▲ 國家檔案管理局的舊文件《台灣省佔領計劃》
有一位獨派人士提出一份國家檔案管理局檔案中的舊文件「中華民國國防部研擬的《台灣省佔領計劃》」的掃瞄本，說：「佔領，就是非法佔據，有史料為憑。二戰後，盟軍統帥麥克阿瑟讓美軍不必“冒險”佔領台灣，遂委託蔣軍。此乃華據台灣武裝鎮壓殖民統治的開端」云云。這種管窺蠡測，斷章取義的解讀，我實在不敢領教。
1. 從這份文件看出中國非法佔領台灣嗎？我只看到「佔領」一詞，沒看到「非法」兩字啊！除非上下文或其他語境上表現非法的意思，否則「佔領」是中性語詞，進駐管領的意思，不一定非法。何況，中國會自打嘴巴，使用有非法意涵的字眼，寫成白紙黑字嗎？
1895年日本也曾「佔領」台灣，不是嗎？請問日本「佔領」台灣，合法嗎？獨派怎麼從未質疑其合法性？
2. 所謂「盟軍統帥麥克阿瑟讓美軍不必“冒險”佔領台灣，遂委託蔣軍」，大概是從這份計劃書上說「對可能發生的抵抗，須預有應戰的準備」等語推測。寫這份文件的中國人不了解台灣狀況，太過慮了。實際上，台灣人民不但毫無抵抗（與1895年的情況截然不同），甚至大家興高采烈，都在迎中國的王師。所謂「武裝鎮壓統治」一節，在1945年中國佔領台灣的時候，絕非事實。
又麥帥讓中國佔領台灣，是要讓台灣回歸中國，不是怕美軍冒險。這份文件的標題是「台灣省佔領計劃」。因此，如果要從這份文件看出什麼真相，那就是中國佔領台灣，不只是受降，還要建省。
3. 中國占領台灣，納入版圖已經71年了。也就是，台灣人當中國的順民也已經71年了。現在，胡亂解讀過去老舊發黃的文件，說「由此可證中國非法佔領台灣」，除了自慰自嗨，有何意義？
● 相關拙作