◎ 傅雲欽 2020.10.17
（圖：新頭殼newtalk 周煊惠攝）
台獨建國是對中國的革命。其方法很多。有不民主的方法，如暴民衝到總管府，把「中華民區總管」蔡英文拉下台，奪取政權，或蔡英文政府內重量級人物搞政變，逼蔡英文下台，交出政權。有純民主的方法，如傳統獨派說的，公投建國、制憲建國。
我認為不論不民主的方法或純民主的方法都不適合在台灣使用。台灣的獨立建國應採用「半民主」的方法，就是採行獨派合法執政之後變法建國的「執政革命」途徑。如何變法獨立建國呢？合法取得政權的獨派於適當的時機宣布獨立，將現行的一中架構體制廢除，轉為台灣新國家體制，其中包括將中華民區政府轉為台灣新國家政府。宣布獨立的同時並宣布台灣進入緊急狀態，發布緊急處分，以應付對岸可能的動粗和內部反革命份子鬧事。宣布獨立後等一段時間，局勢穩定，台灣新國家確立的時候，才舉辦追認性的公投。
「宣布獨立」才是台獨建國的正道，其理由如何，我曾詳述過，在此不贅。
我現在要說的是，我主張「宣布獨立」，講了二、三十年，聽者藐藐。獨派中認同以這種方法獨立建國的人不多。一直到十幾年前英國法學者克洛福（James Crawford，現為聯合國國際法院法官）在他那本《國際法下國家的成立》（The Creation of States in International Law）的修訂版中強調，因為台灣從來沒有宣布獨立，所以台灣並不是一個國家等語之後，獨派才有一小部分人認識到「宣布獨立」的重要。其他大部分都沉醉在「台灣已經獨立建國，不必宣布獨立，只要國家正常化就好」的幻夢中。小部分認為台灣尚未獨立的，則迷信民主，以為用投票式的公投或制憲可以台獨建國，都不重視「宣布獨立」。台獨運動會沒落到今天沒資源、沒選票的地步，良有以也。
德不孤，總是有鄰。台灣民主基金會昨天（10月16日）公布「2020台灣民主價值與治理」最新民調。問卷中有題目這樣說：「如果因為台灣宣布獨立，導致中國武力攻打台灣，請問你願不願意為保衛台灣而戰？」注意，他們不是問「如果因為台灣公投獨立，導致……」或「如果因為台灣制憲獨立，導致……」，而是問「如果因為台灣宣布獨立，導致……」，可見他們認定宣布獨立才是台獨建國的正道。用宣布獨立來台獨建國最有效果。北京最擔心、最在乎的是台灣宣布獨立。宣布獨立會刺到北京的痛處，讓他們事先無法防範，只能事後跳腳耍流氓。
台灣民主基金會設計的問卷提到「宣布獨立」，算有見識！不糊塗！我就此給他們一個「讚」！
附帶一提，辦民調的台灣民主基金會是外交部主管的公設財團法人。現任董事長是民進黨政客游錫堃。民調問卷強調「宣布獨立」，這與民進黨政府、民進黨中央和游錫堃的「不必宣布獨立」的立場不符合。這樣出題法，民進黨政府、民進黨中央和游錫堃不會覺得奇怪嗎？其實，民進黨政府、民進黨中央和游錫堃都不懂台獨，只會胡扯而已，他們怎麼看得出其中矛盾之處？！
● 相關拙作
．笨蛋，關鍵在宣佈獨立！ 2007.5.27
．台灣需要獨立宣言嗎？當然！ 2007.07.02
——評姜皇池《需要獨立宣言嗎？》一文
．宣佈獨立就是要片面改變現狀 2007.07.23
．不宣佈獨立就中計了 2007.06.12
．不敢宣佈獨立，都是兒皇帝 2010.06.28
．宣佈獨立，宣佈戒嚴 2007.11.29
．如果台灣宣布獨立，中共到底會如何反應？ 2016.01.27
．宣佈獨立無關緊要，還是代誌大條？ 2007.09.29
．「宣佈獨立」和「宣示主權」不同 2007.11.21
——評沈建德《曹董，要多讀書！》一文
．台灣關係法和宣佈獨立 2007.06.06
——評江永芳《阿扁誤解TRA，美國並未認定台灣是個國家》一文
．馬英九說「中華民國不必再宣布獨立」的謬誤 2014.11.06
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
台灣民主基金會民調：願為台灣而戰再比往年攀升高達近8成
新頭殼newtalk 2020.10.16 12:46 周煊惠 台北市報導
台灣民主基金會今（16日）公布「2020台灣民主價值與治理」最新民調，針對「如果中國為了統一對台灣使用武力，願不願意為保衛台灣而戰？」有高達近8成的民眾表示願意；而「如果台灣宣佈獨立導致中國武力攻打台灣」，也有7成民調願意為保衛台灣而戰。中研院社會學研究所副所長陳志柔表示，2020年比起2018、2019年，比例更躍升到8成。……
-----------------------------
台灣總統蔡英文：中國需要向台灣表示尊重
BBC 2020年1月15日 記者沙磊（John Sudworth）發自台北
……台灣總統蔡英文堅稱，自治的台灣主權不容置疑，這個問題也沒有協商餘地。「我們不需要宣告自己是一個獨立國家。我們已經是一個獨立的國家，我們叫自己中華民國（台灣）。」……