誰吃屎？台灣獨派中那些腦殘的傢伙！

◎ 傅雲欽　2021.12.17

▲ 台灣南社社長翁銘章：「你中國人要吃屎，難道台灣人也要跟你一起吃屎？！」
（圖：擷取自Bulam Yang影片）

哈哈！「吃屎論」是我常用的比喻。我這幾天因為反駁公投「四個不同意」的腦殘者，用了好幾次。這個台灣南社的翁某人竟然也拿來罵對岸的馬某人。馬是該罵。但潘誤用「吃屎論」，罵不成馬，反而罵到自己。他懵然不知，還洋洋得意。在場的本土社團蠢蛋也以笑聲讚許。自由時報更把他的「吃屎論」當作新聞標題，自以為得計。唉！台灣獨派中腦殘的傢伙真不少。難怪台獨建國前途茫茫！

我宣揚台獨建國三十多年。但是因在台灣法律地位方面，我的看法與傳統獨派不同，例如我認為台灣地位已定，是中國的一部分，台灣還不是國家，所以常被傳統獨派質疑說：「你的說法怎麼跟國民黨或中共的說法一樣？！」有些腦殘者甚至還誣蔑我是國民黨同路人或中共同路人。

保護藻礁公投案的領銜提案人潘忠政今天質疑：「公投反方自稱『台灣隊』。我們正方難道不是嗎？這不是把我們打成中共同路人嗎？」哀哉！二十多年前參加台灣教師聯盟，跟林雙不到處宣揚台獨的潘忠政，竟然因為保護藻礁，也被打成中共同路人。我感同身受啊！

台灣地位是客觀的事實。客觀的事實，只有一樣。黑的就是黑的。白的就是白的。只要是正常人，看到的都應該是一樣。為什麼要故意說成不一樣？因此我常用「吃屎論」反駁他們。我說：「國民黨和中共吃飯。你偏要不一樣，不吃飯，去吃屎嗎？」

有時我也用其他比喻反駁。如「國民黨和中共說地球是圓的。你偏要不一樣，說不是圓的，是扁的嗎？」又如：「國民黨和中共說1+1=2。你偏要不一樣，說1+1=3嗎？」又如：「國民黨和中共說台灣是美麗的寶島。你偏要不一樣，說台灣是醜陋的鬼島嗎？」

關於台灣南社潘某人批評對岸馬某人的「吃屎論」，比喻恰當嗎？修辭上的比喻，「喻依」（vehicle ，用來比喻的事物，為閱聽者所知悉）和「喻體」(tenor， 被比喻的事物，為閱聽者所陌生）之間要有相似性。試問吃萊豬（喻體）跟吃屎（喻衣）比較相似，還是吃一般豬或非萊豬（喻衣）比較相似？正常人都會說吃萊豬比較相似。相似點在於萊豬和屎都是不好的、有毒的東西。一般豬與屎沒有相似點。

對岸的馬某人說：「中國人不吃萊豬，吃一般豬，希望台灣人一樣。」他的意思是，萊豬有毒，像屎，勸台灣人不要吃，要像中國人一樣吃沒有毒的一般豬。不管馬某人的動機如何，居心如何，這話本身沒錯，不是嗎？

但台灣的翁某人聽了就是不爽，硬要反駁，說：「中國人吃的一般豬有毒，像吃屎，我們台灣人不要和中國人一樣吃屎，我們要吃萊豬。萊豬無毒，吃萊豬不是吃屎。」翁某人比喻不倫，不是嗎？他的頭殼是不是秀斗了？

用吃屎來比喻，正確的說法是，吃萊豬才像吃屎。對岸的馬某人勸台灣人不要吃屎。台灣的翁某人卻故意要跟馬某人唱反調，說「地球是扁的」或「1+1=3」、「台灣人要吃屎」。這固然不是比喻不倫，但行為不正常，不是嗎？

翁某人要唱反調，可以，要不按牌理出牌，也可以。但是要講出道理，不能胡扯。我替他編一個道理好了。他可以這樣說：「中國人不吃屎，但要打台灣。我們台灣人為了尋求美國老大哥的保護，在美國老大哥的要求下，必須進口一些美國老大哥的屎來吃。這像你們中國戰國時代的越王勾踐戰敗，被吳王夫差拘禁時，為了假裝表示臣服，在夫差生病時，低聲下氣去嚐夫差的屎，以作為御醫診斷的依據一樣。我們台灣人臥薪嘗膽又嚐屎，忍辱負重，用心良苦，逼不得已啊！這都是你們中國人害的。你們竟拿這事來說嘴，訕笑我們吃屎。真是萬惡共匪，必敗必亡啊！」

其實，要獲得美國老大哥的幫助，不一定要吃他的屎。美國是民主國家，尊重民意。台灣的民意說「拒絕吃屎」是台灣政府面對美國壓力的籌碼。台灣政府以此籌碼，回應美國，可以得到美國的尊重。台灣政府唯唯諾諾，像個夠奴才，反而會被美國看不起。

傳統獨派為了反中，而主張吃美國屎，無可厚非，但也要有說理能力，不可胡說八道。意氣用事，逢國民黨必反，逢中必反，不分青紅皂白，亂反一通，不可理喻的腦殘獨派，我屢見不鮮，不止，可說天天碰到。因此，口焦舌燥，宣揚台獨建國三十多年之後，我的結論是，獨派素質太差，好騙難教，從而，「台獨萬歲」——台獨崇高，但萬年難成。

● 相關拙作

．我一貧如洗，這是事實，不是我所願，也不是不能改變　2016.05.30
．現階段各種台獨論述的簡介和簡評　2021.11.08
．人對鵝吹琴，烏鴉對人彈琴　2021.08.26
．我只是一隻烏鴉【詩】　2012.05.12
．「一定要讓國民黨倒」？不夠！也要讓民進黨倒　2021.12.15

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

台灣社等本土社團：「四個不同意，台灣更順利」記者會
Bulam Yang  2021.12.16

▲ 本土社團：「四個不同意」阻擋國共亂下去記者會（記者陳鈺馥攝）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕四大公投本週六投票，台灣社等本土社團今日召開記者會表示，公投案若獲得多數同意通過，核四安全與核廢料處置無解，若發生事故雙北市民穩死的。藻礁公投若通過，三接遷移將造成台灣大缺電，反美豬公投通過會讓台灣無法加入CPTPP，中國國台辦昨日對公投表態，稱中國人不吃美豬，要台灣人也要反美豬。本土社團盼台灣民眾不要附和國共主張，用「四個不同意」，讓台灣更順利，用「四個不同意」阻擋國共亂下去。

台灣南社社長翁銘章表示，四大公投請全部投不同意，國民黨真的是夭壽沒天良，核四重啟若發生重大事故，台北市、新北市的人都穩死的，連宜蘭都無法倖免，國民黨執政縣市長都不支持了，應該投下反對票，國民黨還要用反美豬公投把台灣經濟搞爛，讓台灣無法加入CPTPP，這是見不得台灣好！

翁銘章批評，國台辦發言人馬曉光昨天說中國人不吃美豬，所以台灣人不要吃，要台灣不應該進口，「你中國人要吃屎，難道台灣人也要跟你一起吃屎！」台灣民眾千萬不要附和中國主張，更呼籲工總、商總出來表態，是要反萊豬進口還是要台灣經貿走出去。

台灣聯合國協進會理事長涂醒哲強調，他是公投綁大選受害者，公投綁大選造成一邊開票、一邊投票，國民黨食髓知味要再亂一次，堅決不同意公投綁大選。反萊豬公投方面，只要符合國際標準，就沒有食安問題，大家可以安心吃，並沒有「瘋豬肉」，只有瘋子和壞人。

涂醒哲提及，國民黨發動的反萊豬公投，擺明是把美豬進口當成食安問題，用似是而非，不尊重科學證據及國際規範，想要藉此打擊民進黨政府威信及破壞台美關係。這個公投若通過，台灣的國際地位、外交及經濟發展局都可能受損，加入CPTPP及其他國際組織也會受阻。

「四個公投案都投不同意！」台灣環境保護聯盟理事長劉志堅呼籲，支持經濟部推出的三接外推方案，這不會傷害破壞藻礁，桃園縣長鄭文燦也用基金在保護藻礁，第20案藻礁公投請投不同意。

亞太自由婦女協會理事長楊黃美幸表示，國民黨發動的反萊豬公投是對美國的不信任投票，反萊豬公投若通過，對台灣未來影響非常大，後遺症非常多，應投下不同意，希望台灣民眾不要因為反對民進黨或蔡英文，而斷送台灣參與國際組織的機會。

台灣國理事長陳峻涵強調，國民黨主席朱立倫說要把四個公投案當成對民進黨的不信任投票，這證明國民黨利用公投在政黨惡鬥，國台辦昨天出來嗆聲，證明中共與國民黨立場一致，公投請投四個不同意，阻擋國共繼續亂下去；台灣社社長李川信說，國家發展面臨重大抉擇之際，希望年輕人朋友站出來支持四個不同意，讓台灣未來有更多發展空間。