兩岸的現況是兩岸一中，不是兩國，是由兩個政府分治。這是中華民憲法的規定，也國民黨等統派的一貫主張。我是獨派，我也承認這個事實。但我不認同這個事實，主張台獨。國民黨等統派則反對台獨。
國民黨人洪秀柱屬性深藍。她主張兩岸一中，反對台獨，眾所周知。7月2日她受訪時，說「我不能說中華民國的存在，因為[這]變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊！」等語。
哇！「不能說中華民國的存在」？為什麼？難道洪秀柱認為中華民國不存在，和大統派李敖，甚至和北京一鼻孔出氣嗎？不但國民黨內的人質疑她的說法，連十幾年來也在「捍衛中華民國」的民進黨人也質疑她。那個年少氣盛的黃國昌甚至說要至找洪秀柱理論。我的天，他居然那麼在乎「中華民國不存在」。他是獨派嗎？
喔！我想到了，黃國昌是「已獨立派」，與我這個「要獨立派」不同。他和民進黨一樣，主張台灣已經以「中華民國」之名獨立建國，只是不正常而已（我看民進黨、黃國昌之流才不正常）。這種歪論，誤導民眾，卸世卸眾（sià-sì-sià-tsìng，丟人現眼也），如何拿去跟人理論呢？
雖然立場不同，我要為洪秀柱喊冤。其實，她那段話和她一貫的主張相同，沒有改變，只是她講得太省略，少說的幾個字，讓人有大作文章（不是「斷章取義」，而是「章斷取義」）的機會。
據媒體報導，洪秀柱當天受訪時強調，她主張「一中」，就是在現行《憲法》架構下的「一個中國」原則，不過，依照目前的兩岸關係來說，最起碼還是「兩個憲政的政府」，而且是「分治」狀態，換句話說，就是「你管不到我、我也管不到你，不要自己以為了不起」。因此，要如何突破困境，洪秀柱認為，就是要讓彼此都承認對方「政府」的存在，而她也在節目上也提到，要讓對岸承認中華民國「政府」，不過我們不是承認中華人民共和國，是承認中華人民共和國「政府」，這也就是她提出的兩岸論述重點。
由此可見，洪秀柱那段「不能說中華民國存在」之論的主旨是反對兩國論。她認為「中華民國」和「中華人民共和國」不是兩個國家，是同一個國家。兩岸不是兩國，是一國但有兩個政府——在台灣的「中華民國政府（台北政府）」和在對岸的「中華人民共和國政府（北京政府）」。
洪秀柱強調「政府」和「國家」不同，也就是「中華民國政府」和「中華民國」不同，不可混為一談。兩岸是兩個政府，而兩個政府對中國的國號全稱主張不同（台北政府稱「中華民國」，北京政府稱「中華人民共和國」），但不能說兩岸是兩個國家。洪秀柱對於台灣現狀的認識比國民黨那些糊塗蟲清楚，甚至也比民進黨、黃國昌那些糊塗蟲清楚。
洪秀柱要講的重點，很簡單，就是：「是中華民國政府在台灣，不是中華民國在台灣。」她那一段「不能說中華民國存在」之論，講完整一點，應該是：「我不能說中華民國"只在台灣"存在，因為[這]變成中華民國"只在台灣"存在跟中華人民共和國"在大陸"存在，就變成兩國論啊！」
洪秀柱的議論漏了「只在台灣」四個字。因為漏了這四個子，它似乎意味「中華民國不存在」。其實，從上下文看，洪秀柱沒有「中華民國不存在」的意思。有心人故意曲解她的文句。
中華民國如指以長江、黃河為範圍的中國，怎麼會不存在呢？連主張台獨的人都不會主張中國不存在，何況洪秀柱是大中國主義者！她怎麼可能說中國不存在呢？
附帶言者，洪秀柱這個風波其實和「中華民國」一詞的歧義有關係。「中華民國」，依中華民國憲法，指以長江、黃河為範圍的中國。但傳統獨派及民進黨主張「中華民國」僅以台灣為範圍，民進黨2000年執政後又透過行政資源傳布這種主張，以至「中華民國」一詞的意義漸漸轉向以台灣為範圍的這個國家。「中華民國」一詞的傳統意義（也是法律上意義）與新的意義混用，因此容易混淆。
洪秀柱說那段話中的「中華民國」，如果照傳統獨派及民進黨的定義，就是「台灣這個國家」。在這個意義下，洪秀柱說「中華民國不存在」，就等於說「台灣這個國家」不存在。她的主張一貫，且符合國民黨的政策，不是嗎？
● 相關拙作
──評黃國昌《「大陸地區」已成國王新衣》一文
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
周怡孜
風傳媒 2015年07月02日 20:18
中國1日通過新版《國安法》，並在條文中將台灣納入中國範圍，強調主權與統一之義務。對此，主張「一中同表」的國民黨準總統參選人洪秀柱2日表示，現況就是中華人民共和國與中華民國的主權宣示重疊，「可是我不能說中華民國的存在」，這會變成兩國論，因此要如何突破困境，這就證明了她提「和平協議」沒有錯。
洪秀柱下午接受台視《台灣名人堂》專訪，在節目中，被主持人林益如問到「一中同表」的相關問題時，突然有些動怒。會後，她受訪表示，「我很氣，最近氣到不行！」接著就主動向媒體提到，她主張的「一中同表」，最近受到許多黨內同仁批評，但他們都不願去思考，「這就是我們國民黨，淪落到今天這個地步」。
洪秀柱表示，她的兩岸論述在1日中國通過新版《國安法》時，就證實了她講得沒有錯，「人家根本就矮化你！」因此，現在提出「一中各表」，人家才「不跟你表」。她也進一步指出，現今的兩岸現況，就是雙方的主權宣示範圍重疊，「可是我不能說中華民國的存在，因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊！」
洪秀柱也強調，她主張「一中」，就是在現行《憲法》架構下的「一個中國」原則，不過，依照目前的兩岸關係來說，最起碼還是「2個憲政的政府」，而且是「分治」狀態，換句話說，就是「你管不到我、我也管不到你，不要自己以為了不起」。因此，要如何突破困境，洪秀柱認為，就是要讓彼此都承認對方「政府」的存在，而她也在節目上也提到，要讓對岸承認中華民國「政府」，不過我們不是承認中華人民共和國，是承認中華人民共和國「政府」，這也就是她提出的兩岸論述重點。
蘋果日報 2015年07月03日13:57
國民黨總統準提名人洪秀柱日前提出「一中同表」的兩岸政策，引發外界正反兩極評價。對此，時代力量今邀請洪秀柱針對此議題公開辯論，「一中同表」符合國民主權與憲政民主嗎？建黨工程隊代理總隊長黃國昌受訪時說，期盼就此議題與洪公開對話，最好是一對一的形式，而時間地點則是「anytime、anywhere」，若是他們有要找幫手，也能討論要幾對幾的形式來辯論。
黃國昌表示，總統馬英九昨替洪秀柱背書，表示「一中同表」與「一中各表」互為表裡，內涵一致。但洪秀柱接受媒體訪問時，卻說「我不能說中華民國的存在！」等言論。黃國昌質疑，雖然洪不斷強調其主張是「都是很有學問的話耶！」但這兩者內涵根本不同，所以期盼與她進行公開對話。……
-----------------------------
NOWnews 今日新聞網 2015年 07月 05日 12:15
記者李鴻典／台北報導
……洪秀柱日前受訪時表示，「你中華人民共和國跟我中華民國主權宣示重疊，可是我不能說中華民國的存在，因為那變成中華民國存在跟中華人民共和國存在，變成兩國論啊！我們一中嘛！我們的憲法就是一中的憲法，就是一個中國的原則，今天他也是一個中國原則，所以我們的宣示主權重疊，但我們最起碼兩個憲政的政府是事實，而且是分治的，憲政是分治的。」
這番言論引發不少風波以及討論，洪辦發言人游梓翔表示，「相關引述是斷章取義，柱柱姐一路走來都是道道地地的中華民國派，柱柱姐熱愛並支持中華民國，更要大陸正視中華民國的事實存在。」
洪秀柱5日出席國民黨的紀念抗戰勝利70周年活動時，致詞強調，抵抗攻擊，唯有勇敢，要抵抗分化，唯有團結，沒有國哪有家，我們必須珍惜前輩的付出，努力捍衛中華民國我們的存在，未來我們將繼續走正確道路，往和平的方向前進。
她受訪時重申，「中華民國不存在？什麼存在？那我們現在存在的是什麼啊？對不對？當然存在！」
NOWnews 今日新聞網 2015年 07月 14日 23:50
記者李鴻典／綜合報導
參選總統的立法院副院長洪秀柱14日晚間出席高雄第三區黨部問政說明會。……洪秀柱說：「我們就是要走一條和平的路，全世界都要正視我們中華民國的存在；我們中華民國的存在，不是誰說我們不存在就不存在，我事實就是存在嘛！世界就要正視中華民國存在。」……