▲ 2009.05.17 在日內瓦，台灣留學生黃海寧向葉金川抗議。（圖／中央社）
台灣參與WHA之事，馬規蔡隨，蔡英文政府甚至比馬英九政府還要軟弱。這引起2009年馬政府的葉金川代表團到日內瓦開會時，跑到會場向葉金川抗議的格瓦推（筆名）等留學生的不滿。他們昨天發表《WHA馬規蔡隨，今夕是何夕？》的聲明，對蔡政府開炮。
格瓦推等人在選舉時應該都挺蔡英文或希望她當選吧！現在，它們竟不滿蔡政府處理WHA參與的方式。蔡政府在中華民國憲政體制的實際運作，與格瓦推等支持者的期待，顯然有落差。
以下就聲明文中的幾個問題，略作評論。
首先，該聲明文說：「Chinese Taipei有兩種。奧運模式的Chinese Taipei，儘管壓迫著台灣主權，但至少保留了台灣不屬於PRC的意義。但WHA模式的Chinese Taipei，則是內嵌於『一中原則』的稱謂。台灣在此被視為PRC轄下的非政府組織。」
「中華台北」在奧委會和在WHA的意義確有不同。但不同之處，不是格瓦推等人所說，前者保留了台灣不屬於PRC的意義，而後者台灣被視為PRC的一部分。
他們認為台灣是主權國家，兩岸是兩國。台灣能以國家的身分參加國際組織最好。如不能以國家的身分，必須以政治實體「中華台北」的身分，這個「中華」也不能是PRC，必須是ROC。台灣以PRC的一部分，「中華台北」的名義去WHA當觀察員，這是矮化台灣。他們認為台灣應該加入WHO為會員，而不應該以矮化自己的方式去參加WHA。
他們對於台灣的法律地位的看法屬於傳統獨派那套，不符合事實，我礙難同意。其實，台灣只是事實上獨立而已，法律上是中國的一部分。ROC和PRC是同一個國家中國的不同全名。台灣主權屬於ROC，就是屬於PRC，情況都不妙。奧運模式的「Chinese Taipei」和其他任何模式的「Chinese Taipei」都屬於中國，不管它的全名叫ROC或PRC。
WHA和奧委會（甚至包括WTO、APEC等）不同的地方是，前者必須國家才能成為會員，後者的會員不限於國家，政治實體也可。台灣不是國家，但可加入奧委會、WTO、APEC為會員，跟對岸平起平坐。但台灣在WHA，只能當觀察員。因此，台灣的地位在WHA較低，在奧委會、WTO、APEC較高，沒錯。但台灣在奧委會、WTO、APEC仍舊不被認為是國家，仍舊被認為是中國的一部分。
其次，聲明文說：「蔡英文政府在循例赴會時，應適度地表達不滿被矮化，全程以台灣自稱，更要積極尋求各國支持，爭取以主權國家的身份成為WHO會員。」
如前所述，台灣本來就不是國家，沒有被矮化。又台灣全程以「台灣」自稱，「台灣」一詞的意義也不是國家。
尋求各國支持，爭取以主權國家的身份成為WHO會員，必須先廢止台灣憲政體制的一中架構，台獨建國。台灣不先獨立建國，如何尋求各國支持台灣以主權國家的身份成為WHO會員呢？
台灣不能以國家身分加入國際組織，問題在台灣不是國家。在台灣還不是國家的情況下，格瓦推等人要求馬政府、蔡政府去WHO爭取入會，不是強人所難嗎？
第三，聲明文說：「如果政黨輪替只是換個政府來踐踏台灣主權——都接受一中原則、都堅持中國台北，則是對民意的背叛。」
這也是站在台灣已經是國家，有主權之下的錯誤思維。其實，台灣沒有主權，沒有主權被踐踏的問題，只有建立主權的問題。台灣在法律上已經屬於中（華民）國，只有擺脫一中原則的問題，沒又接受一中原則的問題。
說到民意，民意何在？從民意調查來看，認為台灣是國家的民眾佔多數，但要維持一中憲法現狀的民眾也佔多數。兩相矛盾。可見台灣的多數民意所謂的「台灣這個國家」就是一中憲法下的中華民國。在這種情況下，回歸一中憲法的蔡政府背叛民意，還是格瓦推等人背叛民意，就很難講了。
總之，民進黨重新執政之後，已慢慢知道台灣不是國家的實情了。行空的天馬要務實著陸，但也喪失青雲之志。至於那些被民進黨及傳統獨派誤導二十幾年的綠營支持者，還陶醉在台灣是國家的幻夢中，而對民進黨回歸現實的措施，錯愕不解，驚奇訝異。到底誰不知今夕是何夕？唉！
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
蘋果日報 2016年05月27日21:22
台灣瑜2009年首度以「中華台北」名義參與世界衛生大會（WHA），率團出席的前衛生署長葉金川遭台灣留學生抗議。衛福部長林奏延此行出席WHA大會，全程以「中華台北」自稱，引發不滿。昔日抗議學生發表聯合聲明痛批，有友邦代表以Taiwan稱呼台灣，但林奏延卻只以Chinese Taipei（中華台北）自稱，全程規避台灣一詞。
學生們也向總統蔡英文喊話，權力不是天命，而是千千萬萬以台灣為生命共同體的囑託；若政黨輪替只是換個政府來踐踏台灣主權，都接受一中原則、都堅持中國台北，則是對民意的背叛。（黃信維／台北報導）
【WHA馬規蔡隨，今夕是何夕？】
——2009年於日內瓦抗議葉金川行動者的聯合聲明全文：
2009年5月，馬政府衛生署長葉金川出席WHA，在日內瓦被一群台灣人抗議。
那是台灣第一次受邀為WHA觀察員。依據2005年WHO秘書處與中國簽訂的備忘錄（MOU），WHO必須以「台灣屬於中國的一部份」為原則處理涉台事務。所以2009年時，我們對於馬英九政府接受WHA的邀請，深感疑慮：是否是以接受「一中原則下的Chinese Taipei」為前提，獲得與會許可？
Chinese Taipei有兩種。奧運模式的Chinese Taipei，儘管壓迫著台灣主權，但至少保留了台灣不屬於PRC的意義。但WHA模式的Chinese Taipei，則是內嵌於「一中原則」的稱謂：台灣在此被視為PRC轄下的非政府組織。
在這脈絡下，加上對馬政府與葉金川無法信賴，我們決定赴日內瓦示威。關於我們的抗議行動，詳情請見〈日內瓦事件：留學生與葉金川互嗆全紀錄〉（http://goo.gl/28zhht）。
2016年的今日，WHO秘書處依然以「一中原則」處理台灣事務。我們彈性地期待：蔡英文政府在循例赴會時，應適度地表達不滿被矮化，全程以台灣自稱，更要積極尋求各國支持，爭取以主權國家的身份成為WHO會員。畢竟，蔡英文是背負著台灣認同的期許而勝選的。
但非常令人遺憾，在有友邦代表以Taiwan稱呼我們的狀況下，台灣衛福部長林奏延於WHA的演說，卻只見以Chinese Taipei自稱，全程規避Taiwan一詞。對我們而言最感諷刺的是，當年抗議之後，葉金川於WHA的演說中，好歹曾提及Taiwan這個字眼。
蔡英文總統，你的權力不是天命，而是千千萬萬以台灣為生命共同體的囑託。儘管國際政治因為中國因素而讓台灣舉步艱難，但國民對你的期待，不正是在中國的壓力下能多一點堅持、多一點不妥協嗎？如果政黨輪替只是「換個政府來踐踏台灣主權」——都接受一中原則、都堅持中國台北，則是對民意的背叛。
當年為了抗議國民黨政府賣台，我們的行動除了遭受台灣媒體鋪天蓋地的抹黑外，有人被瑞士警察暴力相待、上銬後拖走拘留偵訊，有人被國民黨立委出言羞辱，有人因此丟了在駐外單位的打工機會，更有數人後來收到瑞士警方開立的高額罰單。我們追撫那時所製作的標語：「台灣的健康，不用中國監護人」、「入世衛，不是去開會」，不禁升起今夕是何夕的錯愕。
連署人：王興煥、史惟筑、沈倖如、林玉芳、林莉菁、黃建龍、張恩齊、黎慕嫻、蔡潔妮、魏聰洲