Quantcast
Channel: 傅雲欽如是說
Viewing all 232 articles
Browse latest View live

向政府抗議,香港人用母語,台灣人用「國語」 ●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.10.01


幾天香港學生及一般民眾為了反對不純正的行政長官普選制度,群集「佔領」政經要地「中環」一帶,向政府抗議。我們在媒體聽到的香港人在街頭演講抗議的聲音,全部都是他們自己的母語(廣東話),沒有一句普通話(北京話、台灣官方所謂的「國語」)。不只是一般民眾如此,年輕人也是如此。這次發動「佔中」之前先發動學生罷課的「學民思潮」召集人黃之鋒1819歲(1996出生),兩、三年前就已經在街頭拿著麥克風用母語演講了?現在更不用說了。

反觀台灣的反對運動,2000年民進黨執政之前,民進黨人的公開演講大多用母語。甚至宋楚瑜馬英九等外省籍的國民黨人也要惡補台灣方言,向選民示好。民進黨執政之後,在廟堂之上的民進黨人就漸漸愛講「官話」,少講方言、母語,變得官腔官調起來了。尤其在官方的場合(如議員質詢官員),民進黨人都講「官話」,絕不講方言、母語。

去年的洪仲丘被軍方虐死引發的白衫軍抗議活動及今年三月的太陽花學運,從頭到尾,沒有一個學生用母語演講,都是用「國語」。相較於香港的學生,台灣的學生的母語能力及母語意識可說不及格。

那個想當台北市長、頻頻向藍營搖尾的投機政客柯文哲就更糟糕了。他曾自認是文化上的中國人,不屑台獨,也不屑公開講母語。我從來沒有聽過他在媒體面前講過一句母語。即使在講母語的綠營選民面前的造勢場合,他也是絕口不講母語。這種滿腦裝「中國屎」的爛貨據說民調很高,是綠營翻盤的希望。爛人翻盤又如何,一樣是爛啊!

廣東人愛講廣東話、並捍衛廣東話,反對普通話掛帥。維基百科有廣東話版,已編寫的條目不少(也有羅馬拼音的「閩南語版」,但條目不多,此外沒看到有其他華語方言的條目),可見在保護母語的決心方面,講廣東話的人比講其他華語方言的人強烈。

台灣人被中原意識及大中國意識洗腦,可說得比廣東人、香港人還徹底。這樣的台灣人如何能抵擋中國統一的壓力呢?語言不只是溝通的工具,也是民族意識的載體。捍衛母語就是捍衛民族,母語消滅,民族也會消滅。說到獨立建國,廣東(甚至香港)可能比台灣更有精神上的本錢

● 相關拙作

台獨與「反中」  2010.07.16
──評陳茂雄「反共不反中的新思維」一文
──給蔣為文
──聞黃春明幹譙用北京語有感

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

◎ 胡平
大紀元電子日報  2012/09/18
──轉載自「自由亞洲電台」

[圖片] 2012.09.18
香港民眾反洗腦運動波瀾壯闊,圖為學民思潮召集人中學生黃之鋒上台發言。(記者宋祥龍/攝影)

香港民眾反對國民教育運動一浪高過一浪。97日夜晚,12萬港人,身穿黑衣,聚集在港府總部廣場,聲勢浩大,場面壯觀。

98日,香港特首梁振英宣布,取消開展德育及國民教育科的3年死限,由學校自行決定是否開辦國教科目以及如何開辦。港人的抗爭終於取得了重大的階段性的勝利。

香港民眾的這場抗爭已經持續了一年多。最早推動這一抗爭的是幾個中學生,其中一位名叫黃之鋒,就讀於基督教匯基堂主辦的匯基書院,199610月出生,現在還沒滿16歲。

早在去年5月,黃之鋒就和幾位同學一道,建立了一個學生組織「學民思潮」。「學民」的意思是,學生也是公民,也有公民的權利,也應該履行公民的義務,積極參與公共事務;「思潮」這個詞來自五四運動。組織者以當年的學生運動為榜樣,追求民主與科學,堅持思想自由言論自由,而不只是盲目的愛國情懷。

學民思潮的宗旨就是反對香港特區政府設立德育及國民教育科。他們認為,港府計畫推行的所謂國民教育,實際上是管制學生思想,浪費上課時間,浪費公帑,因此必須撤銷。

除了大力推動反對國民教育運動之外,學民思潮也關心其他社會議題,積極參加其他的社會活動。從學民思潮組織成立至今,黃之鋒一直是這個組織的發言人。

三個多月前,我發現了黃之鋒和學民思潮,在推特上加了關注,轉發他們的推文。那時,反國民教育運動的規模還不大。吸引我注意的是這些中學生的公民意識,對思想自由的堅持,對公共事務的關懷以及責任感。

如今,黃之鋒已經成了公民運動的明星。我看了他的一段電視採訪,應答如流,理念清晰,措辭準確,語調從容。主持人李鵬飛問:你們為什麼那麼反對國情教育與國民教育?黃之鋒回答說:因為我看到現在香港政府推行的國民教育,已經交給中國共產黨黨員教授編寫。我認為香港的教育應該由香港人編寫課程,而不應該由共產黨員編寫。現在的國民教育課程,竟然寫中國的執政集團是「進步,無私,團結」,這簡直是匪夷所思。國民教育從小學一年級開始,直到中學六年級。小學生沒有獨立思考能力,要是從小學一年級就灌輸這些意識形態,後果很令人擔憂。

港人的反國民教育運動,在大陸人中引起強烈共鳴。在大陸,共產黨的意識形態灌輸更廣泛,更嚴重,後果更惡劣。不錯,在網際網路時代,大陸人也不難接觸到不同的聲音;當局自己在意識形態領域裡,朝令夕改,口是心非,掛羊頭賣狗肉,也使得他們那套體系千瘡百孔,已經喪失了大半的欺騙功能。但是,這並不意味著共產黨的意識形態灌輸就已經完全沒了功用。在今天,共產黨依然不遺餘力地向國人灌輸它那套誰都不信了的謊言,其目的就是迫使大家對謊言麻木不仁,迫使大家習慣於生活在謊言之中,從而喪失對真理對正義的信念與追求。

現在,黃之鋒已經變得很有名了,難得的是他還能保持冷靜和清醒。他並不以領袖自居,他把自己定位為群眾之中的推動者。不少長輩和旁觀者為他擔憂,小小年紀,暴得大名,會不會挨整?會不會跌倒?黃之鋒笑著回答:「他們想多了。」黃之鋒表示,他沒想過做政府工,也沒擔心被秋後算帳。他說:「我覺得做一件事,不是先去考慮後果,或最終結果;我是考慮那件事應不應該做。」

黃之鋒的事蹟給人的最大鼓勵是──「15歲中學生都可以,你們也可以。」

還記得兩個多月前的什邡事件,也是一大批中學生衝到了第一線。我當時寫過一篇文章,歡呼90後壯麗登場。後生可畏,後生可愛。

中國正值多事之秋,巨變前夜。自由民主大業擁有這樣的新一代,它必將贏得未來。

香港網絡廣播電台  2014922


博訊boxuntv  2014923

香港罷課的第二天,課堂在政府總部和添馬公園擺開。從上午10點一直到午夜都有精彩的­講課和討論。

晚上1930,學聯主持的集會在添馬公園召開,各界代表紛紛講話,或回顧歷史,或展­望未來。


博訊boxuntv  2014925


924日,香港專上學生罷課的第三天。添馬公園的公民課堂,論壇等活動繼續進行。下­午3點左右,一些團體和學生突然進行了一次小規模的遊行,從添馬公園出發到中環再回到­添馬公園,沿途號召市民加入,引起了不少的關注。

博訊boxuntv  2014926

23日學聯到特首辦要求和梁振英對話,聲稱重視學生意見的梁振英見到學生掉頭就走,引­起學生不滿,要求梁振英在48小時內到添馬公園會見學生,直到25110048­小時期滿梁振英並沒有任何回應,於是,學聯發起“包圍禮賓府”的行動。


香港網絡廣播電台  2014927


dolce solo  2014930


Peter Cheung  2014101


新唐人亞太電視台NTDAPTV  2014102


蘋果日報  2014100203:16

[圖片] 2012.10.02

學民思潮召集人黃之鋒呼籲大家長期抗爭。

學民思潮召集人黃之鋒昨晚發言時指,「無夢想同鹹魚無分別」,並以反國教及台灣的太陽花學運作為例子,認為港人爭取民主需要長時間抗爭,並非只要爭取一張選票。

他指集會人士目前仍然相當克制,並非一發不可收拾,市民參與集會是因當前政府未能有效管治,引發港人透過公民抗命要求特首梁振英下台,強調更要改革選舉制度,爭取公民提名及廢除功能組別。(大陸中心/綜合外電報導)


頂新的高層黑心,員工未必無辜! ●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.10.14


新集團製造黑心油。台灣民眾這幾天似乎被惹怒了,揚言要抵制頂新旗下的各項商品。台灣民眾被頂新的什麼人惹怒了?一般都指頂新的高層,包括老闆魏應充及高級幹部。這些人是眾矢之的。但是,昨天的一些新聞報導讓我覺得頂新的員工也有問題。

蘋果日報報導,頂新集團旗下的正義公司一位工作25年,剛剛退休姓的退休員工說,正義公司在未被頂新購併前,都是買豬肉回來自行煉製豬油。榨完豬油的肉還會讓員工帶回家。但遭頂新購併後,公司即花大錢購買除臭設備。其中1座高達28公尺的脫臭塔更是從西德進口,能將不明原料油脫臭、精製後,再售出云云。三立新聞報導,正義公司雖已停工,但員工目前照常上班。大家怕失業,都低調不肯多談云云。

由此可見,正義公司把原料從豬肉改成「不明原料」,員工都知道。正義公司購置除臭設備,員工也都知道。那些「不明原料」是飼料用油,員工可能也都知道。但以前從來沒有一個員工提出檢舉或出來爆料。那個現在說出正義公司「花大錢購買除臭設備將不明原料脫臭、精製」的何某,在退休前也是如此。退休後,而且弊案爆發後,他才講出來。至於那些目前還在職的員工,即使在弊案發生之後,也都「怕失業,低調不肯多談」。大家都為了工作,怕失業,都心照不宣,不把公司的「know-how」洩漏出去。他們自己及家人在家做菜的時候,可能都不買自己公司的產品來使用。這些人多麼自私啊!多麼沒有公德心啊!

昨天的自由時報報導,油品問題連環爆,遭勒令停工的工廠,出現員工被資遣的危機。屏東縣政府勞工處副處長謝明章說,勞工處將持續追蹤頂新員工受僱情形,並協助維護勞工權益云云。勞工處官員重視勞工的權益,原無不當。但政府要保護的勞工是一群做黑心油的爛勞工,我覺得十分荒唐。這些勞工為虎作倀,是頂新老闆魏應充及高級幹部的幫兇。他們是犯罪的共犯。他們是犯罪集團的一份子。政府需要保護犯罪集團的員工的「勞工權益」嗎?如果他們失業,政府還要發給失業救濟金嗎?

也許不是每一個頂新集團油廠的勞工都知道公司在做黑心事。不知道的勞工當然可以享受勞工法的保護。但知道的勞工應該不能受到保護才對啊!他們幫公司在做黑心事,因事發而關廠,而失業,是咎由自取。政府怎麼還要拿納稅人的前去照顧他們呢?

因此,我認為勞工法應該增訂一個條款,凡明知公司作違法勾當,又不提出檢舉的勞工,不得享受勞工法的保障。失業,活該!

再者,工廠的生產流程不可能老闆一手包辦,都會有員工參與。照理,工廠如有黑心的勾當很難隱瞞才對。語云:「紙包不住火」也。越大工廠,員工越多,越難隱瞞不可告人的秘密。這次的黑心油是發生在頂新集團這樣的大廠,委實令人意外。

「紙包不住火」,不錯,問題是要有火,紙才包不住。揭發不公不義需要勇氣,需要熱情,就像一把火。如前所述,台灣民眾缺乏公德心,敢犧牲個人利益,站出來揭發不公不義的人不多。台灣有這麼多集體舞弊的黑心勾當,就是大多數人自私自利,缺乏正義之火。

台灣人賺錢第一,生存第一,其餘都屬次要。因此,常聽人說「不要擋人財路」。這句話主要用在不義之財方面。它的意思是,人家在賺黑心錢,你要睜一隻眼,閉一隻眼,不要多管閒事,去妨礙人家。這句話是勸人明哲保身,不要有公德心,不要有義憤,不要檢舉不法,要縱容人家賺黑心錢。「笑貧不笑娼」,笑娼是「擋人財路」。穿著猥褻的「檳榔西施」滿街都是,見怪不怪,見怪就是「擋人財路」。檢舉賄選是「擋人財路」,賄選因此不絕。檢舉貪污也是「擋人財路」,貪污因此不斷。總之,「不要擋人財路」就是唯利是圖,不要是非,讓社會沈淪。

如果黑心廠商的員工明哲保身,不擔任擋人財路的「火」的角色,跟黑心的「紙」相敬如賓,或甚至沆瀣一氣,那麼黑心的「紙」就高枕無憂,不會有「紙包不住火」的問題。黑心的老闆和黑心的員工形成利益共同體,黑心的勾當因此可以被隱瞞。

語云:「重賞之下,必有勇夫。」在鄉愿成性的台灣,獎勵檢舉,重賞以利,應該可作為引火燒黑心紙的誘因吧!實際上,食品衛生法規早已有獎勵檢舉黑心食品的規定。可惜成效不彰,想領賞的「勇夫」不多。這次頂新的黑心油事件,是檢調機官調查另案時偶然發現,不是民眾檢舉,更不是頂新的員工檢舉。

頂新的員工縱容或協助高層亂搞,重賞之下也沒有「勇夫」出面檢舉,這反映了一般台灣人的習氣。四百年來,在外來政權輪番高壓統治之下,很多台灣人奴性十足,充滿趨炎附勢,短視近利的習氣。北京老大哥說要併吞台灣,很多台灣人不在乎,只在乎經濟利益,為了賺錢,不惜認賊作父。為了賺錢,可以認賊作父,那麼為了省錢,吃點不會馬上致死的黑心食品,又有什麼大不了呢?!

一窩蜂的新聞熱潮終究會冷卻。民眾一時的憤怒終究會平息,吃下黑心油的噁心感終究會忘記。最重要的,頂新也會採取安撫消費者的措施,例如降價買一送一。利之所在,民眾的抵制還能持續嗎?公益的道德情操會強過省錢的現實利益嗎?公德心會強過自私心嗎?因此,本文一開始,我說「台灣民眾似乎被惹怒了」,其中有「似乎」兩字。這表示我對於這波公憤的強度及抵制的決心存疑

● 相關拙作

理性讓台獨更無力  2011.04.24

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

蘋果日報  20141013

[圖片] 1

【綜合報導】……有退休員工爆料,正義未被頂新購併前,都自行煉製豬油,但遭頂新購併後,公司即花大錢購買脫臭塔,將不明原料油脫臭、精製後,再售出。

在正義工作二十五年、剛退休的員工何先生說,尚未被頂新購併前,正義是買豬肉回來煉製豬油,人稱「旺仔」的老董張登旺對員工很好,榨完豬油的肉還會讓員工帶回家;頂新購併後,花大錢購買除臭設備,其中一座高達二十八公尺的脫臭塔更是從西德進口,「聽說當時公司花了六、七千萬元!」

何先生說:「真想不透公司為何會為了節省成本,跟一家只有一個人的公司購買原料油,公司高層都不會覺得有問題嗎?」

正義、頂新油廠關廠也引爆勞工權益受損隱憂。勞動部昨指,不論是解僱或調動員工,都須符合《勞基法》。頂新有兩個廠,彰化永靖廠四十二名勞工,屏東內埔三十五人;正義只高市一個廠,勞工一百一十八人。

高市勞工局說,正義需給予員工因調職所衍生之交通、住宿等費用補助,若勞資協調不成,員工不願調職,依法需給員工預告工資與資遣費,否則可處十萬至五十萬元罰款。屏縣勞工處說,停業後廠方對員工依法調整職務或解僱,縣府會依業者提報名冊審查,若員工不服,縣府會介入處理。……

三立新聞網  2014/10/13  21:09:00

[圖片] 2

正義公司混充飼料用油煉製黑心油,檢警介入調查,退休員工更爆料,頂新入主正義之後,光是在「脫臭」這個程序上,就大手筆花了60007000萬元,從德國進口高28公尺的除臭塔設備,就放在廠區高聳的鐵皮廠房內。

面對輿論壓力,魏應充前(11)日片面宣布關廠停工,卻枉顧118名勞工權益,即使目前照常上班,大家怕失業都低調不肯多談。

自由時報  2014-10-13  12:17

〔記者邱芷柔/屏東報導〕頂新屏東廠遭到屏東縣衛生局勒令停工,廠方今天上午8點貼出「關廠公告」,宣布該廠自11日起停止工廠內所有製造、加工,並就有疑慮的商品辦理回收,縣府勞工處今天上午10點也派員到廠內關心,勞工處表示,初步到場內了解廠內員工受僱情形,如業者違反大量解雇勞工就會依法重罰。

頂新屏東廠約有30名員工,今天上午廠內可見油罐車、堆高機等忙進忙出,零星員工在廠內走動,門口除了張貼2張關廠公告,大門緊閉,員工們見有媒體打探消息,皆紛紛走避並以「不方便說什麼!」回應。

油品問題連環爆,遭勒令停工的工廠,出現員工被資遣的危機,縣府勞工處副處長謝明章說,今天上午已派員入廠了解頂新屏東廠員工受僱情形,同時也進一步清查業者是否有積欠員工薪資、積欠預告工資、資遣費、退休金等,如果未來將員工轉到其他公司,縣府也會持續關切是否有落實轉換通報。

謝明章說,即使關廠,員工的薪水還是得照給,如果業者要資遣員工,也應該依規定給予60天的預告工資,轉換工作地區也必須在1個月前通報,勞工處將持續追蹤頂新員工受僱情形,並協助維護勞工權益

-----------------------------

蘋果日報  2014101817:00

潤泰集團總裁尹衍樑今天下午參加彰化師大前身、省立進德實驗中學50週年師生聯誼會,針對食品安全革新委員會,尹衍樑說,既然敢站出來就不計毀譽,但請大家不要再逼死味全,也不要逼死頂新16萬員工;他同時也預告,食安革新委員會下周就會有動作。

尹衍樑說,「食品安全應該要建立,沒有人站出來,只有我願意站出來,既然選擇站出來,就不計毀譽,味全、頂新這麼多員工都有家庭,不能連味全、頂新員工都逼死,如果大家都要滅頂,這些家庭工作、社會問題怎麼解決?

尹衍樑說,站出來是為化解僵局,也給頂新集團跟政府一個下台的機會,目前整個社會都太情緒化、大家都要滅頂,但不應牽扯到味全,也不應讓基層員工喪失工作權利,因為跟中研院院長翁啟惠也是好友,所以請他協助 找各界專家成立食品安全革新委員會,屆時他會功成身退,交由專家運作。

尹衍樑說,是正義油品出問題,味全的奶還是很好喝、布丁也很好吃,呼籲大家不要抵制味全、傷及無辜;他也很同情魏應充遭聲押,但司法歸司法,他能幫的就儘量幫忙。

王金平也出席同場活動,表示《食安法》修正案目前正送立法院修法中,將加速完成審查。他也強調,食品是台灣最重要的經濟產業,若能有所改革、讓食安革新委員會運作良好,對台灣食品業是一個浴火重生的機會。(鄧惠珍╱彰化報導)

TVBS  20141018日 下午19:22

傍晚最新消息,政大認為「良心比錢重要」拒絕頂新提供的獎學金,無獨有偶,台大也宣布停止頂新的獎學金了,全台滅頂已經燒進大學校園,但潤泰集團總裁尹衍樑說,滅頂行動將傷及16萬名員工、16萬個家庭。

政大台大傍晚宣佈,拒絕頂新提供的獎學金,全台滅頂,但尹衍樑拜託大家,冷靜思考。潤泰集團總裁尹衍樑:「頂新有16萬員工,你要滅頂的話這些家庭問題、工作問題、社會問題要怎麼解決。」

潤泰集團總裁尹衍樑呼籲社會大眾,全面抵制頂新害到的都是無辜員工。潤泰集團總裁尹衍樑:「味全有幾千人幾千個家庭,他們也要被滅頂,他們也要喪失工作權利嗎,不要全面的殃及無辜,這樣不好。

尹衍樑說與其抵制,不如讓頂新完成該負的社會責任,也給他們一個下台機會,出面幫忙頂新員工說話,就是因為日前魏應充開記者會,表示要捐出30億元,成立食品安全革新委員會,並邀請尹衍樑擔任臨時召集人,看到自己的好友被收押禁見,尹衍樑也覺得不捨;潤泰集團總裁尹衍樑:「這是司法的問題,當然我很同情他,我跟他們都是好朋友,但總要有人出來把這件事做一個交待。」

尹衍樑參加彰化集德中學同學會,而立法院長王金平過去就是他的老師,利用同學會機會,尹衍樑也拜託王院長幫忙找人並完成立法,嚴懲黑心食品業者,他說只要食品安全革新委員會能正式運作後,就會辭去臨時召集人身份,不插手管理。

身為魏應充好友,他也呼籲,全面抵制頂新,恐怕只會造成後續更多社會和家庭問題,給頂新負責的機會,才是對消費者,無辜的頂新基層員工,最好的解決方式。

ETtoday 東森新聞雲  20141018 20:54

潤泰集團總裁尹衍樑對魏家出手相助,願意擔任食安改革委員會召集人,18日下午到彰化參加國中母校校慶時更表示,已經邀請中研院院長加入,並多方延攬專家籌組進行中,最快20日左右就會有動作。對於魏應充遭收押,他也表示深感同情,還說民眾「滅頂」太過情緒化,殃及無辜,影響到味全員工的工作權

前頂新董事長魏應充涉劣油案被檢調收押,劣油事件更引發全台對頂新的信任危機,頂新集團二董魏應交、三董魏應充、潤泰集團總裁尹衍樑16日共同召開記者會,頂新宣布退出台灣油品市場,並同時捐出30億元設立食安基金,成立「食品安全革新委員會」,並且由尹衍樑擔任臨時召集人,尹衍樑表示,總得有人出來為這件事給社會大眾一個交代,也應當要對社會有所貢獻。

看到全台民眾滅頂行動,尹衍樑也力挺味全產品,呼籲社會大眾勿過度情緒化,他表示味全和黑心油沒有關係,大家千萬不要太過情緒化,他直說:「這個不是味全的事情欸,味全有幾千人幾千個家庭,他們也要被滅頂嗎。」希望大家要顧及味全5000多名員工上千多個家庭,不要一竿子打翻一船人。

而對於好友魏應充牢裡蹲,尹衍樑受訪時,看得出些許無奈,他說:「這個是司法的問題啦,當然我也同情他(記者:能幫的忙會盡量幫嗎?)當然朋友之間,本來就應該互相幫。」除了分擔朋友困難最重要的就是解決目前食安危機,日前還尋求中研院長翁啟惠支持,也表示最快下禮拜就會有動作。而當記者問到,是否接手味全公司管理職位?他沒有回應。

同樣現身在校慶活動的,還有竹聯幫前幫主黃少岑和立法院長王金平,尹衍樑希望食安改革,應該從體制上建立,不應該一面倒,偏重目前的政府機構認證。面對好友魏應充羈押禁見內心複雜,另一方面又得為台灣食安號召專家,近期內忙得焦頭爛額,如此重責大任能否順利推動,還是個未知數。(新聞來源:東森新聞)

-----------------------------

2014101518:10

台南地檢署查獲正義油品使用工業用、飼料用油,連帶揭發頂新集團販售黑心油。揭發全案線索是台南市一名姓夜市攤販,他去年初提供市調處一桶回收油小蜜蜂兜售的無牌炸油,調查員循線追到關廟的回收油工廠,查出該公司與鑫好公司有假發票交易,比對鑫好公司帳冊,才發現鑫好公司媒介工業用、飼料用油給正義油品。

台南市調查處指出,去年初接獲陳姓夜市攤販檢舉,表示有人賣無牌炸油,並附上回收油小蜜蜂名片,調查員把油送驗,暗中跟監小蜜蜂,發現廢油都送到台南關廟區一家東昇綠能公司倉庫儲存,約談姓業者到案,對方坦承回收廢油後精製,再透過鑫好公司賣給生質柴油公司。

由於鑫好公司也幫頂新旗下的正義油品訂購原料用油,調查員一度懷疑鑫好是賣「回收油」給正義油品。

檢調持續追查,發現鑫好並沒有轉售東昇綠能的回收油給正義公司,而是向雲林晉鴻購買工業用「不可食動植物混合油」,向嘉義久豐購買飼料用「越南魚油」,這兩項油品都不能做為食用油原料,鑫好公司卻派遣油罐車把油送到高雄仁武的正義油廠。

陳姓攤販說,他剛開始只是覺得覺廢油回製成食用油「很不衛生」,只希望檢調揪出不肖業者,沒想到檢調卻意外查出鑫好販售工業用、飼料用油給正義公司,掀起黑心油食安的連環爆。(地方中心/台南報導)

食品安全衛生管理法(原名:食品衛生管理法)

1975 1 17 日制訂  第25

1. 檢舉或協助查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器、包裝、標示、宣傳、廣告或食品業者,除對檢舉人姓名嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

2. 前項檢舉獎勵辦法,由省(市)主管機關定之。

1983 11 1 日修訂  第29

1. 檢舉或協助查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器、包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者,除對檢舉人姓名嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

2. 前項檢舉獎勵辦法,由中央主管機關定之。

2000 1 14 日修正  28

1. 主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器、食品包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

2. 前項檢舉獎勵辦法,由中央主管機關定之。

2013 5 31 日修正  43

1. 主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

2. 前項檢舉獎勵辦法,由中央主管機關定之。

2014 1 28 日修正  43

1. 主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者,除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外,並得酌予獎勵。

2. 前項檢舉獎勵辦法,由中央主管機關定之。

3. 第一項檢舉人身分資料之保密,於訴訟程序,亦同。

檢舉違反食品衛生案件獎勵辦法

1. 1998129日行政院衛生署(87)衛署食字第87065377 號令訂定發布全文
2. 20091125日行政院衛生署衛署食字第 0980462472 號令修正發布第 14 條條文
3. 20131213日衛生福利部部授食字第 1021251061號令修正發布第 14 條條文

1

本辦法依食品衛生管理法(以下簡稱本法)第四十三條第二項規定訂定之。

2

檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食品容器、包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者,依本辦法給予檢舉人獎勵。

3

1. 檢舉人應以書面記載下列事項,由檢舉人簽名、蓋章或按指印,並儘可能提供違法證據向衛生主管機關檢舉。但情形急迫或有其他原因時,得以言詞為之:
一、檢舉人之姓名、性別、年齡及住址。
二、涉嫌違反本法規定之物品或業者有關之商號、地址、負責人姓名、商品名稱、時間及違法情節。但負責人姓名或商號名稱不明者,得免記載。

2. 以言詞 (包括電話) 檢舉者,由受理檢舉之機關作成筆錄,交檢舉人閱覽後簽名、蓋章或按指印。

3. 匿名或不以真實姓名檢舉或檢舉而無具體事證者,不予受理。

4

1. 因檢舉而查獲違反本法規定者,得依查獲案件所處罰金或罰鍰,於百分之五至百分之十額度間,核發獎金予檢舉人,予以獎勵。

2. 前項獎金,由各級衛生主管機關編列預算支應。

5

二人以上聯名檢舉之案件,其獎金應由全體檢舉人具領;二人以上分別檢舉案件而有相同部分者,其獎金應發給最先檢舉者;無法分別先後時,平均分發之。

6

檢舉已發覺之違反本法規定案件者,不適用本辦法之規定。

7

受理檢舉之機關,對於檢舉人之姓名、年齡、住址應予保密,對於檢舉人之檢舉書、筆錄或其他資料,除有絕對必要者外,應另行保存,不附於調查案卷內。如有洩密情事,應依刑法或其他法規處罰或懲處。

8

1. 受理檢舉之機關對於檢舉人之安全,於必要時得洽請當地警察機關提供保護。

2. 檢舉人因檢舉案件而有受威脅、恐嚇或有其他危害行為之虞者,當地衛生主管機關應洽請警察機關依法處理。

9

本辦法自發布日施行。

馬英九說「中華民國不必再宣布獨立」的謬誤 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.11.06


馬英九前天在接見歐美媒體駐亞洲特派員訪華團時,說:「中華民國從1912年開始就是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立。」同樣的話,馬總管在2010430日接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時及2011615日接受「英國廣播公司」電視新聞頻道(BBC World News)專訪時都講過。馬總管的說法有值得商榷的地方。

中華民國不曾宣布獨立

從馬總管說中華民國不必「再」宣布獨立等語,有一個「再」字,可見他認為中華民國已經宣布獨立過了。又從他說中華民國從1912年開始就是一個主權獨立的國家等語,又可見他認為中華民國曾於1912年宣布獨立。

錯了!根本沒有「中華民國於1912年宣布獨立」的事情。馬總管把「建立新國家」和「建立新政府」混為一談了。所謂「建立新國家」指一個國家的一部分從母國分離獨立出來,建立另一個新國家。母國還在。國家的數量由一個變成兩個。所謂「建立新政府」指一個國家的內部成立新的政府,與舊政府分庭抗禮(舊政府還在),或取舊政府而代之(舊政府消滅)。此時,國家的同一性(國格)不變,國家的數量也並未增加。

1912年在中國發生的政治變動是,舊的政府(滿清政府)被推翻(舊政府消滅),建立新的政府(共和政府),並將中國的國號全名由「大清帝國」變更為「中華民國」。請注意,只是國號不同,至於國家的同一性(國格)並無不同。「中華民國」這個新國號取代「大清帝國」這個舊國號,不表示有一個「中華民國」這樣的新國家獨立於原有的「大清帝國」之外,形成兩個國家(國家數量由一變為二),也不表示有一個「中華民國」這樣的新國家消滅了原有的「大清帝國」,國家的同一性(國格)前後已有所不同(國家數量由仍為一個)。

我們從「大清帝國」的對外條約及對外債務都由「中華民國」概括承受一節,可見1912年中國的政治變動本質上是「建立新政府」,不是「建立新國家」,其前後的繼承關係是「政府繼承」,不是「國家繼承」。因此,所謂「大清帝國的對外條約及對外債務都由中華民國概括承受」等語,是不精確的說法。精確的說法是「大清帝國政府(滿清政府)的對外條約及對外債務都由中華民國政府概括承受」。又1912年中國的辛亥革命推翻的是「滿清政府」,不是「大清帝國」。因為「大清帝國」也是中國。中國一直存在,並未被推翻。

從母國分離獨立,建立新國家才有「宣布獨立」的問題。一國內部的政府更迭,沒有宣布獨立的問題。1912年中國的辛亥革命既然是建立新政府,就沒有「宣布獨立」的問題。我們不曾聽說191211孫中山成立的中華民國臨時政府時,或後來袁世凱成立正式的中華民國政府時,有「宣布獨立」的舉措。馬總管認為中華民國曾於1912年宣布獨立,這是痴人說夢。

又國家與政府,意義不同,不可混淆。中華民國也是指中國。中國早就存在了,有人甚至說它有五千年的歷史。不管有沒有五千年的歷史,中國不是從1912年才誕生,無庸置疑。因此,馬總管說「中華民國1912年開始就是一個主權獨立的國家」云云,這話也不對。他說的應該是政府,不是國家。他其實說:「中華民國政府1912年成立」就好。

人家問台灣獨立,他竟答中華民國獨立

1949年中國的政治變動,與1912年的情形一樣,也是建立新的政府,並將中國的國號全名由「中華民國」變更為「中華人民共和國」,不是建立新國家。不同的地方是,1949年的舊政府「中華民國政府」並未消滅,而是撤退到台灣,與新政府同時並存,迄今仍在,不像1912年時,舊政府「滿清政府」被完全消滅。

對岸的「中華人民共和國政府」從未宣布要從中國獨立出去。台灣的「中華民國政府」也從未宣布要從中國獨立出去。因此,目前兩岸法理上同屬一個中國,雖然有兩個政府、兩部憲法、兩個國號、兩面國旗。「中華人民共和國」指中國,「中華民國」也指中國。「中華人民共和國」和「中華民國」其實指的是同一國。

國際社會都了解台灣事實上獨立,但法理上屬於中國的狀態。外國媒體訪問馬總管時,如果提到「獨立」的問題,當然是指台灣法理上從中國獨立,絕不是指中國從哪裡獨立。前天歐美媒體駐亞洲特派員問馬總管:「台灣人認為自己是中華民族的一部分,但現在認為自己是台灣人的人越來越多,以歐洲的經驗來說,這會帶來分化的問題,您認為在兩岸關係比較務實的做法是什麼?一個中國、兩種制度的概念對臺灣人而言是否合理?」就是這個意思。甚至,2010年美國有線電視新聞網(CNN)問馬總管:「很多台灣人憂心,您並不支持獨立。自您當選總統後,您未曾講過台灣將成為獨立國家。您有何看法?」及2011年「英國廣播公司」電視新聞頻道(BBC World News)問馬總管:「您認為十年後的台灣會成為世界承認的獨立國家,或是會成為中國大陸統一的一部分?」也都是這個意思。

結果,馬總管竟都回答:「中華民國是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立。」人家問台灣,他答中華民國,這不是很其怪嗎?

民進黨主張中華民國已經限縮於台灣,可說中華民國等於台灣,也就是兩岸為兩國,「中華民國」和「中華人民共和國」是不同國家。這是不符合事實的錯誤觀點。但站在民進黨的觀點,說「中華民國是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立」,還算前後一致,沒有矛盾。陳水扁擔任總管時就常常這樣說。

但馬總管和民進黨的看法不同。他一再強調「兩岸關係不是國與國關係」,並堅持一中架構的中華民國憲法,反對台灣走向法理獨立,可見他的中華民國是在一中架構之下,和民進黨的中華民國在台灣架構之下不同。他說「中華民國是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立」,無異是說「中國是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立」。這不是答非所問嗎?

中華民國(中國)當然不必再宣布獨立,就像美國不必在宣布獨立一樣,童騃也知道這個道理。馬總管以「中華民國是一個主權獨立的國家,不必再宣布獨立」回答,不只答非所問而已,他回答的內容還是眾人皆知的廢話

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

總統府新聞稿  20141104

[圖片]

馬英九總統日前接見歐美媒體駐亞洲特派員訪華團,並針對兩岸關係、臺美及臺歐盟關係、香港民主發展及東亞區域情勢等議題回應媒體提問。

訪華團成員包括美國《環球郵報》特派員卡森(Benjamin Carlson)、丹麥《玉蘭郵報》特派員尼爾森(Jes Randrup Nielsen)及瑞典《產業日報》特派員奈蘭德(Johan Nylander),由外交部次長史亞平陪同,前來總統府晉見總統,總統府秘書長楊進添及國家安全會議副秘書長張大同也在座。

總統談話內容如下:……

問:臺灣人認為自己是中華民族的一部分,但現在認為自己是臺灣人的人越來越多,以歐洲的經驗來說,這會帶來分化的問題,您認為在兩岸關係比較務實的做法是什麼?一個中國、兩種制度的概念對臺灣人而言是否合理?(尼爾森特派員提問)

總統:這是一個很複雜的問題,我覺得若要談政治主張,會有很多不同,但最重要的就是核心價值是甚麼,如果各方都認為自由、民主、人權及法治是大家都接受的核心價值,那其他問題也比較好解決。30多年前我在美國念書的時候,臺灣獨立運動在很多地方都很盛行,今天主張臺灣獨立的人變少了,有時候反而變成票房毒藥。為什麼會這樣呢?因為臺灣實施民主,不需要再主張不切實際的政治理想。

我常常引用4年前CNN女主播Christiane Amanpour訪問我的一段話,當時她問到:「你們為什麼不宣布獨立?」我就說:「Amanpour女士,您有聽說過哪一個國家宣布兩次獨立的?」我們在1912年已經獨立了,至今超過100年,實在沒有必要再宣布獨立我們現在選自己的總統,選自己的國會,管自己的事務,主張臺灣獨立的政黨也曾執政8年之久,換句話說,各式各樣的政治主張都有實現,或者至少有嘗試的機會,這樣的一個社會許多民眾是可以接受的。……

-----------------------------

總統府新聞稿   20100430

馬英九總統日前接受美國有線電視新聞網(CNN)知名國際事務新聞節目「Amanpour:The Power of Interview」越洋衛星連線專訪,內容於台北時間今(30)日晚間8時在CNNI頻道播出。

總統與該節目主持人Christiane Amanpour女士針對台美關係、兩岸關係、洽簽兩岸經濟協議等議題,進行精彩對話。A女士係CNN首席資深外交記者。……

專訪全文內容如下:

A主持人:讓我們直接進入主題。很多台灣人憂心,您並不「支持獨立」。自您當選總統後,您未曾講過台灣將成為獨立國家。

總統:中華民國台灣99年來一直是個主權獨立的國家,沒理由再度宣布獨立……

總統府新聞稿   20110615

「英國廣播公司」電視新聞頻道(BBC World News)刊播馬英九總統專訪相關答問全文:……

BBC:您認為十年後的台灣會成為世界承認的獨立國家,或是會成為中國大陸統一的一部分?

總統:中華民國從1912年開始就是一個主權獨立的國家,因此我們不斷地向國際社會說明,我們不需要宣布兩次獨立,事實上,也沒有一個國家兩次宣布獨立因此,很重要的是,我們要讓大家知道我們有足夠的自主性,我們選自己的總統、國會及處理自己的事務。未來十年,我們相信,兩岸關係只要堅持在中華民國憲法的架構下,維持「不統、不獨、不武」的政策,一定可以繼續在和平繁榮的路上往前邁進。如果我們能這樣做,中國大陸沒有理由改變這個現狀,而這個政策在台灣也是大多數人都願意支持的。……我們會穩健地走下去,因為我們覺得,與大陸討論統一的時機完全沒有成熟,也沒有必要去走「法理台獨」,同時,我們也不認為應該用武力解決兩岸間的爭端,所以「不統、不獨、不武」的三不政策,對台灣應該是最有利的。


新聞短打集

$
0
0
8吋的蛋糕少1吋,份量差很多
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.20

一個台積電的工程師平常看慣8吋晶圓的大小,一眼看出他買的8吋蛋糕不到8吋,只有7吋多一點(18公分)。他向店家提出異議,店家提出一番說詞。最後,他認為蛋糕只是小一點而已,就懶得計較了。朋友Cheryl Lai說這個工程師厲害。

這個工程師雖以他的專業看出所買蛋糕比8吋小,但他誤以為差2公分多,只是「小一點」而已。其實,18公分的蛋糕比8吋(20.32公分)的蛋糕,直徑雖少2.32公分(88.6%),為但體積卻為減為78.5%(計算式:[9 * 9 * 3.1416] / [10.16 * 10.16 * 3.1416] = 78.5%),接近4分之3。也就是減少的體積相當於一個直徑9.5公分(接近8吋的一半)的蛋糕。可見他買到的蛋糕不是「小一點」而已,他的損失可說「慘重」啊!他對長度很精明,但對體積卻很笨拙。這樣看來,我似乎比他厲害。^_^

● 相關新聞

林志穎 
卡提諾論壇  2013-6-20  20:38:32  

Hi孔董:簡短地跟你提以下這件事,不曉得是否小題大作!我在Fab2Neko訂了一個生日蛋糕(8吋/提拉米姿),沒想到昨天拿回家打開後嚇一跳,它比想像中「小」了一些;根據我在TSMC接觸過8吋晶圓的直覺,它應該不到8吋!

基於工程師應有的態度,我拿出尺丈量,果然只有約18公分(8吋應為20.3公分)。本想算了,不要計較那區區2公分(外人也許沒感覺...),但我們每月生產幾十萬片的8吋晶圓,怎可能閉著眼睛矇混。於是今天將昨天所拍的蛋糕照片(當然是吃前完整的,且附上尺丈量)帶回Fab2Neko請教是否尺寸有誤,值班小姐有禮貌地打電話回店裏查詢,沒想到店長卻說「8吋就是這種大小,有些店還會以盒子大小為尺寸....」,聽到這裡我心中實在有點生氣,也許這個行業不同於高科技業,但也不想再跟他囉嗦,便離開了。

只建議他說最好依誠信原則,實際上7吋就標明7吋,不要硬ㄠ成8吋,蒙蔽較無尺寸觀念者!尤其是在本公司,我並不要求任何賠償或道歉,只希望他們「老實」一點。不然遇到EQ較低的人,免不了要吃虧。若您想幫助他們,就給他們一點忠告....謝了!

-----------------------------

猜猜謝長廷的香港研討會氣氛會如何?
 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.19

請問大家一個問題。謝長廷的基金會將於62930日於香港,「中國社會科學院台灣研究所」合辦「兩岸關係發展與創新」研討會。會議的氣氛可能是下列哪一種:

1. 統獨大戰,超出大陸方面的預計。台灣方面的出席者藉此鼓吹法理台獨,力斥統派的謬論及大陸的打壓。

2. 有點火花,但一切都在大陸方面預計之中。台灣方面的出席者沒有人提倡法理台獨,頂多要求大陸讓台灣維持不統不獨的現狀,不要逼人太甚而已。不,「逼人太甚」一詞可能不會出現,出現的用詞應該是「操之過急」。

3. 和諧融洽,超出大陸方面的預計。台灣方面的出席者沒有人提倡法理台獨,也沒有人要求大陸讓台灣維持不統不獨的現狀,都認為兩岸要朝「解決差異(=解決台獨),和平發展(=和平統一)」邁進。

4. 其他。

● 相關新聞

台灣維新影子政府網站  2013-06-17

謝長廷辦公室今(17)日發出新聞稿宣布,由前行政院長謝長廷擔任董事長的台灣維新基金會將於62930日於香港舉辦「兩岸關係發展與創新」研討會。謝長廷表示,兩岸在社會、文化、制度與價值觀方面仍有很大差異,雖然現在國共採用擱置爭議的方式處理,也有一定緩和作用,但兩岸交流等同國共交流,流弊甚多,且時間長久後,差異更難解決。台灣維新基金會作為一個民間基金會,可以提供雙方在尚未有進一步共識前,扮演一個對話與互動的平台。謝長廷表示,雖然彼此之間仍有許多差異,但是就是要面對差異、了解差異,才有可能解決差異。而透過舉辦研討會,讓彼此能以學術討論與交流的方式來了解差異尋求共識,便是這次舉辦研討會的主要精神。……

-----------------------------

林濁水誤解民進黨的1990年決議文
 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.16

民進黨主席蘇貞昌日前在答覆記者所問民進黨在主權主張方面有何差別時,以1999年台灣前途決議文回答。林濁水在面冊上說,蘇貞昌以1990年的1004主權決議文回應,會比台灣前途決議文好,因為1004主權決議文明言:「我國主權不及於中國大陸及外蒙古」,這樣就能突顯國民黨所謂「我國主權及於中國大陸及外蒙古」的荒唐。

雖然我不贊成台灣前途決議文及蘇貞昌的主張,但持平而論,林濁水誤解1004主權決議文的文義,而錯怪蘇貞昌了。

第一,台灣前途決議文稱:「台灣是一主權獨立國家,其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。」這也有主權不及於中國大陸及外蒙古的意思。蘇貞昌何必再引1004主權決議文?!

第二,民進黨的1004主權決議文根本不是說「我國主權不及於中國大陸及外蒙古」,而是說「我國的事實主權不及於中國大陸及外蒙古」,「主權」前面有「事實」兩字。林濁水引用這項決議文時漏掉「事實」兩字,可能沒有誤導的惡意,而是認為「事實」兩字是多餘的,可以省略。我想可能不只林濁水,當初通過這個決議文的民進黨人可能都這樣認為。

其實,「事實主權」與「主權」的文義不同,前者是後者的下位概念,兩者不能混為一談。依「明示其一意指排除其他」的法理,該決議文既明載「事實主權」,就有排除「法律主權」的意思。換言之,依該決議文,「我國的法律主權」仍及於中國大陸及外蒙古,這和當時的政府及國民黨看法一致。民進黨當初通過一個與當時的政府及國民黨看法一致的決議文,毫無進步可言,可說是烏龍一場。

國民黨主張的主權範圍被林濁水罵說「荒唐」。蘇貞昌如引用民進黨的1004主權決議文,就會和國民黨一樣。林濁水不是罵到自己了嗎?

● 相關拙作


● 相關新聞

林濁水
林濁水面冊  2013.06.16

14蘇貞昌結束華府行之際舉行的記者會上,《自由時報》記者問“您說的台灣國號是‘中華民國’,與國民黨講的一中有何差別”時,蘇貞昌說美方知道民進黨長期以來的堅持,其立場在1999年台灣前途決議文中已經寫得很詳細,民進黨始終未變。

這答覆記者並不滿意。其實蘇主席以1004主權決議文回應比1999決議文應更好。

1004主權決議文說,「我國主權不及於中國大陸及外蒙古」這符合事實。比起來,國民民黨「中華民國主權包括中國大陸及外蒙古」的說法不只未免荒唐,而且還落入中共「兩岸內戰」的陷阱。

記者追問有何不同,蘇主席說,最大的不同是,國民黨選前選後,常常講的與實際做的不一樣,在台灣講的與到中國講的又不一樣,而民進黨在主權上的主張,從不模糊,從不變化。但我們的立場是堅定的,國際現狀千變萬化,民進黨的策略是靈活的,但該堅守的立場和該堅持的價值,我們不但沒變,而且始終不懷疑。在美這樣回答恐不宜,因恐勾起美對扁一變再變的成見。1004決議文回答為宜。

-----------------------------

陳芳明無的放矢
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.15

陳芳明贊同趙少康的說法,即北京民進黨的立場完全一樣,都否認「中華民國」的存在。這個說法大有問題。

第一,北京否認「中華民國」的存在嗎?「中華民國」是一中架構。因此,「中華民國」指的也是中國。北京怎麼會否認中國的存在呢?又如果所謂「中華民國」是「在台灣的中華民國體制」的省略說法,則在台灣的「中華民國」體制是中國舊政權的殘餘勢力、偏安政權。它也活生生地存在。北京怎麼會否認在台灣的「中華民國」體制的存在呢?其實,北京否認的是中華民國體制(包括其政府、憲法、國旗、國號等)的正當性。它想消滅中華民國體制,讓中國統一。

第二,民進黨原先和北京的立場一樣,否認外來的、一中架構的「中華民國」體制(包括其政府、憲法、國旗、國號等)的正當性,但隨著進入一中架構的「中華民國」體制的統治體系,嚐到體制內的甜頭之後,食髓知味,漸漸樂不思獨,因此推出1999年台灣前途決議文,以睜著眼睛說瞎話的障眼法(騙稱台灣是主權國家),實質上認同一中架構的「中華民國」體制的正當性,尤其是它的國號。2007年,民進黨雖推出「正常國家決議文」,名目上不認同一中架構的「中華民國」體制的正當性,但那個決議文是陳水扁為收攬獨派人心的假動作,民進黨中沒有人把它當一回事,更沒有人會依照那個決議文去推動所謂的正名、制憲。民進黨人現在的普遍看法是,維持一中憲法、一中架構的現狀,以討好北京,看能不能讓北京不偏向國民黨,這樣民進黨就能重回執政,重享「中華民國」體制的榮華富貴。什麼正名、制憲,他們都丟到九霄雲外去啦!陳芳明批民進黨疏離、捨棄「中華民國」體制,可說無的放矢。

又一中架構下的「中華民國」體制事實上也是中國。陳芳明勸民進黨親近、承認一中架構的「中華民國」體制,無異在唱衰台獨,跟國民黨一鼻孔出氣。

● 相關新聞

╱陳芳明(作者為政大台灣文學研究所教授)
聯合報  2013.06.14  04:19 am

去年政治大學文學院與北京中國社科院,舉行一個小小座談會,討論兩岸撰寫中華民國史的差異。中國社科院研究員說,他們不能寫一九四九年以後的中華民國歷史,只能視而不見。趙少康先生發言指出,北京與民進黨的立場完全一樣,都否認中華民國存在。這種說法,可謂一針見血。……

蘇貞昌接受聯合晚報訪問時,表示民進黨不必回頭講台獨。這句話是要說給北京聽,為的是要準備與中共對話。因為,北京再三宣示,民進黨台獨立場不變,不可能會有任何接觸。如果事實如此,民進黨就應該更緊密與中華民國結合。

今天兩岸對話完全被國共兩黨壟斷,其實部分是由民進黨促成。不僅它自身恐共所造成,而且也因為長期疏離中華民國體制所致。從九二共識以來,兩岸形勢演變之劇烈,簡直是瞬息萬變。事實越來越清楚,無論九二共識有否具體文件,早已改變兩岸的緊張對峙,而且對話交流越來越頻繁。在政治、經濟、文化產生犬牙交錯的效應,絕對不是袖手旁觀就可對應。

民進黨拒絕參與中華民國的兩岸運作,反而造成國共兩黨片面談判。在兩岸議題上,民進黨應該與國民黨合作,至少在步調上要有某種默契。放棄積極作為,徒然指控賣台,無疑是違背台灣人民的期待。如果「中國因素」已進入台灣,民進黨必須負起一定責任。

廿年過去,整個世界都承認對岸的大國崛起,唯獨民進黨視而不見。北京的一國兩制策略,往往把台灣與港澳綁在一起。他們刻意避開中華民國不談,只因頗知那是有人民意志支持的國家。每次經過總統選舉,中華民國就得到公民投票加持。而這正是北京最為畏怯之處,中共建國已超過六十年,未嘗有一日受到中國人民公民投票的認可。民進黨捨棄有法理基礎的中華民國,卻自居於中國眼中台港澳的一環。這樣的國家論述,距離台灣人民意志只會越來越遠

-----------------------------

蔡丁貴問得好!不過……
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.04

台灣只是事實上(de facto)獨立,還不是一個國家。民進黨的「台灣前途決議文」、「正常國家決議文」說台灣已是國家,只是「不正常」而已。這是樂不思獨,自摸自爽,自欺欺人的騙票技倆。我早就對此提出質疑:

民進黨及傳統獨派口口聲聲台灣不屬於中國,是主權獨立的國家,但聯合國卻進不去。有人說聯合國進不去是因為北京打壓,不能證明台灣不是國家。好,那我請問民進黨及傳統獨派,台獨的先烈如鄭南榕為什麼進不了台灣的任何一個忠烈柌?台灣的政府首長包括以前的民進黨的總管陳水扁及現在的台南市長賴清德,怎麼每年春秋都還在拜別國(中國)的革命先烈呢?北京政府有禁止陳水扁、賴清德把鄭南榕供奉在忠烈祠嗎?北京政府有逼迫陳水扁、賴清德去公祭中國的革命與抗日先烈嗎?都沒有嘛!

民進黨首長不公祭台獨先烈,只去公祭黃花崗烈士等中國先烈,如同有一個人自稱是基督徒,但從來不拜耶穌,不捐錢給教會,一天到晚去拜太上老君玉皇大帝城隍爺土地公,去廟裡捐香油錢。有這種基督徒嗎?騙鬼啦!民進黨及傳統獨派,你們說台灣不屬於中國,不是吹雞胿嗎?你們說台灣是主權獨立的國家,不是天大的笑話嗎?(見2012.04.06鄭南榕死不瞑目」一文)

蔡丁貴這次質問姚嘉文,說:「如果台灣已經是一個主權獨立的國家,為什麼今天對泰源事件五位台灣民族英雄的紀念會,“總統”沒有來參加?咱可以進一步質問蘇貞昌:如果“中華民國”就是咱台灣人的國家,“政府”為什麼沒有為這五位台灣建國烈士立銅像,安置在公共場所,宣揚民族精神和國家認同?請檢驗自己的民族尊嚴,不要用“中華民國尚未正常化”來搪塞。」

這一段話講得很好。但拿民進黨的「台灣前途決議文」、「正常國家決議文」騙人的綠營政客很多,不只姚嘉文而已,陳水扁也是。陳水扁的「一邊一國」就是一個大騙局。蔡丁貴怎麼不也去質問他一下,還一天到晚「咱的阿扁」、「咱的阿扁」唸個不停。不令人惡心嗎?

綠營人士如果真心禮拜泰源烈士,不可能還會有心情去為陳水扁等這些民進黨的投機政客搖旗吶喊。我強烈認為,一面為陳水扁等這些民進黨的投機政客搖旗吶喊,一面又去禮拜泰源烈士的人,不是腦筋壞掉,就是過分濫情。泰源烈士如地下有知,也會搖頭。

劉聰德說:「群眾不需要傳統的領導者,就能捲起海嘯般的力量,沖垮反動的統治集團」。這話有道理。問題是,如果群眾分不清陳水扁等這些民進黨的投機政客與泰源烈士的差別,只要有廟就拜,有選舉就非民進爛黨不可,這樣怎麼可能捲起什麼「海嘯」?!我看連「漣漪」都沒有呢!

● 相關拙作

鄭南榕死不瞑目  2012.04.06
‧獨派素質差,難怪台獨渺茫(撰寫中)

● 相關新聞

發展以台灣為主體的進步文明(email
 劉重義 2013.06.03
發動泰 源起 義之一的鄭金河烈士,最後的遺言:「台灣如果沒有獨立,是我們這一代年輕人的恥辱!」接著,又沉重地託付:「我們要走了,剩下的就留 給你們了。」
如果咱 這一 代真的盡了心力,卻仍然無法達成台灣獨立,是的,這確實是咱的恥辱!但是,咱絕不能為了掩飾這個恥辱的烙印,而像蘇貞昌一樣地退怯, 自欺欺人:「台灣已經是一個主權國家,不必回頭講台獨。」應該是認 真檢 討台灣民族運動1.0所犯的錯誤,更加努力採取2.0的運動觀,邁向積極驅逐赤藍、打拚建國的民族抗爭。
阿貴仔530日在義光教會紀念泰源烈士的禮拜後,質問姚嘉文律師:如果台灣已 經是一個主權獨立的 國家,為什麼今天對五位台灣民族英雄的紀念會,「總統」沒有來參加?咱可以進一步質問蘇 貞昌:如果「中華民國」就是咱台灣人的國家,「政府」為什麼沒有為這五位台灣建國烈士立銅 像, 安置在公共場所,宣揚民族精神和國家認同?請檢驗自己的民族尊嚴,不要用「中華民國尚未正常化」來搪塞。
民族運動2.0的運動觀強調:群眾不需要傳統的領導者就能捲起海嘯般的力量,沖 垮反動的統治集團。因此,台灣人應決心領導自己,發揮網際時代的群眾力量, 建立 屬於咱自己的國家。這個新而獨立的國家才可能清除外來赤藍權貴在政治、經濟與社會所積累的惡質影響力,使台灣人能夠跳脫充滿毒素的赤 藍醬缸,發展以台灣為主體的進步文明
-----------------------------

我早就認為何瑞元那一套也說不通
傅雲欽(律師/建國廣場負責人)2013.05.30

何瑞元林志昇的「日屬美佔論」沒有依據,他的「美佔論」(一般稱為「美屬論」)才有。但何瑞元十年前黃育旗的引介下,向我推銷他的「美佔論」時,我就跟他說他的「美佔論」也說不通。我不能接受他的說法。後來黃育旗的就引介他到林志昇那邊去了。

請聽20031224何瑞元上我在建國廣場廣播電台的節目,跟我辯論兩小時的錄音:傅雲欽「台灣國」節目-2003.12.24mp3檔,173MB

●相關拙作

‧獨派素質差,難怪台獨渺茫(撰寫中)

● 相關新聞

2013.04.30

2013.05.22

台灣民政府﹝簡稱TCG﹞中央辦公大樓﹝桃園縣龜山鄉員林坑路100-1號﹞自2011年元月開始運作以來,承蒙各界支持,得以順利運作。台灣民政府簡稱"TCG",其中央辦公大樓簡稱"水月園"TCG組織之秘書長為林志昇先生,主席為旅日曾根憲昭醫師。

為了澄清社會上不實之謠言,特此聲明何瑞元先生﹝美籍﹞從不涉及TCG組織或水月園本身之(1)人事、(2)行政、(3)公關、(4)會計、(5)財務、(6)未來社會福利措施和規劃或(7)工程等運作方針與策略事宜。何瑞元先生也從未領取TCG組織任何報酬。故,任何人對TCG運作或對水月園運作之疑問,包括林志昇秘書長行事風格、學術背景、演講內容等,水月園教育訓練,TCG組織的財物控管和審計,等等質疑均與何瑞元及其家人無關。

由於關心台灣人的人權以及台灣人在國際社會上所受到的不平等待遇,何瑞元先生自2001年起,專心研究台灣國際地位論述﹝主要是以英文研究﹞。此論述之重點在於研究台灣與美國之間的歷史和法理關係。何瑞元先生於2004年秋季在哈佛大學亞洲季刊發表台灣國際地位之論文,是依世界上多處佔領地之歷史與法理通盤比較的徹底分析,才獲得哈佛多位教授審查通過之明確論述。何先生也一直願意提共此論文結果給任何團體推廣,不需經過他個別授權。唯不得任意扭曲或轉彎,與不相干的論述做連結,或藉此斂財

眾說自第二次世界戰爭到今天為止,台灣與日本均受到美國政府很多的牽制,甚至於台灣、日本與美國之間自1895年到現在仍然保持特殊的三角關係。在這方面到現在為止,何瑞元從未找到法理上之充分依據或文件,故無法證實。

何瑞元特此聲明。2013.05.22公告

2013.05.28

2013.05.28

-----------------------------

自由時報批判外交休兵的邏輯
傅雲欽(律師/建國廣場負責人)2013.05.28

自由時報在今天的社論「從掛國旗事件看馬英九心態」的前面說,外交休兵政策導致舊金山中華總會館決議撤下「中華民國」國旗云云。這是在批判馬政府的外交休兵政策,可見自由時報認為「外交休兵」政策是不對的

但這篇社論的後面又說:舊金山中華總會館決議撤下「中華民國」國旗是一項進步。進步的事當然是對的事。

從上面這兩段論述可推論自由時報的結論是:「不對的外交休兵政策導致一件對的事發生」。這個報的邏輯真是高明。

●相關新聞

社論
自由時報2013-5-28

在美國舊金山登記的中華總會館,最近召開商董月會,討論是否要撤下懸掛已久的「中華民國」國旗,結果在場四十二人,有二十一票贊成、二十票反對、一票棄權,該會館因此宣布通過撤除大堂內的「青天白日滿地紅」旗。這個動作,讓僑委會、外交部、我駐舊金山台北經濟文化辦事處大為緊張,立刻阿Q地自行宣稱:出席人數未達半數,決議不算有效,重大提案必須四分之三通過,因此「不承認」這項臨時動議已經過關。但眾所周知,中國僑社要掛什麼旗,基於運作自主,絕不是「中華民國」政府能說了算的!

這起事件,呈現了極其荒謬的多個面向。首先,這個中華總會館成立於一八五四年,顯然,這是清國時代的中國移民會社,在過去一五九年間,隨著中國近代史的演變,牽動在美僑社組織的政治動向,例如,孫中山鼓吹驅逐韃虜階段,華僑為「革命之母」;在蔣介石、毛澤東爆發內戰後,渡江而過的紅軍由於實施共黨極權專政,使得敗逃到台灣的蔣氏政權爭取到這個僑社系統的支持,「青天白日」因此繼續掛為區分敵我的圖騰。這面旗,儘管與台灣沒太大關聯,但在台灣民選產生的李、扁執政時期,所謂「老僑」、「新僑」齟齬難免,然從未被正式卸下;於今,在馬英九執政五週年之際,在美的「老僑」卻以大動作「通過」撤旗,下一步當然是為改懸五星旗做準備,此一情勢消長,應當可稱是馬政府「外交休兵」、「僑務休兵」政策效果的具體展現

其次,在時間點上,馬英九在第二任一心要推動與「中國大陸」互設辦事處,並準備在國會休會後再加開臨時會強力通過海協會來台設處條例,這個高度複雜敏感的議題,同樣涉及要不要掛旗的爭點,但馬英九最近自己說:將來雙方互設的辦事處不會懸掛國旗,辦事處也不具有領事功能,這是為了遵守「中華民國憲法」。「一中憲法」居然規定在中國不能掛出「青天白日」,難道馬英九把憲法第一章總綱第六條給撕了?不過既然總統已經公開這麼解釋,中華總會館決定在支持中國的場域中把旗給撤了,這是遙相呼應,順理成章。馬政府各部會何必大驚小怪?

第三,中華總會館撤不撤旗事小,重要的是︰一個由全體台灣公民投票選出的總統與政府,政策方向與重點,理應以服務台灣國民為己任。但是這脈延續大中國、爭正統的殘餘,卻長期宰制台灣的政府組織、政策偏好。例如,僑務是否併入外交部的行政革新、組織再造工程,從來就無法於國民黨掌控的國會通過,被迫繼續維持體制與人員的臃腫龐大;僑委會在預算與服務配置上,甚至出現「華僑」、「台僑」的比重相對不均與差別待遇;尤其,馬英九上台後,把國家名器當作政黨酬庸、意識形態工具,立即大舉撤換前朝所聘任的台僑僑務委員之說早受詬病。把台灣人民納稅錢做此爭議使用後,現在中國僑社要與之劃清界線,台灣僑社的關照則產生排擠、明顯不足,這些政策錯誤失當,誰來負責?

舊金山中華總會館醞釀撤下「中華民國」國旗一事,從各種角度看來,此舉其實是一項進步。讓中國的歸中國,讓贗品不再透過諸多手段權充真品,還原馬政府「借殼上市」的虛妄,藉以督促從政者必須全面審視調整被中國幽靈扭曲的政策,誰曰不宜?下回馬英九再誑稱「一個中國」就是「中華民國」時,全民不妨請他先主張在中國掛出「中華民國」國旗再說

-----------------------------

台獨運動越來越有「品味」了
傅雲欽(律師/建國廣場負責人)2013.05.28

一張餐券五千元,一桌可募到五萬元。選在高級飯店辦桌,一桌也要一、兩萬元。募集的錢的一大半用來享受高級飯店的美食。台獨運動越來越有「品味」了。

一群獨派人士相聚在高級飯店,吃吃喝喝。一些掛著「中華民國」官銜的綠營政客也聞香而去。大家相濡以沫,澆熄,不,「點燃」建國的火炬。談笑間外來政權灰飛煙滅,不亦樂乎!

在高級飯店辦活動,順便吃喝一頓,就能獨立建國。這群人真了不起。當年餐風宿露搞革命的毛澤東切格瓦拉一定羨慕不已。

●相關新聞

Sent:Monday,May27,201310:43AM
To:Undisclosed-Recipient:;
Subject:敬邀台灣社新舊任社長交接暨七週年感恩募款餐會【煩請協助轉寄,感謝】

敬愛的伙伴:

台灣社謹訂於67()18:30,假台北典華旗艦館六樓花田盛事廳,舉辦「新舊任社長交接暨七週年感恩募款餐會」,誠摯邀請您共襄盛舉,熱情相挺!(詳細資訊,請見附件)

台灣社
第二屆社長吳樹民
第三屆社長張炎憲 共同敬邀

附件:



-----------------------------

辜寬敏是寵壞民進黨的共犯之一
傅雲欽(律師/建國廣場負責人)2013.05.23

辜寬敏說台灣民眾寵壞了民進黨。話雖沒錯,但他沒資格說這話。他是寵壞民進黨的共犯之一。我從1994年開始當烏鴉,站在獨派的立場批判民進黨只想騙票,樂不思獨。我應該比較有資格說:「台灣民眾(尤其獨派)寵壞了民進黨」。

國民黨反台獨,固然令人恨之入骨,民進黨假台獨,騙選票,進入「中華民國」體制後樂不思獨,固然令人怒髮衝冠,但傳統獨派在理論上不健全,又昧於事實,自欺欺人,在實踐上意志不堅定,又濫用民主,崇拜公職,被選舉掛帥的民進黨政客牽著鼻子走,令人失望透頂。台獨的氣勢已被國民黨打壓、民進黨玩弄及傳統獨派瞎搞,而奄奄一息。

因此,我除了要說「台灣民眾,尤其獨派,寵壞了民進黨」之外,要加一句:台灣民眾,尤其獨派,也寵壞了辜寬敏讓他這種常被民進黨的其他政客牽著鼻子走的政客還能以「獨派大老」的身分,在前呼後擁下,忝不知恥地公開說「台灣民眾寵壞了民進黨」。

我的烏鴉老話,再說一遍:台灣人民除了要抵制國民黨,還要唾棄民進黨,不拜老翻顛的台獨大老,培養真正的獨派勢力,台灣獨立建國才有希望。

●相關拙作

辜寬敏可以休矣!  2011.01.02
民進黨主席在妳家  2012.04.01

●相關新聞

自由時報  2013-5-20

〔記者李宇欣、李欣芳/台北報導〕新台灣國策智庫昨天舉行「正視民進黨危機」民調記者會,雖然民眾對馬政府的施政滿意度持續低迷,但依然有四十四.三%的民眾對民進黨帶領國家沒有信心,有信心者則為四十一.六%,民眾所列不滿民進黨表現前兩項分別為人頭黨員現象嚴重、重大議題無具體政策等。……

新台灣國策智庫創辦人辜寬敏因此直言,民進黨四大天王浪費掉所有的政治資源,幾次選舉下來都很失敗,台灣民眾已經把民進黨寵壞,好像「身為台灣人就應該支持民進黨」,其實並非理所當然,台灣需要民進黨、但不能寵壞它。吳榮義也說,民進黨將注意力都集中在選舉上,缺乏開創性的改革視野,「民進黨不是沒有重大具體政策,必須檢討為何高比例的民眾認為民進黨沒有具體政策」。…

-----------------------------

誰被菲律賓打了一巴掌?
傅雲欽(律師/建國廣場負責人)2013.05.15

逢馬必反的自由時報看到菲律賓總統艾奎諾三世前天以「一中政策」回應馬政府七十二小時的最後通牒,見獵心喜,說:「馬政府掌被徹底打了一巴掌」。這又是一句「反馬人不知臉短」的胡說八道。

首先,如果菲律賓以「一中政策」回應台灣是打一巴掌,到底是打誰一巴掌?自由時報說是「打了馬政府一巴掌」。這似乎是說,如果民進黨執政,菲律賓就不會「一中政策」回應台灣。但腦袋清楚的人都知道,菲律賓的「一中政策」並不是從馬英九上台後才有,菲律賓以「一中政策」對付台灣在陳水扁時代也層出不窮。因此,如果菲律賓以「一中政策」回應台灣是打一巴掌,客觀一點說,那是「打台灣一巴掌」或「打台灣政府(即中華民區政府)一巴掌」。自由時報故意說是「打了馬政府一巴掌」,無非想突顯馬政府的無能,讓民進黨、綠營那些蠢蛋爽一爽,如此而已。但事實上,今天如果是民進黨執政,還是會被打這一巴掌。

再說,菲律賓的「一中政策」除了對付台灣方面的「中國代表權」(台灣政府或者說中華民區政府代表中國)的主張之外,也在對付台灣方面「一中一台」(台灣中國,一邊一國)主張。馬政府一直說兩岸不是國與國關係,也就是不主張「一中一台」。民進黨及傳統獨派則一直主張兩岸是國與國關係,「一中一台」。因此,菲律賓的「一中政策」不是也重重地打民進黨及傳統獨派一巴掌嗎?自由時報怎麼只說「打了馬政府一巴掌」呢?

對付菲律賓的「一中政策」的最根本方法,除了放棄「中國代表權」的主張之外,就是要進一步正式宣佈台灣獨立,廢掉一中憲法體制。民進黨以前執政時樂不思獨,不願這樣做也不敢這樣做,讓我們看破腳手。試問:這個爛黨以後如果執政,會這樣做或敢這樣做嗎?自由時報一味溺愛這個爛黨。這只會讓這個爛黨更不長進,不是嗎?

●相關拙作:


●相關新聞

自由時報2013-5-14
記者邱燕玲/特稿

謙遜有禮的馬政府考量因為正值菲國期中選舉,加上遇到週末假期,須給對方一點作業時間,因此「體貼」訂出七十二小時的最後通牒。沒想到最後通牒期限還未到,菲國總統艾奎諾三世昨天就以「一中政策」回應,徹底打了馬政府一巴掌。……

-----------------------------

蘇貞昌「缺席」?

 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2012.04.23

由本土社團組成的「救扁」大聯盟前天晚上在台南舉行首場「救扁」晚會。參選民進黨主席的五人除蘇貞昌外,其餘的許信良蔡同榮蘇煥智吳榮義四人都到場聲援。中國時報用「蘇貞昌缺席」等語來報導這個消息。其中「缺席」一詞,真是令人不敢領教。

應到場而未到場才叫做「缺席」。沒受邀請,不算應到場。有受邀請,但沒答應要去,也不算應到場。受邀請,答應要去,卻沒去,才算缺席。更重要的,民進黨中央已作成決議,不支持部分社團請求總管馬英九特赦陳水扁的行動,並呼籲在黨團與中常會沒有進一步決議之前,避免個人行動。因此,不管有沒有受邀請,違背黨決議的聚會民進黨員本來就不應到場。身為黨員的蘇貞昌不參加違背黨決議的聚會,怎麼是「缺席」呢?

眾人皆醉,我獨醒,不容易。眾人皆媚俗,我獨清高,不容易。眾人皆濫情亂搞、不要臉,我獨謹守分際,維持尊嚴,不同流合污,也不容易。熱鬧的「救扁」晚會,蘇貞昌膽敢獨自不到場,算是「自反而縮,雖千萬人,吾“不往”矣」!這有點讓我刮目相看。他是不是真的對扁蟲guts,讓我們看他以後的表現吧!

● 相關拙作

陳水扁瘋出獄,不要臉的鬧劇  撰寫中

● 相關新聞

中國時報  2012-04-22 00:45 【曹婷婷/台南報導】

由本土社團組成的救扁大聯盟,昨晚在台南舉行首場救扁晚會,參選民進黨主席的五人除蘇貞昌外,其餘四人皆到場聲援,要求馬政府在五二○就職前特赦前總統陳水扁;晚會最後,陳致中許信良等人還施放「特赦阿扁」等六盞天燈

昨晚救扁大會在吳淑珍故鄉麻豆登場,民進黨主席參選人許信良、蘇煥智吳榮義蔡同榮皆到場,湧進約兩千觀眾。

許信良說,全世界沒有一個文明國家會這樣對待卸任元首,把陳水扁關進黑牢更是汙辱扁、汙辱台灣人,此舉讓國外認為台灣是野蠻國家,因此要求特赦扁,不只是救扁,也是救台灣人。

吳榮義強調將召集律師、人權人士,幫助扁特赦。蘇煥智說,二○○八年後,台灣司法辦綠不辦藍,已經不值得人民信任,他若當選黨主席,將成立司法人權委員會,制衡司法亂象。

民進黨新聞稿  2012-03-28

……針對特赦陳前總統一事,發言人林右昌轉述會中決議表示:

一、本黨全力維護陳前總統的司法與醫療人權,在陳前總統健康狀況未明顯改善之前,要求予以保外就醫
二、對於部分社團推動特赦的主張,本黨予以尊重,唯為避免有心人士操縱、轉移馬政府近期在重大國家施政上無能與失誤的焦點,今日常會決議請本黨全體黨公職同志,在黨團與中常會沒有進一步決議之前,避免個人行動。

-----------------------------

碗粿、虱目魚、特赦、保外就醫

傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2012.03.31

天涯淪落人陳水扁從去年6月開始在壹週刊寫「天涯集」專欄,每篇2千字左右,稿費2萬元(相當於1個字10元)。一個月寫4篇,故一個月可得稿費8萬元。專欄取名作「天涯集」,很有意思。「天涯」對「海角」,「天涯8」配上「海角7」,果然相得益彰,羨煞一般薪水階級。

陳水扁315日專欄文章「碗粿和虱目魚」的結尾說:「我愛吃碗粿和虱目魚,不會因為我在哪裡而改變」,有點怪怪的。我在此向他建議如下。

陳水扁先生,你有沒有改變你的飲食喜好,那是你家的事,無關台灣前途,何必寫得那麼一本正經,慎重其事呢?你的政治理想也沒有改變才重要。你如果說:「我主張台灣要獨立,不會因為我在哪裡而改變」,就比較順耳一點。

但你應該不敢這樣說,因為台獨只是你的工具,你隨時可以改變。兩、三年前你剛關進去不久時,林志昇這個認為台灣是美國屬地(聽說最近修正為「日屬美佔」)的政客勸你加入所謂「要求美國接納台灣為屬地」的活動,以便美軍來救你出獄,你竟然忘了你們民進黨的台獨黨綱,簽名同意了。你的政治立場真是善變,病急亂投醫啊!

言歸正傳,你這句「我愛吃碗粿和虱目魚,不會因為我在哪裡而改變」,太硬了,宜改軟一點。改成「我愛吃碗粿和虱目魚,因為我在牢裡而更加想吃。」,如何?甚至可加一句:「這就是我最近要爭取保外就醫或特赦的原因。」

● 相關拙作


● 相關新聞

◎ 陳水扁
《壹週刊》564   2012-03-15 「天涯集」專欄
「鯨魚Hi-On」轉載

陳唐山立委一九九三年第一次選台南縣長的招牌歌〈回鄉的我〉,其中一句「吃遍山珍海味,卡輸阿母所煮的滋味」,都會讓我想起阿母所炊的碗粿,和所煎的虱目魚。……

在台南整尾虱目魚去骨後,各部位都是最好吃的料理,即使魚骨也可熬湯,營養價值高。我讀中小學時,如有一尾虱目魚,中間部位,阿母會煎給小孩帶便當,頭尾、內臟,配上蔭瓜煮麵線,一大碗湯可以讓全家六口吃上一餐。我要參加聯考,阿母買來虱目魚,取中間一塊,燉三片高麗,就是最佳的補品。虱目魚的兒時記憶,沒齒難忘!……我愛吃碗粿和虱目魚,不會因為我在哪裡而改變。

-----------------------------

吳榮義的主體意識和18

傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2012.03.30

有人要拱前行政院副院長吳榮義出馬參選民進黨主席,說他台灣主體意識堅定云云。

所謂「台灣主體意識」是什麼意思?和「台灣獨立建國意識」有何不同?我看應該不同。「台灣獨立建國意識」是站在台灣尚未獨立建國,有待努力推動的立場。「台灣主體意識」則是站在台灣已經獨立建國,不必再行推動的立場。這是傳統獨派及民進黨不知台灣現狀危急,自欺並欺人(愚蠢的綠營選民),不知死活的觀點。吳榮義也有這種觀點,不足為奇。當然,蘇貞昌在這方面好不到哪裡。

不過,相對於不領18趴的蘇貞昌,吳榮義是有領的。吳榮義不但領18趴,還罵18趴。去年1月,吳榮義說18趴的問題是制度問題,不是個人問題。當所有人都拿,為何他不拿?沒拿的人指責別人拿,比較簡單。拿的人主張不合理,才是為了改革云云。可見他不但領,還自以為理直,從而氣壯。

請問吳榮義,你這一年多來做了哪些推動改革不合理18趴制度的事情?18趴制度改革了多少?一點也沒有!18趴制度沒有任何改革,你竟還有臉一直領18趴領到現在?你是不是嘴巴講改革18趴,心裡卻想繼續領下去?

奉勸吳榮義你還是先停領18趴,把去年1月說要推動改革到現在為止,已領的錢吐出來,再考慮參選民進黨主席吧!不然,已經夠爛的民進黨會讓人覺得更爛,臭不可聞。

● 相關拙作


● 相關新聞

自由時報  2012-03-30

〔記者李欣芳/台北報導〕台派人士擬推前陸委會主委吳釗燮參選民進黨主席破局後,轉而拱前行政院副院長吳榮義出馬參選。吳榮義昨天證實,確實有人積極遊說,他正在考慮是否參選。台派人士認為吳榮義個人條件優異,台灣主體意識堅定,若願意參選,有實力與蘇貞昌一搏。……

首頁

$
0
0
2007922日建國廣場舉辦「宣佈獨立,宣佈戒嚴」遊行,對總管陳水扁作最後的呼籲。
(參見傅雲欽著「宣佈獨立,宣佈戒嚴」一文)

精選檔案

傅雲欽批判政客謝長廷系列文章目錄及網頁連結)  2014.04.20更新
傅雲欽批判政客的系列文章(目錄及網頁連結)  2014.05.09更新
傅雲欽批判政客柯文哲系列文章目錄及網頁連結)
  2014.09.19更新

父母道歉則已,何必下跪?  2014.05.29
35年前我跟余陳月瑛有一面之緣  2014.05.26
史哲維用塑膠袋套頭自殺  2014.05.17
童振源:蔡英文不應只在意民進黨黨內的傳統勢力  2014.05.02
枝頭爭春猶未遲,凋落留香豈此時  2014.04.24

理性讓台獨更無力  2011.04.24
改一半,更難看!  2007.05.29
鄭南榕死不瞑目  2012.04.06

水雞哭夭歌  2000.05.27
挺扁的人有兩種  2009.07.02

陳菊哭啥小?!  2012.04.07

文章預告:

1945年台灣人民迎王師的國際法上意義及效果
舊金山和約沒說台灣不屬於中國
民主化使台灣獨立了嗎?剛好相反!
台灣的現狀是獨立的嗎?
維持現狀就夠了嗎?
主權是什麼?台灣有主權嗎?
統獨議題是假議題嗎?
憲法不是小弟,不可以呼來揮去
一國兩區是現狀,不邁向獨立才是問題
「九二共識」怎麼沒有?就是「兩岸一中,反對台獨」啊!
「事實上」(de  facto)的意義及其使用方法之例
所謂「台灣地位未定」的真正意義
兩岸關係特殊,政客投機解讀
大陸地區不是「中華民國」領土嗎?
全世界有二十幾個國家承認「中華民國」嗎?
美日不接受台灣屬中國的說法嗎?
美國軍售台灣是否違反國際法?
陳隆志的「有效自決論」講得通嗎?(已發表)
許世楷的「新生國家論」講得通嗎?
「兩岸互不否認治權」是什麼碗糕?
還沒建國,如何中立?

台灣為什麼要獨立建國?
台獨無罪,動武不對
台獨有正當性和可行性兩個層面
請問尊嚴重要,還是現實利益重要?

‧「台灣已是國家」的看法對台獨運動的禍害
宣佈獨立與公投、制憲的關係
民主可以執政,不能建國
凡事靠公投,選你幹什麼?
不獨立建國,何必要正式的邦交?
申請入聯等於宣佈獨立嗎?
「改國號」不能建立新國家
獨派素質差,難怪台獨渺茫
台獨運動沒有人氣,你不相信嗎?
誤解統獨民調,獨派高興個鳥!(已發表)
心胸要開放,立場要堅持
台灣獨立,北京會動武嗎?

假獨派比真統派可惡
陳水扁瘋出獄,不要臉的鬧劇
謝長廷的「憲法共識」、「憲法各表」都是狗屎
謝長廷「承認憲法」的文字遊戲
謝長廷的「回歸憲法論」不違反民進黨的黨綱嗎?
不是台獨路線之爭,而是綠營目標之爭
台獨已經沒有人理,還要被謝長廷修理
南方朔放屁,蘇貞昌竟勤做筆記!
郭正亮兩眼看台獨,一隻激進,一隻保守
絕食如兒戲,讓人看不起

如果1661年鄭成功沒有來台灣,台灣現在可能如何?
如果1895年清廷沒有把台灣割讓日本,台灣現在可能如何?
如果1945年中國沒有來接收台灣,台灣現在可能如何?
20XX年「台灣獨立宣言」預擬稿
20XX年「台灣回歸中國投降書」預擬稿

《母親抱智子洗澡》與《聖母抱耶穌》 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.12.05

[圖片] 1 《母親抱智子洗澡》 

[圖片] 2 《聖母抱耶穌》

美國攝影家尤金・史密斯(W. Eugene Smith1971年在日本拍攝的照片《母親抱智子洗澡》(Tomoko and Mother in the Bath)是一張關於工業污染的名作。那張照片描寫一個名叫植村涼子(Ryoko Uemura的母親抱著得到水俁病而身體畸形的女兒植村智子(Tomoko Uemura在傳統日式的澡盆洗澡的照片。水俁病是一種汞中毒。工廠排放含汞的廢水到海裡,污染了海裡的魚。病人吃了被汞污染的魚而得病。其症狀是神經系統受損,造成運動、視覺、聽覺、言語及智力方面的障礙。

有人看出尤金・史密斯的這張母親抱孩子的照片像米開朗基羅那一件描繪聖母馬利亞坐著抱耶穌遺體的《聖母抱耶穌》雕像【註】。這個看法值得討論一下。

米開朗基羅的《聖母抱耶穌》雕像描寫的可能不是事實。第一,聖經的四篇記載耶穌生平的福音書中,寫作完成在先的「馬太福音」、「馬可福音」及「路加福音」都沒提到耶穌被釘十字架時,他的母親馬利亞在場,只有寫作完成最晚的「約翰福音」說馬利亞在場(約翰 19:25)。不過,「約翰福音」也沒說馬利亞全程在場。它記載,耶穌斷氣之前,見母親和他所愛的那門徒站在旁邊,就對他母親說:「母親,看,你的兒子!」又對那門徒說:「看,你的母親!」從此,那門徒就接她到自己家裏去了(約翰 19:26-27)。可見馬利亞在耶穌斷氣之前就離開現場了。

再者,如果馬利亞在耶穌斷氣被解下十字架之後,曾坐著把耶穌抱在大腿上,那為耶穌收屍並處理後事的人應是馬利亞才對。但四篇福音書記載為耶穌收屍並處理後事的人不是馬利亞,而是一個名叫約瑟的信徒(馬太27:57-58、馬可15:43-45、路加 23:50-52、約翰 19:38)。而且,耶穌遺體被放入墳室安葬之後到第三日復活昇天,馬利亞也都沒來探視。

第二,母親抱子女的屍體,通常是子女年幼,體格矮小的情形。如果死亡的子女是兒子,體重五、六十公斤,或更重,母親怎麼抱得動呢?能抱多久呢?耶穌死亡時已經是三十幾歲的成年男子,體格應比他的母親馬利亞壯碩。馬利亞如在現場,也應該是耶穌倒臥地上,馬利亞跪地俯抱耶穌,不是馬利亞坐著把耶穌的遺體抱在大腿上

第三,馬利亞即使坐著把耶穌的遺體抱在大腿上,在構圖的設計上,馬利亞的目光也應該是注視耶穌的臉,不是其他地方。米開朗基羅竟讓馬利亞的目光看著耶穌的肚臍下面的地方,簡直莫名其妙,缺乏真實感。反觀尤金・史密斯的《母親抱智子洗澡》,他是在母親的目光看著智子時才按下快門,比較有真實感。

穌受難的情景,令人感動。不管米開朗基羅的《聖母抱耶穌》雕像描寫情景的真實性如何,聖母馬利亞抱著耶穌遺體,令人鼻酸。米開朗基羅的這個雕像已成為基督教世界的經典之作,意象深植廣大基督徒的腦海中。尤金・史密斯的《母親抱智子洗澡》照片與米開朗基羅的《聖母抱耶穌》雕像有相似性,更增加它的美感,更加感動人心。尤金・史密斯是美國人,他在拍《母親抱智子洗澡》時也許有想到米開朗基羅那個雕像,知道其中的相似性。

新聞界的老將梁冬說:「欣賞西方的藝術品需要很深厚的歷史背景。東方人看這些東西的感覺永遠隔了一層,就像老外看觀音。文化鴻溝很難逾越。」旨哉,斯言!

沒有基督教信仰的人,或者沒有看過米開朗基羅的《聖母抱耶穌》雕像的人,如果他是攝影師,可能比較不會想到植村智子在澡盆的情景的藝術價值,而不會把握良機,按下快門,如果他是一般閱聽人,可能比較不會體會《母親抱智子洗澡》照片的藝術價值,而比較不那麼感動。

聖母抱耶穌的遺體,其真實性存疑,但母親植村涼子抱智子洗澡是真實的。因此,《母親抱智子洗澡》震撼人心,並引起世人重視工業污染造成的災難,要求環境保護,懲罰奸商。尤金・史密斯不只是攝影師,也是揹著相機的革命家。

【註】見Russell Miller著《Magnum: Fifty Years at the Front Line of History》的中譯本《揹相機的革命家》第213頁。

● 相關拙作

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

From Wikipedia, the free encyclopedia

Tomoko Uemura in Her Bath is a photograph taken by American photojournalist W. Eugene Smith in 1971. Many commentators regard Tomoko as Smith's greatest work. The black-and-white photo depicts a mother cradling her severely deformed, naked daughter in a traditional Japanese bathroom. The mother, Ryoko Uemura, agreed to deliberately pose the startlingly intimate photograph with Smith to illustrate the terrible effects of Minamata disease (a type of mercury poisoning) on the body and mind of her daughter Tomoko. Upon publication the photo became world famous, significantly raising the international profile of Minamata disease and the struggle of the victims for recognition and compensation. At the wishes of Tomoko Uemura's family, the photograph was withdrawn from further publication in 1997, 20 years after Tomoko's death.

Alternate names given for the photograph include: Tomoko in the Bath, Tomoko and Mother in the Bath and Tomoko is Bathed by her Mother.

Capture

W. Eugene Smith and his wife Aileen Smith lived in Minamata from 1971 to 1973, with the specific aim of bringing Minamata disease to public attention. During those three years Smith took thousands of photographs, leading to the production of numerous magazine articles, exhibitions and a book. Smith realised that a single, striking photograph was required to become a symbol of Minamata disease. In Smith's own words, "It grew and grew in my mind that to me the symbol of Minamata was, finally, a picture of this woman [the mother], and the child, Tomoko. One day I simply said […] let us try to make that symbolic picture".

Tomoko's parents allowed Smith to photograph their daughter's body, in the hope that it might draw attention to the plight of similar families in Minamata and other pollution victims all over the world. Ryoko Uemura was keen for the photograph to portray her daughter in a sympathetic manner and actively collaborated with Smith to stage the perfect shot. Jim Hughes, (a biographer) said of Smith, "Although he wanted a photograph that would clearly show Tomoko's deformed body, Gene told me it was Ryoko Uemura, the mother, who suggested the bathing chamber". The photograph was finally taken on a chilly afternoon in December 1971, with Ryoko, Tomoko, Smith and his wife Aileen all cramped into the small bathing room.

Publication and impact

The photograph was first published in the June 2, 1972, edition of Life magazine as the centrepiece of a short Minamata photo essay. This was expanded into book form featuring the full series of photographs taken by Smith during his stay in Minamata. The issue of Minamata disease and the plights of the victims was brought to worldwide attention by this photo essay and book.

The striking nature of the photograph ensured that it became world famous very quickly. The Uemura family found themselves under a media spotlight. Tomoko's father, Yoshio Uemura said, "We were faced with an increasing number of interviews. Thinking that it would aid the struggle for the eradication of pollution, we agreed to interviews and photographs while the organizations that were working on our behalf used the photograph of Tomoko frequently". However the increased attention was not without its drawbacks. Rumors began to circulate in the Minamata community that the Uemuras were benefiting financially from the publicity. Some local people (who relied on the polluting Chisso Corporation for their livelihoods) were fiercely opposed to the Minamata disease victims' struggle for compensation. All these pressures added up significantly for the Uemura family. "I do not think," Yoshio Uemura stated, "that anybody outside our family can begin to imagine how unbearable the persistent rumors made our daily lives... Although she could not speak herself, I am sure that Tomoko felt that her family were worried for her".[2]

Tomoko Uemura died in 1977 at the age of 21.

維基百科 

《哀悼基督》(Pietà,亦稱《聖母憐子》)是1496米開朗基羅應法國紅衣主教之邀創作的一部雕塑作品,它也是米開朗基羅的成名作。故事題材來自《聖經》,描繪了聖母瑪利亞懷抱著被釘死的基督時悲痛萬分的情形。基督躺在聖母雙膝間,肋骨上一道傷痕,頭向後垂,右臂搭在聖母右膝上,聖母的面容顯得很年輕,穿著長袍和斗篷,左手向後伸開,右手托著基督。

米開朗基羅一反傳統,將聖母刻畫為一位少女,他說:「聖母瑪利亞是純潔、崇高的化身和神聖事物的象徵,所以必然能夠永遠保持青春美麗的容顏。她那永恆的青春與高貴的形象,象徵著人類追求美好事物的理想。」構圖上採用了金字塔型,長袍既襯託了輪廓,又能夠調和構圖美與實際比例的衝突。雕像表面進行了細緻打磨,平滑光亮。聖母胸前衣帶上有米開朗基羅的署名,這是他唯一的一件署名作品

-----------------------------

聖經 有關耶穌死亡前後在場的婦女

19:25
站在耶穌十字架旁邊的,有他母親他母親的姊妹(傅註:指撒羅米Salome,即西庇太Zebedee的妻子,亦即使徒雅各James [大雅各James the Great] 和約翰John的母親),並革羅罷的妻子馬利亞(傅註:Mary the wife of Cleophas / Clopas,即使徒雅各James [小雅各James the Less] 和約西Joses 的母親,亦即耶穌的伯叔革羅罷Cleophas / Clopas的妻子。革羅罷Cleophas / Clopas,希臘文稱亞勒腓Alphaeus,和抹大拉的馬利亞(傅註:Mary Magdalene

約翰19:26
耶穌見母親他所愛的那門徒站在旁邊,就對他母親說:「母親(原文是婦人),看,你的兒子!」

約翰19:27
對那門徒說:「看,你的母親!」從此,那門徒就接到自己家裏去了。

******

馬太27:55
好些婦女在那裏,遠遠地觀看;她們是從加利利跟隨耶穌來服事他的。

馬太27:56
內中有抹大拉的馬利亞,又有雅各和約西的母親馬利亞,並有西庇太兩個兒子的母親

馬可15:40
還有些婦女遠遠地觀看;內中有抹大拉的馬利亞,又有小雅各和約西的母親馬利亞,並有撒羅米

馬可15:41
就是耶穌在加利利的時候,跟隨他、服事他的那些人,還有同耶穌上耶路撒冷的好些婦女在那裏觀看。

******

馬太27:61
抹大拉的馬利亞那個馬利亞在那裏,對著墳墓坐著。

路加23:55
那些從加利利和耶穌同來的婦女跟在後面,看見了墳墓和他的身體怎樣安放。

馬可15:47
抹大拉的馬利亞約西的母親馬利亞都看見安放他的地方。

******

馬太28:1
安息日將盡,七日的頭一日,天快亮的時候,抹大拉的馬利亞那個馬利亞來看墳墓。

馬可16:1
過了安息日,抹大拉的馬利亞雅各的母親馬利亞撒羅米,買了香膏要去膏耶穌的身體。

馬可16:2
七日的第一日清早,出太陽的時候,她們來到墳墓那裏,

馬可16:3
彼此說:「誰給我們把石頭從墓門滾開呢?」

路加24:1
七日的頭一日,黎明的時候,那些婦女帶著所預備的香料來到墳墓前,

約翰20:1
七日的第一日清早,天還黑的時候,抹大拉的馬利亞來到墳墓那裏,看見石頭從墳墓挪開了,
路加24:10
那告訴使徒的就是抹大拉的馬利亞約亞拿(傅註:Joanna,並雅各的母親馬利亞,還有與她們在一處的婦女

呂秀蓮也在玩絕食抗議的把戲,噗! ●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.12.28


施明德曾玩絕食抗議的把戲。那是威權的時代,玩這種把戲,還有點票房。但民主開放之後,尤其金入陳水扁所謂「快樂、希望」的時代之後,還玩這種遊戲就要被人看破跤手了。19994蔡同榮為推動公投立法,帶領一群政客及大老玩了一次,慘不忍睹

2000年到2008陳水扁執政期間,綠營政客搶著吃中華民區體制內的甜頭,當然沒有人會作餓肚子的傻事。也沒有人再講中華民區政權是「流亡政權」了。酸葡萄突然變甜了。

2008馬英九上台後,綠營政客少吃了一點中華民區體制內的甜頭。一些綠營政客覺得葡萄又變酸了,又碎碎唸中華民區政權是「流亡政權」了,又不時推出餓肚子的絕食秀了。近幾年,玩絕食抗議的把戲的人有蔡丁貴許信良林義雄

蔡丁貴於200810月,為「公投法補正及立委選制合理化」而絕食抗議。許信良於20125月,為「立即取消油電雙漲,反對開放瘦肉精,特赦阿扁」而的絕食抗議。他們開始時都信誓旦旦,不達目的絕不終止。蔡丁貴說:「用生命捍衛後世子孫自由生存的環境。如果這些法律的修改沒有辦法通過,我就持續在這邊絕食。」許信良說:「絕食就是可能到死,就是無限期,到馬政府就範為止。」話都講得很悲壯,很能感動一些心地單純的政治菜鳥。

但蔡丁貴和許信良的絕食抗議都沒堅持到底。所謂「到底」,高標是「死」,低標至少也到達「昏迷急救」的程度。他們都玩了幾天,訴求沒達到,也沒絕食到「昏迷不醒,被送急救」的程度,就草草收場了。雷聲大,雨點小。他們把自己的承諾當放屁,令人搖頭。

至於今年4月林義雄的不定期限的「禁食」抗議呢?起先,這個行動也被塑造成好像「風蕭蕭,易水寒」的樣子,好生悲壯,連「笨伯」總管馬英九都被嚇得緊張兮兮,傻呼呼地親往探視。結果林義雄不領情,把馬總管謝絕於門外,有點像二千年前的哲人第歐根尼(Diogenes of Sinope謝絕亞歷山大大帝【註】的樣子。但林義雄禁食了幾天,在訴求沒達成的情況下,就自行到醫院「調養」(含恢復進食),然後偷偷地回家去了。沒有交代,不吭一聲。行動結束得莫名其妙,不明不白,可說也是虎頭蛇尾。

被譽為「神主牌」、「人格者」的林義雄對於絕食抗議的表現不過爾爾,大家還敢相信絕食抗議嗎?

絕食抗議是悲壯的行動,不能當兒戲。沒有絕食到死亡,或至少到昏迷的決心,就不要輕言絕食。輕言絕食就是兒戲。我對兒戲式的絕食深惡痛絕。我的網誌《傅雲欽如是說》首頁的「文章預告」中早就列有一篇叫《絕食如兒戲,讓人看不起》的文章,一直沒空或沒心情寫完。不過,我的主旨很簡單,如文章的題目:「絕食如兒戲,讓人看不起」絕食行動如果被人看不起,會傷害所訴求的政治運動,更會玷污絕食作為一種崇高的政治抗議行動的美名

許信良作絕食秀時,呂秀蓮曾說:「不要輕易採取絕食行動。如果做一半,上不了、下不來,不是很好處理。」現在,呂秀蓮不滿馬政府不放錢總管陳水扁出獄,而絕食抗議,揚言:「無限期絕食下去,到陳水扁出獄為止」。你相信嗎?

看過太多兒戲式的絕食抗議,我已麻木,變成鐵石心腸了。聽到呂秀蓮也要絕食抗議,我不但沒有一絲感動,還感到反胃想吐。何況,她的訴求是為陳水扁的出獄,更是莫名其妙。陳水扁這個貪生怕死的「廢人」值得人去為他絕食嗎?!

「笨伯」馬總管會再一次被所謂的絕食抗議「嚇到」,不,「騙到」嗎?

【註】參閱拙作《政客,不要擋住我的陽光!2010.04.02

● 相關拙作

施明德會怎麼倒?  2006.09.10

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

ETtoday 新聞雲  20141227 18:05
記者張暐珩╱台北報導

前副總統呂秀蓮27日表示,為表達對政府不釋放前總統陳水扁的不滿,宣布從28日下午4時開始絕食。而隨後前總陳水扁也親筆寫了一封賀卡信給呂秀蓮,內容先感謝呂秀蓮對他不離不棄,隨後希望她能取消絕食,還給鑑定小組矯正機關一個「純淨的空間」。

陳水扁的信上寫道,呂秀蓮是最有情有義的「戰友」,每個月至少一次的探監,是民進黨的第一人,但如果呂要開始絕食,他則深感不捨、不安,由於擴大醫療鑑定小組後,第三次醫療會議將在下禮拜一召開,如果有結果,相信法務部必會儘快審核,希望呂「再相信羅部長一次吧」。

陳水扁最後一段內容則說到,他背負著台灣的十字架,無怨無悔,但自己個人生命微不足道,不值得呂秀蓮和其他支持者為他犧牲,希望呂審慎考量是否取消絕食,留給鑑定矯正小組一個「純淨空間」,靜待鑑定結果,檢視在上位者會不會「說話算話」,最後並祝呂秀蓮「新年快樂、天佑台灣」。

呂秀蓮接到賀卡後表示,她仍舊會於28日下午4:00在台灣博物館前廣場進行絕食,期盼陳前總統能早日獲得保外就醫。

自由時報  2014-12-29  17:20

[圖片] 2014.12.29
呂秀蓮認為法務部不願說明為何不放扁,「分明是要我死嘛」。(資料照,記者王敏為攝)

〔本報訊〕聲援前總統陳水扁保外就醫,前副總統呂秀蓮從昨日下午4時在台灣博物館廣場絕食,至今已超過24個小時。呂秀蓮今下午接受採訪質疑法務部「惡意拖延」,為何今晚開完會還不能對外宣布,也不做決定?「分明就是要我死嘛!

法務部長羅瑩雪今上午受訪表示,她不知道呂絕食的進度,這個決定是她做的,進度完全無法控制。她說,擴大醫療鑑定小組何時會做決定很難講,也不知道會做什麼決定,甚至就算達到保外就醫的標準,處理相關流程也需要一些時間,很難確定是否能趕在元旦前。

呂秀蓮表示,如果今晚法務部還不宣布要放扁,讓大家要睜著眼睛看,全世界有哪些人最不想讓阿扁出來,她也告誡羅瑩雪不要做上頭的替死鬼,在歷史被寫上將前總統關死在獄中的污名,並呼籲外界用關心河馬的心情來關心陳水扁。

蘋果日報  2014123018:06

前副總統呂秀蓮呼籲法務部釋放前總統陳水扁,在國立臺灣博物館前進行絕食活動,她上午坦言,「我也不逞強,頭有點暈,走路很虛弱,禁得起考驗。」稍早,她在臉書表示,「中午休息後覺得體力明顯下降,目前醫師正遊說我打點滴,但我認為還可以撐下去,尚無必要,目前只答應在飲水中加入葡萄糖。」

呂秀蓮表示,由於她有高血壓及糖尿病史,所以一開始絕食後體力便消失地比別人快,但是她堅持阿扁總統沒被放出來,絕食便會繼續下去。

呂秀蓮說,目前高血壓已被控制,但是飯前血糖持續下降,醫師認為血糖再降低的話會有昏迷的危險;中午休息後覺得體力明顯下降,目前醫師正遊說她打點滴,但她認為還可以撐下去,尚無必要,目前只答應在飲水中加入葡萄糖。(林修卉/台北報導)

新頭殼newtalk  2015.01.01 劉奕霆/台北報導

由於等不到前總統陳水扁在昨(31)日保外就醫,前副總統呂秀蓮昨日晚上又回到台北繼續絕食,就在今(1)日凌晨1點多,絕食已超過81小時的時候,因為狀況不佳,因此隨同人員報請119派車前往台北228和平紀念公園,將呂秀蓮強制送往台大醫院急救。……

據現場陪同者、資深媒體人葉柏祥指出,清晨110分,呂副經過絕食81小時後,送醫院急救,她一直堅持:「我不要去」,大家說:「不行,妳一定要去」。……

葉柏祥受訪時表示,呂秀蓮送往台大醫院急救,現正在打點滴當中,有腳抽筋、冒冷汗以及血糖低的情形。……

-----------------------------

台灣玉山網路電視台  2008.10.25


蔡丁貴:我活到這個年紀,己經厭煩了做中國國民黨的奴隸的生活,我也厭惡在將來有可能變成中國共產黨的奴隸。我會一直絕食靜坐到公投法補正及立委選制合理化為止。如果這些法律的修改沒有辦法通過,我就持續在這邊絕食。我想過奴隸的生活比活著(「活著」應為「死去」之口誤)更令人厭惡。奴隸的生活不值得繼續生活下去。我希望在我未來生存的期間能做一個自由的台灣人。

自由時報  2008-10-26

〔記者曾韋禎/台北報導〕一○二五大遊行結束後,台教會會長蔡丁貴率數十位民眾前往立法院門口靜坐,要求立院進行公投法補正,落實直接民主。蔡丁貴表示,他會絕食到立院同意修法為止。

蔡丁貴表示,在一○二五大遊行前,他就提出這樣的訴求,可惜未成為遊行主軸。蔡丁貴指出,若公投法不補正,仍持續限縮人民的直接民主,台灣人永無出頭之日,所以才在遊行結束後跑來立院絕食靜坐。

takayuki  2008/10/28

28 日下午 4:30 開始吊點滴了。

民視  2008-10-29


蔡丁貴一邊絕食,一邊吊點滴。

bunhu_natea  2008.10.31

[圖片] 2008.10.31
蔡丁貴會長絕食結束由救護車送離。

自由時報  2008-11-1

[圖片] 2008.11.01
上千位年輕網友及群眾,聲援台灣教授協會會長蔡丁貴的修法理念,手持手電筒來光照立法院,身體已極虛弱的蔡丁貴,乘坐輪椅繞行立院一圈。(記者羅沛德攝)

〔記者曾韋禎/台北報導〕台教會長蔡丁貴發起的公投法補正靜坐進入第七天,昨晚有上千位年輕網友及群眾手持手電筒來光照立法院,身體已極虛弱的蔡丁貴,乘坐輪椅繞行立院一圈後,依約前往台大醫院檢查身體。蔡丁貴盼望年輕人接手此活動,並呼籲民眾繼續堅守,抗議陳雲林來訪,讓世人知道台灣並不屬於中國。

這幾天照料蔡丁貴的台灣客社社長張葉深指出,已安排蔡丁貴住院,蔡絕食一週(傅雲欽註:應是6天)後,身體機能已經非常虛弱,醫師短期內不會同意蔡再絕食抗議。蔡丁貴則表示,台灣教師聯盟理事長吳麗慧將接替他絕食抗議,一個接一個,不相信沒有年輕人接手。……

自由時報  2008-11-3
《星期專訪》記者鄒景雯/專訪

經過長達五天(傅雲欽註:應是6天)的絕食抗爭,台灣教授協會會長蔡丁貴昨在台大醫院病床上受訪指出,陳雲林一抵達台灣,他將重回街頭表達一個台灣知識份子的聲音,馬英九若企圖以國共和談、密謀的方式出賣台灣,那麼他們這一代就要準備採取更激烈的行動,用生命捍衛後世子孫自由生存的環境。……

-----------------------------

ETtoday 新聞雲  20120520 18:12 記者黃湘淇/台北報導

[圖片] 2012.05.20
(圖/記者黃湘淇攝)

……民進黨前主席許信良說,他下定決心,要在立法院前靜坐24小時,並要馬在21日下午3點前,回應他三個訴求:「立即取消油電雙漲,反對開放瘦肉精,特赦阿扁」,否則就要無限期絕食抗爭下去,他也強調,「絕食就是可能到死,就是無限期,逼馬就範為止」。……

但距離黨主席選舉只剩7天,如此行動會不會被解讀為政治做秀,許信良反而不擔心,他說別人怎麼解讀是別人的事情,「我一生遭到的污衊還不夠多嗎?」

自由時報  2012/5/21  20:16

[圖片] 2012.05.21
不滿馬政府諸多舉措,民進黨前主席許信良昨天展開絕食行動表達不滿。(記者林正堃攝)

〔本報訊]為抗議馬政府的政策,前民進黨主席許信良今於立法院展開靜坐,並展開無限期絕食行動。總統府對此回應,政府政策在目標不變的前提下,已將執行方式調整,歡迎許信良與政府溝通,也希望許保重自己身體。

許信良今天於立院展開無限期絕食行動,他要求馬政府取消油電雙漲、反對開放瘦肉精、釋放陳前總統三項訴求,希望馬英九對此回應,否則他會一直絕食下去。

對於許信良的訴求,總統府發言人范姜泰基認為政府已有適當的調整。他強調,身體髮膚受之父母,希望許信良能好好保重自己的身體。政府永遠歡迎與民眾進行溝通,同時也不會忽視民意。

不過總統府顯然未能正面回應許信良的訴求,許信良於昨日下午就已在立院外掛起綠底的白字布條,寫著「無限期抗爭」,並搭起棚架試圖長期抗爭。許信良今也表示:「絕食就是可能到死,就是無限期!

中央社  2012-05-24  16:59:24

(中央社記者林紳旭台北24日電)民主進步黨主席候選人許信良在立法院前絕食抗議進入第4天,前民進黨主席蔡英文今天前往探視關心,許信良說原本胃很不舒服,今天的狀況好多了。……

今天前往台中出席活動的呂秀蓮表示,對於許信良的絕食,她從人道立場表示關心,但不要輕易採取絕食行動,「如果做一半,上不了、下不來」,不是很好處理,許信良的政治智慧很高,但身體最重要。

視新聞  2012/5/29  11:24


在立法院門口,絕食抗議的民進黨前主席許信良,昨天晚間十一點多,經過醫師診斷身體狀況不佳,在醫生以及民進黨台北市黨部主委莊瑞雄的勸說下,決定停止絕食抗議,搭乘救護車到榮總就醫,他說這是不得已的決定,呼籲民進黨採取更大規模的抗議動作,才能讓馬政府,看見在野黨的力量。

接近午夜十二點,臉色蒼白、看起來非常虛弱的許信良,在醫師的陪伴下坐上救護車,被送往榮總就醫,結束從21號下午開始總共七天半的絕食抗議。原本許信良態度很堅定,不過在醫生診斷後,判定身體狀況非常虛弱,加上前來探視的民進黨台北市黨部主委莊瑞雄,以及副祕書長高建智合力勸說之下才讓他改變心意。……

「病入膏肓」的陳水扁居然還會寫賀年卡及信件 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2014.12.29

關在牢裡的陳水扁本來能出庭受審時滔滔雄辯,又能在牢房內寫書、出書,以及每星期寫兩千字的《壹週刊》專欄文章。

不過,20121月民進黨的蔡英文挑戰總管大位失敗,馬英九勝選連任之後,陳水扁知道靠民進黨執政來特赦他的希望破滅,要提早出獄,只能在馬政府的政權下,爭取保外就醫一途了。於是,本來生龍活虎的他就開始生病了,傳話出來說「腸胃不好,肚子在肝的部分有些腫起來」。獄方把他戒護就醫,發現他生理上沒有什麼大毛病(尤其是精囊血腫部分,陳水扁說可能是牢房裡有監視器,他不好意思用打手槍的方式來紓解精液造成的。他的醫療小組成員郭正典也認同)。因此,起先陳水扁不符合保外就醫的條件。

但自從想利用陳水扁來吵新聞的柯文哲擔任陳的「民間醫療小組」的召集人之後,連番新聞炒作之下,陳水扁的病情就複雜起來,同時也朝精神疾病方面發展。他的病情越來越嚴重,到了站不穩,行動困難,要坐輪椅的程度,連雜誌的專欄也寫不下去了。據說前教育部長杜正勝的名字,陳水扁居然想了三天才想出來。「1007」是多少,陳水扁竟然要5分鐘才能講出「93」的答案。他常常要外出就醫。後來獄方乾脆把他轉到現在的台中監獄附設的培德醫院了。

據說現在的陳水扁有「中等度額、顳葉為主的腦神經退化症,合併中度巴金森氏症候群、中度語言障礙、中度動作失用症/小腦症候、輕度失智症、嚴重尿失禁、重度器質性憂鬱症;重度睡眠呼吸中止症;與嚴重型憂鬱症合併焦慮及多重身體症狀,且已呈現慢性化」等疾病(見陳順勝醫師的《扁病情嚴重到應開殘障手冊》一文)。如果真如此,陳水扁可說病入膏肓,是個「廢人」(柯文哲語),有資格保外就醫。

又據說陳水扁的右手會不自主性地持續顫抖。但不要以為他不會寫字。他前兩天居然還會寫賀年卡及三百多字的信件給呂秀蓮,勸她不要絕食,以給鑑定小組及獄方一個純淨空間。信的全文如下:


呂副總統秀蓮姊,平安!

8年執政,您是最佳輔佐。過去6年,您是最有情有義的戰友。不離不棄,每月至少一次的探監,也是民進黨第一人。

再一次感謝您一直以來的關愛與聲援,但要為我來絕食,我則深感不捨,更覺不安。

由於擴大醫療鑑定小組組成後,不到一個禮拜,已開會兩次。第三次評鑑會議將在下禮拜一召開。一旦有結果,相信法務部必會儘快審核。部署多次重申是否准予保外就醫,一定會尊重醫療專業判斷。讓我們再相信羅部長一次吧!

我背負台灣的十字架,無怨無悔。個人生命微不足道,不值得您和支持者為我犧牲。懇請審慎考量是否取消絕食行動,留給鑑定小組及矯正機關一個純淨空間。靜待鑑定結果,並檢視部署長官是否說話算話。不情之請,敬請鑒諒。

祝新年快樂,天又台灣

      弟 陳水扁敬上

陳水扁為什麼要使出「吃奶的力氣」,不,「不漏尿的力氣」,寫這封三百多字的信呢?他擔心呂秀蓮的絕食抗議壞了事。他的潛台詞是:「呂秀蓮,妳不要惹怒馬政府,越幫越忙!」

陳水扁賀年卡及信件的字體微抖,但還算相當工整,更重要的是,他文筆通順,思路清晰,頭腦比呂秀蓮還要清楚,不像「廢人」!呂秀蓮公布這些文件可說洩漏了「天外奇蹟」,不,籠內奇蹟!

有這些奇蹟的受刑人能保外就醫嗎?笨伯馬英九要費思量了!

● 相關拙作

陳水扁要死不死 2013.06.06

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

呂秀蓮
呂秀蓮面書  20141227 18:00

[圖片] 1 陳水扁賀卡

[圖片] 2 陳水扁信函

-----------------------------

中央社  2012-03-01  17:12:43

(中央社記者邱俊欽桃園縣1日電)前總統陳水扁妻子吳淑珍今天前往台北監獄探扁,她說,扁身體狀況不好,排便習慣改變,加上扁家族有肝癌的病史,希望台北監獄准扁戒護外醫。……

經過40分鐘探視後,吳淑珍在離開北監前表示,陳水扁看起來很疲倦,體力比以前還要差,腸胃不好,肚子在肝的部分有些腫起來。……

中國評論社  2012-03-12  21:13:00

中評社台北312日電/陳水扁戒護就醫,即將屆滿原定的一星期住院時間,但現在出現變數,除了攝護腺腫瘤和氣喘毛病,扁兒子陳致中說,還發現了第三個健康警報,記憶力衰退,以“三隻小豬”聞名的前“教育部長”杜正勝的名字,陳水扁居然想了三天才想出來。

NowNews 今日新聞網  2012-07-25 13:17:30

中評社台北725日電(記者 黃筱筠)……郭正典醫師表示,有一天晚上十點多北監打電話給他,扁向郭抱怨身體不舒服快喘不過氣,希望郭能夠救他。一個卸任“總統”卻要透過電話向外面求救,他感到很心酸,但也幫不上忙。

郭正典還提到他探望扁時,扁把褲子脫掉要他檢查,說他有精囊血腫。郭一想到一個卸任“總統”脫褲子給他檢查,他連忙要拒絕,但扁說被關4年,也被監視了4年,根本沒有隱私了。扁還向他透露,因為有監視器,他無法解決生理需求,扁自己認為,精囊血腫可能是生理需求無法紓解造成的。

NowNews 今日新聞網  2012725 21:00
記者林修卉/台北報導

……對於前總統陳水扁「精囊血腫」的問題,台北榮總醫師郭正典表示,陳水扁被關4年,獄方以安全的理由,24小時有人監視錄影,完全沒有隱私。他說,「我是醫生,我會考慮人性的問題」,荷爾蒙作祟就會有生理需求。

郭正典猜測說,陳水扁若被監視器拍到不雅動作,可能會被國民黨拿出來羞辱,在意識清醒時,無法動手解決,但睡覺不自主的情況下,有可能碰到或扭到,造成精囊出血。他強調,「這是我自己想的!」

郭正典表示,病人服用抗凝血劑時,外力碰撞易造成出血,通常出現在手腳的部位,但精囊是在兩條大腿之間,「這麼私密的地方,怎麼會那裡出血?」他說,泌尿科醫師也不知道出血原因,因此,他認為精囊血腫,「或許跟無法解決生理需求有關」

自由時報  2012-12-21

〔記者李欣芳/台北報導〕在台北榮總接受治療的陳水扁前總統,經醫師檢查發現其右手會不自主性地持續顫抖,其民間醫療小組成員擔心是腦部病變惡化,陳水扁的兒子陳致中昨表示,他擔心父親的症狀是類帕金森氏症候群,或其他腦部病變,需趕緊做核磁共振(MRI)檢查。……

蘋果日報  2013120816:09

【張博亭/台北報導】……陳水扁醫療團隊的郭正典也說,2周前去中監探扁,發現他的記憶力、智力和反應力都衰退,他問扁1007」是多少,扁竟然要5分鐘才能講出「93」的答案。

自由時報  2013/12/13 10:09

〔記者李欣芳/台北報導〕……陳水扁辦公室上午發表聲明指出,陳水扁繼口吃、手抖、走路不穩後,尿失禁情形也日益嚴重,一天平均要換十幾條褲子,更令人憂心的是,扁辦完全不知道下個階段會輪到腦部那一個系統遭受侵犯而失能,海內外醫療專家都有共識並提出建議,陳水扁的腦部病變並非單純藥物或手術可改善,為了減緩惡化、控制損害,唯有徹底改變環境、變更情境,讓他居家療養其實是唯一有效的治療方式。……

陳順勝(長庚大學退休教授、精神科內科專科醫師)
民報  2014-02-22  11:14

……前總統正飽受病魔摧殘,身上臨床症候群,都以階梯式亞急性發作,而後出現的症狀持續存在與進行性惡化。這些包括重鬱症、結巴性語言障礙、部分表達性命名失語症、左右定向障礙、右肢知覺忽略症、抽象回憶障礙、原始反射、新近學習困難、類巴金森氏症群、輕度至中等度認知功能障礙及額顳葉症候群、與尿失禁

在去年1220日,由專業鑑定並經台北地方法院裁定公佈停止審判,因為他有:中等度額、顳葉為主的腦神經退化症,合併中度巴金森氏症候群、中度語言障礙、中度動作失用症/小腦症候、輕度失智症、嚴重尿失禁、重度器質性憂鬱症;重度睡眠呼吸中止症;與嚴重型憂鬱症合併焦慮及多重身體症狀,且已呈現慢性化等疾病。

陳前總統在時間、地點定向感、注意力、短期記憶、心智運作、執行功能、空間建構等能力均表現不佳,參考其年齡與教育程度,個案之整體認知功能表現在常人以下,顯示有認知功能缺損的情形。包括專注力、語文表達能力等均下降,且較一般成年人之表現差;長期記憶及短期記憶均可能已出現缺損。語言的組織、表達,也經常出現斷續、流暢程度不佳、口吃、命名困難等現象,且較無彈性、僵化,無法根據回饋修正作答中的錯誤。目前的神經與精神狀態是完全失能的狀態,需要全天候的照顧,法律上是屬於監護宣告的狀態。加上睡眠呼吸中止症、憂鬱與輕生傾向、容易跌倒,判定有生命或健康上難以預測之風險。


陳前總統目前正為行走困難、經常跌倒、頻繁的尿失禁、與日常生活所需的認知障礙所苦,目前的病情,以社福觀點看病情現狀,包括三大評估:重大傷病、申請外傭證明書與身心障礙的鑑定。其失能狀態與診斷,觀察時間遠超過半年,已可以開出「病症與失能診斷證明書」(申請聘僱外傭用)、「身障礙者鑑定表」(殘障手冊)與「重大傷病」。……


關於人質挾持事件的談判 ●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2015.02.16


這次的高雄監獄事件,企圖越獄的囚犯挾持人質,被困在監獄內中,要求警方拿酒給他們喝。警方顧慮人質的安全,不得不同意。事後,有些自認很懂談判的名嘴說,對於囚犯的要求,警方應該說「不」。

但我近日重看美國電影《王牌對王牌》(The Negotiator, 1998),發現對於警匪談判很有經驗的美國,警方有一條談判規則是:「人質被挾持時,警方絕不能對挾持者說『不』,包括『不行』、『不能』等等。」當然,所謂「警方絕不能對挾持者說『不』」,不是說警方對於歹徒的要求要言聽計從,言必稱是,而是說在考量人質安全的情況下,要儘量妥協,即使是拒絕歹徒的要求,也要委婉,以免刺激歹徒的情緒。

再說,「挾持者要求供酒,警方應該拒絕」,這固然是警匪談判中的一項原則。但是,凡原則必有例外。在警匪談判上,沒有金科玉律,必須通權達變。談判者只能依具體情形,選擇利多於弊的最佳的方案。所謂「利多於弊」,含有冒險的性質,無法做到萬全。

在持槍挾持人質的事件,警方能夠救出人質,又能夠生擒歹徒,當然最好。但不能生擒歹徒,只是救出人質也算成功。這次的高雄監獄的挾持人質事件,結果人質平安,應算是成功的圍捕及談判。

台灣不常發生人質挾持的事件,因此,台灣警方缺乏談判專家(negotiator),可以想見。外國有關挾持人質及談判專家介入處理的電影不少。例如以下這些

◇ 熱天午後/Dog Day Afternoon1975
SAS特種部隊/Who Dares Wins1982
◇ 終極警探/Die Hard1988
◇ 兩男一女三逃犯/Quick Change1990
◇ 黑白追緝令/Amos & Andrew1993
◇ 綁票通緝令/Ransom1996
◇ 危機最前線/Mad City1997
◇ 韋科慘案:交戰守則(記錄片)/Waco: The Rules of Engagement1997
◇ 王牌對王牌/The Negotiator1998
◇ 暗戰(港片)/Running Out of Time1999
◇ 緊急突擊隊/Diplomatic Siege1999
◇ 點燃/Light It Up1999
◇ 千驚萬險/Proof of Life2000
174公車劫持事件/Ônibus 1742002
◇ 迫在眉梢/John Q2002
◇ 人質/OmirosHostage [Greece]2005
◇ 終極人質/Hostage [USA]2005
  隨心逐流/Slipstream2005
◇ 臥底/Inside Man2006
◇ 搶銀行指南/How to Rob a Bank2007
◇ 裙角飛揚的日子/Skirt DayLa journée de la jupe2008
◇ 亡命快劫/The Taking of Pelham 1 2 32009
◇ 驚天換日/Man on a Ledge2012
◇ 天外封鎖線/Lockout2012
◇ 怒海劫/Captain Phillips2013
◇ 阿爾法爸爸/Alan Partridge: Alpha Papa2013

德國94歲老納粹被控告幫助殺人,台灣的蔣家餘孽呢? ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)  2015.02.25

(柯文哲拜見宋楚瑜)

先看看《大紀元》224日的報導:

今年是解放奧斯維辛集中營70週年,最近接連有幾個九旬老納粹被控告,而且他們都沒有親身參加殺人工作,而是從事看守護理廚房等工作。德國北部Schwerin的一名 94 歲老納粹Hubert Z. 最近被檢察官起訴。檢方指控,他二次大戰期間在奧斯維辛集中營做衛生員時,協助殺害了至少3681條人命。

國際奧斯維辛委員會主席Christoph Heubner對《圖片報》表示,倖存者等待將奧斯維辛的犯罪之徒繩之以法,已經等了幾十年。那些將歐洲猶太家庭趕入毒氣室的人,至今沒有罪惡感。追查納粹組織表示,將這些老納粹送上法庭並非出於報復,而是出於公正。

Schwerin 的檢察長Hans Förster強調,之所以提出指控,關鍵一個點是被告非常清楚他在集中營的作用。也就是說,他明白由於他在集中營裡的工作支持了殺人營的運作,因此檢察院提出指控,而被告是否直接參與了具體殺人行為並不是關鍵。另外,被告雖然年歲已高,但身體狀況依然可以承受庭審。德國追查納粹組織從2013年開始,對大約50名在世納粹進行調查,Z.便是其中之一。

2011年,對原集中營看守John Demjanjuk的判決改變了德國對納粹案例的辦案方法。此前,德國法庭認為,只有確鑿證據證明被告犯有殺人罪,才能判刑。但對很多被告來說,取證幾乎不可能。2011年,慕尼黑法官裁定,John Demjanjuk協助謀殺了數萬人,其中多為猶太人,罪名成立,判刑五年。

法官認為,只要參與就有罪,就要受到制裁。因為正因為這些人的參與,希特勒的死亡機器才得以運轉。因此無論是從事甚麼工作,是否親手殺害過甚麼人,只要在集中營工作過,就可治罪。

據德國媒體報導,就在對94歲老納粹Z.提出指控前不久,一名Lippe 93歲納粹也被提出指控。該被告也在奧斯維辛集中營工作,後者1944年在奧斯維辛集中營負責處理關押者的行李物品,對他的指控是協助謀殺至少30萬人,此案4月將在漢諾威開庭。

這條新聞讓我開了眼界。為了實現「轉型正義」居然可以做到「無論被告是從事甚麼工作,是否親手殺害過甚麼人,只要在集中營工作過,就可治罪」的程度。比較起來,台灣的「轉型正義」差遠了。

在台灣過去威權統治時期,參與國民黨蔣家政權運作,以政治原因虐殺人民的老國民黨人及其同路人,在台灣民主開放之後,完全沒有受到任何懲罰。有些人還持續吃香喝辣到今天。

1981陳文成命案發生後,國民黨蔣家政權完全否認殺害陳文成,堅稱陳文成是自殺。當時擔任新聞局長的宋楚瑜忙著替政府辯護。美聯社記者周清月報導美國刑事鑑識專家來台對陳文成的屍體進行驗屍(autopsy)。宋楚瑜認周清月使用「autopsy」(驗屍)一詞為報導不實,應用「審視」(view)一詞才對。美聯社不更正,宋就吊銷周清月在台灣的採訪證,不准美聯社來台採訪。

宋楚瑜可能不是下令或下手殺害陳文成的正犯。但照上述德國「轉型正義」的標準,只要在集中營工作過,那怕只是擔任清潔、處理行李、看守、護理、廚房等工作,都是幫助犯,都要被追究到底。宋楚瑜擔任蔣家威權政權的高官,也是陳文成命案的幫助犯,不是嗎?

宋楚瑜擔任新聞局長期間打壓台灣本土語言的暴行逆施,更是罄竹難書。宋楚瑜這種反動的蔣家餘孽,在台灣民主開放之後,照理至少應該無地自容,會像二次大戰後那些曾經勾結德國納粹的法國人一樣,被抓來剪掉頭髮遊街示眾才對。不過,事實剛好相反,宋的人氣居高不下。他高票當選過省長。他也參選過總管、副總管、台北市長,雖沒當選,他領導的親民黨是政壇的一股勢力。去年,他趁著國民黨小老弟馬英九總管跛腳吃不開之際,與投機政客柯文哲勾結,聯手鬥倒國民黨的候選人,造成柯當選台北市長。柯感激之餘,低聲下氣、鞠躬哈腰地拜見宋,請宋擔任「台北市政府的首席顧問」。

現在,宋楚瑜的身價高漲。準備參選2016總管的民進黨主席蔡英文,不久前也去他那邊拜碼頭,表明要與親民黨合作。據媒體報導,宋提醒蔡,千萬不要「以修憲之名、行制憲之實」,去碰觸到台獨的敏感神經。蔡英文當然知道宋反台獨。她要與宋的親民黨合作,等於就是要共同合作反台獨,讓台獨先賢死不瞑目。

看宋楚瑜這個反台獨的蔣家餘孽還能在台灣政壇翻雲覆雨,看柯文哲這個台籍的投機政客與宋勾結還能獲得當選,看蔡英文這個「非典型的」台籍的民進黨投機政客也想與宋勾結,以圖大位,可知四百年來進出台灣的外來政權的教育政策相當「成功」,讓台灣人民的奴性根深蒂固,不知「轉型正義」為何物,也不知「台獨」為何物。

暴虐政權的共犯還在吃香喝辣。勾結這些共犯的台籍投機政客也跟著吃香喝辣。反台獨的外來政權餘孽還在打壓台獨,勾結這些餘孽的台籍投機政客也跟者打壓台獨。因此,德國的「轉型正義」在台灣是天方夜譚。台獨到現在還是少數台灣人的一場夢

● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

大紀元  2015-02-24  04:50:07 AM

[圖片] 1
今年是解放奧斯維辛集中營70週年,最近接連有幾個九旬老納粹被控告,而且他們都沒有親身參加殺人工作,而是從事看守護理廚房等工作。 (Carsten Koall / Getty Images

【大紀元20150224日訊】(大紀元記者余平德國報導)經過幾年調查,德國北部甚未林(Schwerin)檢察院對一名94歲老納粹Hubert Z.正式提出指控。他被指控在奧斯維辛集中營做衛生員時,協助謀殺了至少3681條人命,對他的訴訟書長達83頁。

Hubert Z.1920年在梅前州Pommern出生,他1942年到1943年間加入黨衛軍,1944年,被調到奧斯維辛下屬的一個集中營。在他工作期間,該集中營至少有3681人被鑑定為沒有工作能力而被趕入毒氣室殺害。對Z.的指控是協助謀殺。1948年,波蘭Krakau一所法院判處其四年徒刑。去年,德國警察拘捕了Z.進行調查。

國際奧斯維辛委員會主席Christoph Heubner對《圖片報》表示,倖存者等待將奧斯維辛的犯罪之徒繩之以法,已經等了幾十年。那些將歐洲猶太家庭趕入毒氣室的人,至今沒有罪惡感。追查納粹組織表示,將這些老納粹送上法庭並非出於報復,而是出於公正。

甚未林總檢察長Hans Förster強調,之所以提出指控,關鍵一個點是被告非常清楚他在集中營的作用。也就是說,他明白由於他在集中營裡的工作支持了殺人營的運作,因此檢察院提出指控,而被告是否直接參與了具體殺人行為並不是關鍵。另外,被告雖然年歲已高,但身體狀況依然可以承受庭審。德國追查納粹組織從2013年開始,對大約50名在世納粹進行調查,Z.便是其中之一。

2011年,對原集中營看守John Demjanjuk的判決改變了德國對納粹案例的辦案方法。此前,德國法庭認為,只有確鑿證據證明被告犯有殺人罪,才能判刑。但對很多被告來說,取證幾乎不可能。2011年,慕尼黑法官裁定,John Demjanjuk協助謀殺了數萬人,其中多為猶太人,罪名成立,判刑五年。

法官認為,只要參與就有罪,就要受到制裁。因為正因為這些人的參與,希特勒的死亡機器才得以運轉。因此無論是從事甚麼工作,是否親手殺害過甚麼人,只要在集中營工作過,就可治罪。

據德國媒體報導,就在對94歲老納粹Z.提出指控前不久,一名Lippe 93歲納粹也被提出指控。該被告也在奧斯維辛集中營工作,後者1944年在奧斯維辛集中營負責處理關押者的行李物品,對他的指控是協助謀殺至少30萬人,此案4月將在漢諾威開庭。

-----------------------------

聯合晚報  2015-02-16  15:12:21 記者林敬殷/台北報導

分享民進黨主席蔡英文2012年參選總統大選雖然失利,但靠著「非典型」形象,掀起一股風潮;此番再度挑戰大位,據了解,民進黨總統選戰主軸將訴求開放、包容,並具體展現在戰略、戰術上,跳脫藍綠對抗的框架與思維,也會體現在立委提名、政策面等。

親民黨立委李桐豪上午透露,不只國民黨主席朱立倫拜會親民黨主席宋楚瑜蔡英文也已見過宋楚瑜,雙方就修憲、兩岸及政局交換意見。外界解讀,為了尋求各方勢力的加入與合作,蔡英文已跨出黨中央,開始起跑。……

至於蔡宋會,據了解,兩人是在去年選後就修憲議題交換意見,宋楚瑜向蔡英文表示,千萬不要以修憲之名,行制憲之實;此外,雙方也談及兩岸和政局發展,但沒有提到2016年選舉合作。

聯合報  2015-02-17  03:00:25 記者陳乃綾/台北報導

……蔡英文早已跨出民進黨,除了與宋楚瑜見面,並積極尋求可能合作盟友。親民黨立委李桐豪昨天指出,蔡英文去年十二月底已在民進黨秘書長吳釗燮陪同下拜會宋楚瑜,雙方就修憲、兩岸及政局交換意見。

吳釗燮表示,民進黨希望與各不同的政黨,對未來台灣憲政體制改革等問題,能達到一定的共識。據了解,「蔡宋會」只談修憲議題、國家具體政策問題和台灣政局發展,並沒有提到民、親兩黨在二○一六年總統大選的選舉合作。

據轉述,宋楚瑜向蔡英文表示,國家制度的確有很多問題,應該好好修訂;修憲需經過非常縝密的討論過程,且當年修憲國是會議她也參與過,應該知道要怎麼開;宋也提醒蔡,千萬不要「以修憲之名、行制憲之實」,去碰觸到台獨的敏感神經,否則台灣人民不見得能接受。……

蔡英文將再度批綠袍參選總統,有民進黨人士指出,蔡這次不會操作「藍綠對立牌」,而會選擇走中間、中道路線,接下來無論在選舉政見、立委提名,都會體現擺脫藍綠對抗的格局。

中時電子報  20150224 09:49

蔡英文宣布參選2016總統大選,隨後拜會親民黨主席宋楚瑜,表明要與親民黨合作。柯文哲到蔡英文,企圖營造藍綠一家的背後,台灣大學政治系教授石之瑜認為這是蔡英文摧毀國民黨核心選民的方法之一,網羅藍營政客,使藍營選民對國民黨徹底失望。……

-----------------------------

風傳媒  20141208 13:06

[圖片] 2

親民黨主席宋楚瑜8日上午,答應擔任準台北市長柯文哲未來的首席顧問……

柯文哲則說,宋的省府團隊被公認效率最好,希望宋楚瑜能來當北市府的首席顧問,「坦白講,我以後會遇到什麼問題不曉得,非常需要一個政治前輩來請教,誠懇邀請他來當首席顧問」。

至於宋楚瑜選前曾說要再聽聽柯文哲的兩岸政策,宋今天表示,他和柯的態度是一致的,兩岸的問題應正道而行,不要像刺蝟一樣,鄧小平之所以能夠改革開放成功,就是有效去掉兩個「凡是」,台灣如今也要去掉兩個「凡是」:凡是民進黨一定是台獨、凡是國民黨一定是台奸,這兩者都不對,兩岸應開誠地去交往,要用誠意,「和平發展是我們的共同期待,相互尊重,彼此合作。

ETtoday 新聞雲  2014128 12:56  記者劉康彥/台北報導

[圖片]  3

台北市長當選人柯文哲8日上午拜會親民黨主席宋楚瑜,雙方會談盡興,柯更當面邀請宋楚瑜出任市府「首席顧問」。……

宋指出,他與柯文哲在兩岸問題的精神與看法一致,主張開誠交往、追求和平。柯也說,人與人間的交往,不要跟刺蝟一樣防備,不管是台灣跟中國,甚至是台灣本島內的不同黨派,都應試著用善意的態度面對,「讓世界和平一點」。……

宋柯閉門會歷經1小時15分鐘,結束後隨即召開記者會,宋致詞時,表情生動、語調和緩,並不時側身、轉頭試圖與柯互動,豈料柯維持一貫風格,兩言直視前方,直到宋楚瑜用台語說「我這樣講對不對?」或談起政治信念,柯才頻頻點頭稱是、比讚。

世界新聞網  2014.12.08

[圖片] 4

台北巿長當選人柯文哲8日拜會親民黨主席宋楚瑜,兩人相約在台北巿長榮桂冠酒店會面,柯文哲當面邀請宋楚瑜擔任首席顧問……

大紀元  2014-12-08  14:20:12

[圖片] 5

【大紀元128日報導】(中央社記者顧荃台北8日電)台北市長當選人柯文哲今天上午拜會親民黨主席宋楚瑜後宣布,邀宋楚瑜擔任台北市政府首席顧問,宋楚瑜也表達同意。

柯文哲會後表示,宋楚瑜當年台灣省政府團隊被公認是有史以來行政效率最好,有很多可再向宋楚瑜學習的地方,他誠懇邀宋楚瑜任北市府首席顧問,以後遇到問題可請教政治前輩,為他指出方向。……

1995年史明上我的廣播節目談台獨 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽    2015.03.19

▲ 電影《革命進行式》海報

史明出生於1918年,一生奔走台獨運動。二十年前,1995年,他77歲時請王明哲為他寫的歌詞譜曲,出了一張關於革命歌曲的專輯唱片,名稱叫做《永遠的革命者》。所謂「永遠的革命者」是說他從年輕到77歲的老年,一直在革命。

二十年後的今天,史明已經高齡97歲了。最近有一部描寫老前輩史明一生奮鬥的紀錄片正在上演,片名叫《革命進行式》。所謂「革命進行式」,意味著革命尚未成功,史明還在努力。97歲了,看不到台獨成功之日,他還繼續在革命,他真是「永遠的革命者」。我們晚輩要感到幸運,還是恥辱呢?

1994年,當時還是地下電台的「寶島新聲廣播電台」創台開播後不久,我就在那邊主持一個宣揚台獨的談話性節目叫做《空中夜航》,節目從星期日的凌晨零點開始,到天亮,連續好幾個小時。一星期一次。這個節目我連續做了兩年半,做了一百多次,做到視茫茫,髮蒼蒼,齒牙動搖。

史明那時剛從日本回到台灣不久,忙著結合基層民眾,發展他的「獨台會」。寶島新聲廣播電台的創辦人陳貴賢等人在美國留學時,史明常到美國的學生會宣揚台獨,因而結識。史明是他們的台獨思想的啟蒙人。寶島新聲廣播電台的成立也是為了宣揚台獨,因此史明也常來電台上節目,宣揚他的理念。我因此也得以和史明在電台見面認識。我的《空中夜航》節目,他也知道,也有在「監聽」。

1995319日,星期日,天剛快亮時,我的《空中夜航》節目還在進行中,史明打電話來電台說,想到節目中一同參加我們的討論。我當然歡迎他。於是,那天早上6點左右,他就拄著柺杖,現身電台,成為我的節目來賓,直到早上9點多,節目結束為止。

此後幾個月,史明就常來我的《空中夜航》節目,在空中訴說他的經歷和理念。他甚至曾在星期日的凌晨零點,節目一開始時就來。77歲的他居然還興致勃勃地陪我們這些晚輩熬夜對話,宣揚台獨。後來,他甚至指定我跟他搭檔,在寶島新聲廣播電台另外合開一個傍晚時間的現場節目,叫做《獨立革命》。我因後來忙於與林山田教授等人每星期六在台北市政府前空地,定期舉辦群眾集會的「建國廣場」及主持其他電台的節目,分身乏術,才由許文輔接手,跟史明搭檔主持《獨立革命》。

史明從事台獨運動的決心和意志,令人欽佩。他的台獨理論及行動也有可觀之處,但我不一定樣樣贊同,尤其他後來對陳水扁蔡英文等投機政客有過度的期待,我就頗不以為然。古今台外,純情的革命家面對狡詐的政客總是要吃虧,何況革命家老了,難免反璞歸真,變成老天真。我還能苛責一個老革命什麼呢?

我現在還保存著一些二十年前史明上我主持的《空中夜航》、《新聞評論》節目及我們搭檔主持的《獨立革命》節目的錄音帶。最近聽到史明的《革命進行式》記錄片上映,又碰巧遇上今天是史明第一次上我電台節目二十週年的紀念日,我就把這些錄音上傳雲端MEGA網站),以供有興趣者下載收聽參考下載的連結如下:

檔案大小127MB播放長度9小時1858秒。史明從6小時040秒時才加入節目,至節目結束為止。

1995.03.26-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.04.02-《空中夜航》」節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.04.09-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.04.23-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.04.30-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.05.07-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.06.11-《空中夜航》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.06.16-《新聞評論》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.06.30-《新聞評論》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.07.14-《新聞評論》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.07.28-《新聞評論》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.09.16-《獨立革命》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.09.23-《獨立革命》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.09.30-《獨立革命》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

1995.11.03-《新聞評論》節目
(節目錄音轉檔中,尚未上傳)

● 相關拙作

史明的矛盾    2012.02.20

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

《革命進行式》面書專頁  2015120

[圖片] 1

他一生縱橫四大洲、反抗三政權。有人說他是「唐吉訶德」,夢想著不可企及的夢想;也有人說他是「切.格瓦拉」,是東亞碩果僅存的現役革命家;但是,他私下推崇的卻是巴游領袖「阿拉法特」。他一生都在「跑路」;曾經投入中共地下組織參與抗日;曾經成立「武裝部隊」企圖暗殺蔣介石;曾經亡命日本,完成首部台灣人民族誌,並持續對台輸入「武裝革命」與「民主啟蒙」。至今97歲,一眼全盲、身形佝僂,卻依舊戰鬥力滿點,傳奇不斷。

他,是史明,台灣歷史上的傳奇人物。

姚文智擔任製作人,紀錄片名家陳麗貴親自執導的紀錄片「革命進行式」,詳實記錄一生為台灣獨立奮鬥的前輩「史明」,並獨家揭露史明不為人知的另一面。

「革命進行式」,二月二十六,全台熱血上映!

作者:taiwanbook
台灣本土文化書局  2009-12-04 14:12:5

[圖片] 2

 書店內有史明先生【永遠的革命者】錄音帶數卷待售。

傅雲欽註:

《永遠的革命者》專輯中的一首歌《台灣民族主義》是由史明親自演唱


歌詞:史明  曲:王明哲  演唱:史明

台灣民族主義
這是咱的祖先反紅毛、反唐山、反四腳
付出流血流汗,建立起來的傳統的精神
咱得繼承先人的腳步,建立獨立國
發展國民經濟、固有的文化
子孫才有前途
台灣民族主義

面對虎狼之國,台灣的鴕鳥們如何應付? ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽 2015.03.26


千多年前中國的戰國時代,位在西方的秦國國富兵強,如虎狼一般,有吞食東方個個諸侯的野心東方諸侯,有的主張討好秦國,有的主張對抗秦國。

主張聯合東方諸侯抗秦的蘇秦在遊說楚威王時,說:「夫秦虎狼之國也,有吞天下之心。秦天下之仇讎也。衡人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣,割其主之地以外交彊虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫外挾彊秦之威以內劫其主,以求割地,大逆不忠,無過此者。」楚威王聽了,深受感動,說:「寡人之國西與秦接境,秦有舉巴蜀并漢中之心。秦虎狼之國,不可親也。而韓、魏迫於秦患,不可與深謀,與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣。寡人自料以楚當秦,不見勝也;內與羣臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖然如縣旌而無所終薄。今主君欲一天下,收諸侯,存危國,寡人謹奉社稷以從。」(史記・蘇秦列傳

其他有識之士對秦國都戒慎恐懼,敬而遠之。楚國的臣子昭雎在勸楚懷王不要親近秦國時,說:「王毋行,而發兵自守耳。秦虎狼,不可信,有并諸侯之心。」(史記・楚世家)另一位臣子屈原說:「秦虎狼之國,不可信,不如毋行。」(史記・屈原賈生列傳)

齊國的臣子蘇代在勸孟嘗君不要跟親近秦國時,說:「今秦虎狼之國也,而君欲往,如有不得還,君得無為土禺(偶)人所笑乎?」(史記・孟嘗君列傳)

魏國的信陵君在勸魏安釐王不要跟親近秦國時,說:「秦與戎翟同俗,有虎狼之心,貪戾好利無信,不識禮義德行。苟有利焉,不顧親戚兄弟,若禽獸耳,此天下之所識也,非有所施厚積德也。」(史記・魏世家)

秦國有「首功」之制,軍人凡殺敵一人,斬他的頭帶回,可賜爵一級,殺敵越多,晉升越多。因此,秦國的士兵在戰場上衝鋒之後,善戰的士兵腰帶上都掛著敵人的頭,有的掛了好幾顆。東方諸侯之兵看到秦兵的腰帶掛頭衝鋒的模樣,往往嚇破膽,棄甲曳兵而逃。因此,秦國的軍隊被稱為「虎狼之師」,戰無不克。

今天的中國大陸,如同以前的秦國,也壓霸無信,貪得無厭,好像虎狼一般,有吞食台灣的野心。他們以前青面獠牙,說要「血洗台灣」,和古代的秦兵沒兩樣。但近年來,改變作風,不再青面獠牙,腰帶掛人頭,改為笑裡藏刀,兵不血刃,不戰而屈人之兵。「虎狼之師」披著羊皮,但壓霸嗜血的心態沒變。

面對虎狼般的中國大陸,台灣各界的態度就像中國明朝末年鎮守楊州的史可法對付入關席捲中原的清兵,或像滿清時代擔任兩廣總督的葉名琛對付二次鴉片戰爭時入侵中國的英法聯軍一樣,採取「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」的「六不政策」。「六不政策」從客觀上看,就像鴕鳥一樣,把頭鑽進沙地中等死,可稱為「鴕鳥政策」、「等死政策」。

面對虎狼般的中國大陸,台灣的蘇秦少,張儀多,鬥雞少,鴕鳥多。台灣的鴕鳥們會找各式各樣的沙地來鑽。舉例如下:

◇ 國民黨及統派 — 和平發展

國民黨及統派繼續維持憲法的「一中架構」,但又不敢在國際上與北京爭中國代表權,說要外交休兵。他們早已跟北京一笑泯恩仇,想要「共創雙贏」。「共創雙贏」吔,多麼漂亮的詞語!多麼美妙的境界!誰會反對「共創雙贏」?!奧林匹克運動會竟然沒有「雙贏」這回事,太遜了,應向國共學習、改進。

國民黨把兩蔣時代的「不談判、不接觸、不妥協」原則拋棄,改為與北京談判、接觸、妥協,甚至跟北京一鼻孔出氣,說兩岸要「和平發展」。「和平發展」吔!,多麼漂亮的詞語!多麼美妙的境界!誰敢反對「和平發展」?!問題是,國共「和平發展」下去,對台灣而言,絕不是「反攻大陸,解救同胞」,也不是「三民主義統一中國」,當然也不是獨立建國。那會怎樣?連鴕鳥都知道,還用講嗎?

一個在兩蔣時代聲稱要殺朱拔毛,至少要跟中共對峙到底,不共戴天的國民黨,現在面對一樣虎狼性格不改的中共,竟鑽進「和平發展」的沙地中,說這樣能「共創雙贏」,真令人啼笑皆非。

◇ 民進黨 —— 維持現狀

民進黨主席蔡英文最近說,她會盡最大的努力維持現狀,尤其兩岸關係上。但她根本不知道兩岸的現狀是什麼。她只知道維持兩岸現狀,利多餘弊,最沒有風險。事實上,台灣的現狀只是事實上(de facto)獨立,法理上(de jure)還是屬於中國。蔡英文說盡力維持現狀,無異是要盡力不推法理台獨的意思。

民進黨一直認為台獨是選舉的票房毒藥。1999年為了爭取安於現狀的台灣選民的選票,以便2000年勝選執政,民進黨硬把「中華民國憲法」的「一中架構」當作沒看到,主張台灣已經獨立,成為國家有主權了。但「中華民國憲法」的「國名」,民進黨不敢說沒看到,於是硬著頭皮說,台灣是主權國家,但國名叫做「中華民國」。

有人說民進黨這種作法是「藉殼上市」——藉「中華民國」的殼上市。從民進黨面臨「票房毒藥台獨」的危機的觀點看,民進黨不是「藉殼上市」,而是「鑽殼避難」。不過民進黨這隻鴕鳥這次鑽到「中華民國」的殼中,竟然成功避免危機,勝選得逞。

食髓知味。民進黨2008年、2012年如法炮製,把2007年的「正常國家決議文」晾在一邊,不想推動他們所謂的「國家正常化」(其實是法理台獨)的任務——正名、制憲、獨立公投。但這兩次「鑽殼避難」沒有成功。其原因應該是民進黨的鴕鳥政策被選民識破。選民發現民進黨的頭(國名)鑽進「中華民國」的殼中,但身體(統獨立場)還沒鑽進去。

2012年敗選後,很多民進黨人,如謝長廷之流,也跟國共唱和,把兩岸「和平發展」掛在嘴上。但主張台灣已經獨立的民進黨還要跟對岸「和平發展」什麼?發展兩國合併嗎?

2016年大選即將來臨。民進黨又面臨是不是要放棄台獨立場,認同一中架構的問題,也就是要不要把身體(統獨立場)鑽進去「中華民國」殼中的問題。北京逼民進黨承認「九二共識」(指「兩岸一中,反對台獨」),贊成「九二共識」的國民黨也要求民進黨明確表態。為了避免北京搗亂,影響台灣的大選,民進黨早已有人提議「凍結台獨黨綱」,以便和國民黨爭寵,討好北京。民進黨想要把整個身體(統獨立場)鑽進去「中華民國」殼中,也就是兩岸政策向國民黨靠攏的意念,與日俱增。

北京希望兩岸的關係「和平發展」,但「和平發展」,不只是「和平」,靜止不動而已,而且要有「發展」。馬英九政府對此有所配合,積極交流,但只是在淺水區,還號稱「不統」。北京對他不是很滿意。在此情況下,民進黨即使要把整個身體(統獨立場)鑽進去「中華民國」殼中,對北京而言,也只是維持現狀而已,北京怎麼會滿意呢?民進黨要靠鑽「中華民國」的殼得寵,難啊!

◇ 傳統獨派 —— 依附政客

傳統獨派很多人贊成民進黨那一套鴕鳥式的台獨論。但有些頭腦較清楚的獨派,如彭明敏黃昭堂許世楷,知道台灣的現狀只是事實上(de facto)獨立,但他們遇到「中華民國憲法」的「一中架構」時,也是故意鑽到沙地裡,當作沒看到,或者,他們看到了,但「沒看在眼裡」,而硬拗「事實上獨立」的台灣就是主權國家。

傳統獨派大多是反對國民等統治起家的。撿到籃子裡得就是菜,只要能站在反國民黨立場的人都是同路人。不過,台灣獨立主要是反對中國,不是反對國民黨。國民黨反對台獨,獨派才反國民黨。如果國民黨贊成台獨,獨派不一定要反對,除非它還有其他的惡行惡狀。

現在的民進黨只想跟國民黨競爭,搶食中華民國體制內的政治大餅,並不是真正想獨立建國。但傳統獨派還是繼續寵倖(福佬話,溺愛也)民進黨政客及最近冒出的白色(白目)政客柯文哲,當他們的跟屁蟲。

2016年總管選舉,傳統獨派也是別無選擇,只好支持「盡力維持現狀」的蔡英文,以便拉下國民黨。這不啻支持蔡英文去「盡力維持現狀」,豈不荒謬?!

「永遠的革命者」史明近幾年居然也為「盡力維持現狀」蔡英文等民進黨政客在「一中架構」的中華民國體制內選舉而搖旗吶喊。他也想讓這些政客去「盡力維持現狀」嗎?「永遠的革命者」怎麼會跟不想革命的政客合作得不亦樂乎呢?真是令人不解。唉!「永遠的革命者」年近百歲,他的「革命進行式」要進行到一百二十歲嗎?

傳統獨派是一群又無奈,又可笑的鴕鳥啊!面對虎狼般的統派勢力,他們不逼蔡英文端出台獨的牛肉,逼蔡英文向統派勢力宣戰,竟然降格以求,只求勝選拉下國民黨。因此,民進黨越來越像小國民黨,蔡英文越來越像女版的馬英九。傳統獨派常常依附非國民黨的投機政客,2016年又要把頭鑽進聲稱要「盡力維持現狀」的蔡英文的「裙擺之下」,不,蔡英文不穿裙子,應該說把頭鑽進蔡英文的褲襠裡面,妄想蔡英文實現台灣獨立建國,不是痴人說夢嗎?

呂秀蓮等主張台灣中立的人—— 宣布中立

呂秀蓮等主張台灣中立的人,和民進黨及傳統獨派一樣,誤以為台灣是國家,又誤以為中立會使台灣更安全。呂秀蓮一定是這樣想,希特勒不敢打中立的瑞士國。北京,你敢打中立的「台灣國」嗎?

在中國大陸的威脅之下,如果台灣有國格,中國大陸的進犯就是侵略,明顯違反國際法,會成為眾矢之的。台灣有國格,沒有中立也沒有關係。但是,台灣目前沒有國格。沒有國格的台灣是中國的叛亂地區。叛亂地區的叛軍宣布中立,就能讓中央停止平亂,獲得安全嗎?不能啊!可見叛軍要做的是「宣布獨立」,不是「宣布中立」。台灣目前的要務是爭取國格,不是爭取中立。面對中國大陸的威脅,台灣不去爭取國格,而去爭取中立,不是把頭埋入中立的沙地中嗎?

◇ 「美佔論」的林志昇蔡明法 —— 依附美日

林志昇、蔡明法等人認為面對兇惡的中國大陸,台灣獨立太難,不如依附強大的美國、日本。因此他們主張台灣的地位是「日屬美佔」或「美屬美佔」,也就是台灣的主權仍屬於日本而由美國佔領中,或屬美國的屬地並由美國佔領。中華民國政府只是「代理美國」治理台灣。這種說法吸引了很多原來就想拿綠卡的台灣人。不拿綠卡,直接拿國籍,當然更好啦!

但這種論調除「受害人」兩岸政府都不接受之外,連「受益人」日本、美國都「受寵若驚」,不予領情。他們在美國成立的辦事處揭幕時,美國的官員剛好都很忙,沒空參加。他們率團去日本向天皇祝壽,只能擠在皇宮前的廣場的群眾堆中,向站在皇居樓上陽台的天皇,隔著防彈玻璃,搖旗高喊「萬歲!萬歲!」,如此而已,無法成為天皇的座上賓。天皇根本不知道陽台下有他們這批來自台灣的「皇民」。唉!這批「日屬論」的鴕鳥們想鑽到沙地(日本、美國)裡,但連沙地都不讓他們鑽。沙地都鑽不進去,他們連當鴕鳥的資格都成問題,不是嗎?

錢總管陳水扁剛入獄時,被關得腦袋發暈,一度相信這種論調,從獄中發函請求美軍接管台灣,把他救出「國民黨的黑牢」。結果可想而知,他是一隻鑽不進沙地的鴕鳥。

◇ 太陽花學運的年輕人 —— 迷信民主

太陽花學運的年輕人只說馬英九政府黑箱作業,要嚴審服貿協議(有人說退回),很少人說北京壓霸,欺壓台灣,沒有人說要廢除憲法的「一中架構」,獨立建國。

服貿協議對台灣不公平,馬英九政府的黑箱作業固然是問題,但主要的癥結是北京的壓霸。北京想透過服貿協議讓兩岸經濟一體化,作為將來政治一體化(統一)的基礎。馬英九政府黑箱作業,也就是台灣政府不民主,這是小問題,北京併吞台灣的虎狼之心才是大問題。

第二次大戰前,德國的威瑪政權,抵擋不住虎狼般的納粹專制。台灣的太陽花學運年輕人還陶醉在民主萬能的幻想中,還在強調深化民主。這些年輕人,面對虎狼之國,不挑戰北京,主張台獨建國,一味譴責馬政府不民主,這不是鑽進民主的沙地,以為民主可以擋住虎狼嗎?

◇ 柯文哲 —— 城市交流

台北市長柯文哲認為自己是「文化上的中國人」,說:「兩岸一家親嘛!」。他拜反對台獨的蔣家餘孽宋楚瑜為「台北政府首席顧問」。他洋洋得意的說:「我去過大陸十八次,大陸醫院的葉克膜技術都是我教的。」原來這傢伙也為「中國的偉大復興」,作出偉大的貢獻。至於台灣的獨立建國呢?他不屑地說:「台獨黨綱是什麼,我從來沒看過。」

面對兩岸議題,白目的柯文哲多說多錯,他只能推稱台北市長只是地方官員,無權過問兩岸政策。面對虎狼般的中國大陸,他也想辦兩岸的城市交流,把頭鑽進城市交流的沙地中。

◇ 商人 —— 政經分離

西進的台商把資金、人才及技術移往對岸。他們說:「為了賺錢嘛,有什麼不對?!」有人指責他們淘空台灣,弱化台灣,造成台灣依賴對岸。他們說:「政治是政治。經濟是經濟。我們生意人,只管經濟,不過問政治。商人無祖國。能讓我賺錢的地方就是我的祖國。」

1989年北京天安門事件發生,全世界都抵制北京,撤資走人,或降低對北京的關係。唯獨台灣的商人逆向操作,乘虛而入。台灣的李登輝政府也加以配合,開放台商西進。不過還說要「戒急用忍」,有點分寸。到了陳水扁時代,他就不管三七二十一,「積極開放,無效管理」了。

馬英九政府變本加厲,進一步加強兩岸交流。大陸觀光客一波一波湧來台灣。台灣的觀光業者把對岸來的觀光客當作財神爺。不要有激怒對岸觀光客的言行。老闆要求職員:「把國旗收起來,不要讓阿陸仔看到!」

第二次大戰前,英國的邱吉爾看不慣有些英國的商人積極跟納粹統治下的德國做生意,甚至把戰略物資,如勞斯萊斯引擎,都銷往德國,而提出批判和警告。目前台灣商人拼命跟虎狼般的中國大陸做生意,幾乎聽不到反對的聲音。民進黨政客謝長廷先前訪問對岸時,甚至說要去慰問台商、照顧台商。他是在鼓勵台商通敵,不是嗎?政客缺乏敵我意識,商人當然不分敵我。義聯集團的老闆林義守見到北京官員張志軍時,鞠躬哈腰九十度,好像奴才拜見主子,極盡諂媚之能事,就不要說了。奇美集團老闆許文龍聽說比較有台獨意識,但他也投入大量資金到中國大陸設廠,甚至還發表反對台獨的聲明呢!唉,台灣的邱吉爾在哪裡?現在還有幾個商人敢表態支持台獨呢?

面對中國大陸「以商圍政」的步步進逼,台灣的商人不但沒抵制跟他們做生意的想法,反而鑽進「政經分離」的沙地中,趁機發「台難財」。難怪四百年來,外來政權一再進出台灣,台灣人民只能當奴才,混得溫飽而已,不能當家作主。台灣人民當奴才要當到何年何月啊!

附帶言者,我寫此文的現在是清晨。老婆已睡一覺醒來,看我還沒睡,說:「你徹夜不睡,管誰把頭鑽進沙地幹什麼?!你天亮還要上班,賺錢養家。你自己趕快鑽進棉被睡覺吧!

● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------


[圖片]


[圖片]
 

曾經妄想學摩西,結果卻像耶利米 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽 2015.04.03

▲ 米開蘭基羅於西斯廷禮拜堂天花板上畫的耶利米畫像

的一些政治觀點,與眾不同。老友慶保兄最近在我的面書留言說,我的的見解「擲地有聲,卻不見容於國、民兩黨以及所謂的主流媒體而被封殺」。哈哈!「擲地有聲」嗎?他太抬舉我了。我的言論可能不是「擲地有聲」,而是「擲海有聲」——擲入海中,噗通一聲,如石沈大海,也如狗吠火車。

我可沒那麼偉大。我只是不忘初衷而已。情境的變換,會改變人的想法。政客都媚俗,「一時風,駛一時帆」,「換了位置就換了腦袋」。我不是政客,講話從不為個人利益的考量。又我講的內容並不高深,往往只是常識而已。但很多人因被立場、偏好、成見或情緒蒙蔽,連常識都沒有。

回顧二十多年來我討論過的東西,現在還很多人搞不清楚。二十多年前有很多獨派說「台獨」兩字已經被污名化,不要用。最近我聽到還有人這樣說。真是悲哀。台灣意識有提升嗎?台獨運動有進步嗎?有人說民調顯示台灣意識是顯學,台獨運動已成主流,真的嗎?

二十多年來,我的最大悲哀就是,在李登輝時代,我勸人不要有李登輝情結,選舉時不要投國民黨,要給民進黨、彭明敏一個機會。但聽者藐藐。

後來國民黨漸失獨霸之勢,民進黨分得的政治大餅越來越多,尤其陳水扁崛起執政之後,我又勸人不要有民進黨情結陳水扁情結,不要寵倖(thíng-sīng,溺愛也)他們,因為他們些人吃到「中華民國」體制的甜頭之後,樂不思獨,越來越像國民黨。我鼓吹選舉時給其他非國民兩黨的人(如建國黨)一個機會。但也是聽者藐藐。

這幾年民進黨總算被看破手腳了。很多人沒廟可拜的人又找「柯神經病(有人簡稱柯神)」來拜。我又勸人不要有「柯神經病」情結。但也是聽者藐藐。

台灣看似歌舞昇平,但處於對岸虎視眈眈之下,如同梵谷的《麥田與群鴉》描寫的場景。眼前風和日麗,麥田捲浪,金碧輝煌。但遠方風起雲湧,逐漸遮天蔽日。群鴉飛來示警,一場暴風雨即將來襲。

台灣人民有的陶醉在「兩岸和平發展」,有的「兩岸一邊一國」的幻夢中,不知巴比倫的大刀即將砍來。面對這樣「偉大的人民」(政客當選時的常用語),我對台灣的前途樂觀不起來。

依基督教的舊約聖經的記載,摩西帶領猶太人出埃及,建立了偉大的功勳。至於耶利米則不見容於當世,只能憂國憂民,講些不中人聽的真話,如中國的屈原
。牛脾氣,烏鴉嘴的我,曾經妄想學摩西,結果卻像耶利米。哀哉

● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

維基百科

[圖片]  1
▲ 米開蘭基羅於西斯廷禮拜堂天花板上畫的耶利米畫像

耶利米是《聖經》中猶大國滅國前,最黑暗時的一位先知,《舊約聖經》中《耶利米書》、《耶利米哀歌》、《列王紀上》及《列王紀下》的作者。他被稱作「流淚的先知」,因為他明知猶大國遠離上帝後,所註定的悲哀命運,但不能改變他們頑梗的心。

耶利米出身於耶路撒冷東北不遠的亞拿突,是便雅憫支派祭司希勒家的兒子,生來就有祭司的地位。猶大國約西亞王第十三年(前627年)蒙召,那個時候他可能很年輕。耶利米蒙召時的反應是畏懼和自感不足,但神承諾將引領他未來的路程,最後作先知四十年。

他奉差遣傳神審判的信息,他的逆耳忠言為所愛的同胞所痛恨,一再忍受反對、鞭打、監禁等逼迫,面對百姓的罪惡與神將臨的懲罰,他內心的痛苦與衝突達到極點,但他仍忠心地傳講與國家政策相違的信息,甚至必須與政治,宗教領袖敵對,在那個周圍有各樣攻擊的環境中,神讓耶利米單獨憑著信心繼續傳道。

當巴比倫大軍攻陷耶路撒冷時,耶利米傷心地看著他的預言應驗。在國家淪亡,百姓被擄後,耶利米獲釋,並受巴比倫王優待。耶利米與先知哈巴谷、西番雅、但以理、以西結是同時代的人,他們有人被擄到巴比倫,但耶利米選擇仍留在耶路撒冷。但後來,留在耶路撒冷的猶太人叛逆巴比倫,耶利米被迫隨他們逃往埃及,在埃及殉道

《麥田與群鴉》
梵谷    1890

[圖片] 2 


我訪問彭明敏的廣播節目錄音(1994~1996) ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽2015.04.05

編號
日期
節目名稱
(傳播媒體)
主持人、來賓
討論主題
節目錄音檔案
備註
檔案規格
下載收聽
網路連結
01
1994.10.28
新聞評論
(寶島新聲電台)
・主持人:傅雲欽
・來 賓:彭明敏
檔案類型:mp3
・錄音長度:2h00m11s
・檔案大小:55.0MB
位元速率64kbps
聲道數目:2
02
1995.02.21
新聞評論
(寶島新聲電台)
・主持人:傅雲欽
・來 賓:彭明敏
李敏勇

檔案類型:mp3
・錄音長度:2h01m36s
・檔案大小:55.7MB
位元速率64kbps
聲道數目:2

03
1996.04.09
(寶島新聲電台轉播)
・主持人:傅雲欽
林志剛
・創辦人:彭明敏
・來 賓:林山田等
建國會成立記者會
檔案類型:mp3
・錄音長度:0h56m01s
・檔案大小:25.7MB
位元速率64kbps
聲道數目:2


● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

[圖片] 1
1995.04.09  寶島新聲廣播電台開播一週年慶的園遊會會場(台北市華江橋下)
(左起)楊英杰、張昭仁、彭明敏、傅雲欽

[圖片] 2
1996.04.27 建國會第一次研討會場(台北市南京東路)
(左起)傅雲欽、林山田、彭明敏

勞動創造幸福,政治創造神話 ●●●最新文章!!

$
0
0
傅雲欽  2015.05.06

[圖片1] 北京的公車站燈箱廣告(李志德攝)

自由亞洲電台記者李志德今天在面書貼了一張北京街頭照片。他說,那是北京街頭一處公車站燈箱廣告。廣告的標題是:「勞動創造幸福」,並有一張女法官的照片。那應該是勞動部門在勞動節表揚那位女法官的廣告。依燈箱上的記載,她被表揚的事蹟,是九年間結清二千五百件民事案件,涉及當事人八千多人。李志德質疑,假設一年工作三百天,平均差不多一天結一件。連審帶結,這是怎麼辦到的?裁判品質又如何呢?

廣告標題「勞動創造幸福」,這讓我聯想到第二次世界大戰期間,德國納粹的集中營中類似的標語「勞動創造自由」(德文:Arbeit macht frei.,英譯:Working makes (you) free.)。兩句話內容差不多,只差創造的東西,一個是「幸福」,另一個是「自由」而已。但幸福包含自由,自由就是幸福。北京勞動部門是納粹,而把北京當集中營看待嗎

納粹集中營的人勞動所創造的「自由」是骨灰從焚化爐煙囪飄出的自由。中國大陸的人勞動所創造的「幸福」是什麼?由權貴高幹吃剩的雞骨頭中分得的「小確幸」嗎?

告上說這位法官九年間結清二千五百件民事案,涉及當事人八千多人。嘖嘖!1958年至1960年大躍進時代的「產能」又復活了嗎?當時上級說:「人有多大膽,地有多大產」。下級就大膽創造紙面上的稻穀產量。報紙刊出照片顯示,田裡的稻子緊密排列,稻穗厚實,連人都可以坐在上面。畝產上萬斤已經很嚇人了。有一個公社居然報出了天大的產能:「畝產十三萬斤。」偉大的中國人民不是蓋的。但大豐收報表的墨跡未乾,很多地方的人就沒飯吃了。「大躍進」的結果,總共餓死幾千萬人。

北京表揚的這位法官再怎麼神,也比不上中國唐朝名相狄仁傑。他老兄當法官(大理丞)時,「到任第一年,便處理了多年堆積的案件近萬件,涉案人物多達一萬七千人。」

古今描寫辦案神人的措辭多麼像啊!都是「多少時間內,結案幾件,涉及多少當事人」。中國史學家「創造」神奇法官狄仁傑。現在的北京政府依樣畫葫蘆,也在「創造」當代的狄仁傑。勞動創造幸福,政治創造神話,厲害!

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

勞動創造幸福
李志德面書     2015.05.06


[圖片1] 北京的公車站燈箱廣告(李志德攝)

這是北京街頭一處公車站燈箱,
應勞動節表揚這位法官的廣告
(按舊式稱呼,她應該是「勞模」吧)
她被表揚的事實,是九年間結清2500件民事案
所以如果我沒有算錯,假設她一年工作300天,
平均一天結0.92件,差不多就是結一件,
連審帶結....這是怎麼辦到的?
還有,這個裁判品質......
不過,台灣是多少?有方家要來說一下嗎?

-----------------------------

維基百科

起源

1872年德國民族主義作家Lorenz Diefenbach將「勞動帶來自由」(Arbeit macht frei)做為小說的名稱,並使得這句話在民族主義者之間為人所熟知。1928年威瑪共和政府用這句口號來宣傳為了降低失業而推出的大規模公共工程計畫政策,同時也是對個人主義者的口號「城市空氣帶來自由」(Stadtluft macht frei)的一種嘲弄。納粹在1933年取得政權後繼續使用這句口號。

納粹時代

「勞動帶來自由」被用來放在許多納粹集中營的入口,可能是用來羞辱猶太人(納粹的政治宣傳把猶太人描寫成懶惰的人)、充作諷刺的黑色笑話、或是用來帶給人虛假的希望。

雖然在德國把這類標語放在機構建築或大型莊園的入口是十分常見的事,用在集中營入口則是納粹親衛隊(SS)將軍西奧多·艾克的命令。他是達豪集中營的督察與最高司令。

這個口號現在還可以在許多地方看到,例如奧斯威辛一號集中營。根據英國國家廣播公司的由歷史學家Laurence Rees製作的「奧斯威辛新史」(Auschwitz: a New History),奧斯威辛一號集中營的「勞動帶來自由」是由司令魯道夫·赫斯下令放置的。他認為他是靠做卑微的工作讓自己度過在威瑪共和時坐監的這段經歷。在奧斯威辛,「勞動帶來自由」的「B」是上下顛倒的。

「勞動帶來自由」還可以在達豪、Gross-Rosen、薩克森豪森、特雷津集中營等集中營看到。……

From Wikipedia, the free encyclopedia

[圖片2]  奧斯威辛一號(Auschwitz I)集中營的大門

"Arbeit macht frei" is a German phrase meaning "work makes (you) free."[1] The slogan was placed over the entrances to a number of Nazi concentration camps during World War II, including Auschwitz I, where it was made by prisoners with metalwork skills and erected by order of the Nazis in June 1940.……

http://www.wst.net.cn/

195868日,《人民日報》登載糧食畝產放“衛星”的浮誇報導。這天,《人民日報》報導河南省遂平縣衛星農業社5畝小麥平均畝產達到2105斤。612日,又報導該社放出的第二顆“衛星”,2.9畝小麥試驗田,畝產達3530斤。隨後,各地陸續放出了小麥畝產“衛星”。616日,新華社報導,湖北省穀城縣星光社王明進試驗田的小麥畝產4353斤。623日,《人民日報》報導湖北省穀城縣先鋒農業社小麥試驗田畝產4689斤。

712日,《人民日報》報導河南省西平縣城關鎮和平農業社2畝小麥創畝產7320斤的記錄。718日,《人民日報》報告福建省閩侯縣連阪農業社2.6畝早稻試驗田畝產5806斤。725日,新華社報導,江西省波陽縣桂湖農業社幹部試驗田早稻畝產9195斤。731日,《人民日報》報導了湖北省應城縣春光農業社生產隊長甘銀髮種的早稻平均畝產10597斤。813日,新華社報導,湖北省麻城縣溪建園一社出現“天下第一田”,早稻畝產36900斤。95日,《人民日報》報導廣東省連縣1.73畝中稻畝產60437斤。

截止925日資料,小麥畝產最高數是青海柴達木盆地賽什克農場第一生產隊的8586斤,稻穀畝產最高數為廣西環江縣紅旗人民公社130435斤。

[圖片3]  “衛星田”的稻穗竟能托往一位小姑娘

2014-12-13 00:05:15  編輯:小瀅

在各種以狄仁傑為主角的影視劇中,狄仁傑被塑造為一個東方“福爾摩斯”的形象。那麼,歷史上真實的狄仁傑是什麼樣的?其實,比起作為一個神探的智謀而言,狄仁傑作為一個政治家的韜略和膽識更為可貴。

(一)恪盡職守,秉公而行

狄仁傑,字懷英,今山西太原人。出身名門的狄仁傑從小喜歡讀書,又有主見。成年後,通過明經考試,出任汴州參軍。然而,由於他性情耿直,上任沒多久就被人誣告了。而此案審理人是我國歷史上著名的畫家兼高級工程師、時任工部尚書的閻立本。年輕的狄仁傑憑良好的學術修養和談吐舉止給閻立本留下了非常深刻的印象。結果不但案子水落石出,他還被推薦到並州都督府當法曹。

這個年輕勤奮的法曹兢兢業業,因為政績出色,于唐高宗鳳儀元年升任大理寺丞。大理寺相當於唐代的高級人民法院,而狄仁傑的日常工作就是處理案件。也正是在這裡,狄仁傑表現出了良好的斷案才能。到任第一年,便處理了多年堆積的案件近萬件,涉案人物多達一萬七千人。一時間,狄仁傑的名字傳遍了大街小巷,人人都稱讚他是個公正嚴明的法官。狄仁傑這種直言敢諫、剛正不阿的性格也得到了唐高宗的欣賞和認可,把他從大理寺調到了身邊,給了他一個“侍御史”的官職。

就這樣,狄仁傑結束了他長達三年的法官生涯,開始在皇帝身邊工作,並且開始學著參政議政。任內,他恪盡職守,秉公而行,對一些媚上鑽營、恃寵怙權的重臣進行彈劾。他的每條建議,皇上最終都會採納,這讓朝中上下對狄仁傑這個名字印象深刻,一致認為他已經從一個法官轉變成了一個合格的侍御史。在他的政治生涯中,經歷了唐高宗和武則天兩朝,官位高至丞相。當了丞相的狄仁傑每天忙著“微服私訪”,不過,他不是像小說和電視劇裡那樣,沒事就找案子來查,而是協助一代女皇武則天處理政事,治理天下。

(二)識人舉賢,精忠謀國

狄仁傑第一次當上丞相,正值武承嗣躊躇滿志之時。他認為狄仁傑將是他被立為皇嗣的障礙之一,便勾結酷吏來俊臣,誣告狄仁傑等大臣謀反,將他們逮捕下獄。狄仁傑以非常之舉,立刻服了罪,卻暗中拆被頭寫了狀子,藏到棉衣中,請獄吏轉告家人。他的兒子狄光遠得到冤狀後,持書上告。武則天於是召狄仁傑等“謀反”的大臣當面審訊,弄清了事情的真相。當問他為何要承認謀反時,狄仁傑回答說:“向若不承反,已死於鞭笞也。”就這樣,狄仁傑運用智謀死裡逃生。事後,此案7人皆被貶為地方官,狄仁傑被貶為彭澤令,結束了他第一次短暫的宰相生涯。

被貶只是暫時的,不久,他便被武則天再度起用。一天,已是74歲高齡的武則天對狄仁傑說:“朕昨晚夢見一隻大鸚鵡,兩個翅膀均折斷了,是什麼徵兆?”狄仁傑抓住這個絕佳時機,對武則天說:“陛下姓武,那鸚鵡便是陛下了;兩個翅膀就是陛下的兩個兒子,他們都處於囚禁的地位,就是兩翼折斷的意思。沒有翅膀的鸚鵡不能飛翔,如果陛下再次起用兩位愛子,才能使折斷的雙翅復原。”經過一番勸說,終於使武則天下定決心,親自迎接廬陵王李顯回宮,立為皇嗣,唐祚得以維繫。

作為一名精忠謀國的宰相,識人舉賢是重要職責。一次,武則天問狄仁傑:“婁師德這個人善於知人嗎?”狄仁傑回答說:“臣與他同朝為官,並不知道他能識人。”女皇武則天微微一笑:“朕能知卿,是婁師德所薦,難道這還不算知人嗎!”狄仁傑甚為吃驚,他怎麼也沒想到,自己能當宰相,是他所看不起的婁師德所薦!從此,他更加努力物色人才,先後向武則天推薦了很多有識之士,可謂是桃李滿天下。其中最出名的就是張柬之。後來武則天病重時,張柬之擁護唐中宗復位,做了一件有利於江山百姓的大好事。

武則天深深信任和依賴這位謀臣,內政外交政策無不問津。這位人人懼怕的女皇,常尊稱狄仁傑為“國老”而不不直呼其名;狄仁傑喜歡面引廷爭,武則天“每屈意從之”;狄仁傑曾多次以年老告退,武則天不許;狄仁傑覲見,武則天常阻止其參拜;她還經常跟大臣們說,不是軍國大事,一律不要去麻煩狄仁傑。

狄仁傑的一生,可以說是宦海浮沉。民國時期,荷蘭外交官高羅佩來到了中國,聽到民間關於狄仁傑的傳說後,頗感興趣,便將這位中國歷史人物的故事寫成了偵探小說《狄公案》,使得這位東方“福爾摩斯”聞名海內外。


中華民國不存在?洪秀柱哪有這個意思?!

$
0
0
傅雲欽  2015.07.11 

岸的現況是兩岸一中,不是兩國,是由兩個政府分治。這是中華民憲法的規定,也國民黨等統派的一貫主張。我是獨派,我也承認這個事實。但我不認同這個事實,主張台獨。國民黨等統派則反對台獨。

國民黨人洪秀柱屬性深藍。她主張兩岸一中,反對台獨,眾所周知。72日她受訪時,說「我不能說中華民國的存在,因為[]變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國論啊!」等語。

哇!「不能說中華民國的存在」?為什麼?難道洪秀柱認為中華民國不存在,和大統派李敖,甚至和北京一鼻孔出氣嗎?不但國民黨內的人質疑她的說法,連十幾年來也在「捍衛中華民國」的民進黨人也質疑她。那個年少氣盛的黃國昌甚至說要至找洪秀柱理論。我的天,他居然那麼在乎「中華民國不存在」。他是獨派嗎?

!我想到了,黃國昌是「已獨立派」,與我這個「要獨立派」不同。他和民進黨一樣,主張台灣已經以「中華民國」之名獨立建國,只是不正常而已(我看民進黨、黃國昌之流才不正常)。這種歪論,誤導民眾,卸世卸眾(sià-sì-sià-tsìng,丟人現眼也),如何拿去跟人理論呢

雖然立場不同,我要為洪秀柱喊冤。其實,她那段話和她一貫的主張相同,沒有改變,只是她講得太省略,少說的幾個字,讓人有大作文章(不是「斷章取義」,而是「章斷取義」)的機會。

據媒體報導,洪秀柱當天受訪時強調,她主張「一中」,就是在現行《憲法》架構下的「一個中國」原則,不過,依照目前的兩岸關係來說,最起碼還是「兩個憲政的政府」,而且是「分治」狀態,換句話說,就是「你管不到我、我也管不到你,不要自己以為了不起」。因此,要如何突破困境,洪秀柱認為,就是要讓彼此都承認對方「政府」的存在,而她也在節目上也提到,要讓對岸承認中華民國「政府」,不過我們不是承認中華人民共和國,是承認中華人民共和國「政府」,這也就是她提出的兩岸論述重點。

由此可見,洪秀柱那段「不能說中華民國存在」之論的主旨是反對兩國論。她認為「中華民國」和「中華人民共和國」不是兩個國家,是同一個國家。兩岸不是兩國,是一國但有兩個政府——在台灣的「中華民國政府(台北政府)」和在對岸的「中華人民共和國政府(北京政府)」。

洪秀柱強調「政府」和「國家」不同,也就是「中華民國政府」和「中華民國」不同,不可混為一談。兩岸是兩個政府,而兩個政府對中國的國號全稱主張不同(台北政府稱「中華民國」,北京政府稱「中華人民共和國」),但不能說兩岸是兩個國家。洪秀柱對於台灣現狀的認識比國民黨那些糊塗蟲清楚,甚至也比民進黨、黃國昌那些糊塗蟲清楚。

洪秀柱要講的重點,很簡單,就是:「是中華民國政府在台灣,不是中華民國在台灣。」她那一段「不能說中華民國存在」之論,講完整一點,應該是:「我不能說中華民國"只在台灣"存在,因為[]變成中華民國"只在台灣"存在跟中華人民共和國"在大陸"存在,就變成兩國論啊!

洪秀柱的議論漏了「只在台灣」四個字。因為漏了這四個子,它似乎意味「中華民國不存在」。其實,從上下文看,洪秀柱沒有「中華民國不存在」的意思。有心人故意曲解她的文句。

中華民國如指以長江、黃河為範圍的中國,怎麼會不存在呢?連主張台獨的人都不會主張中國不存在,何況洪秀柱是大中國主義者!她怎麼可能說中國不存在呢?

附帶言者,洪秀柱這個風波其實和「中華民國」一詞的歧義有關係。「中華民國」,依中華民國憲法,指以長江、黃河為範圍的中國。但傳統獨派及民進黨主張「中華民國」僅以台灣為範圍,民進黨2000年執政後又透過行政資源傳布這種主張,以至「中華民國」一詞的意義漸漸轉向以台灣為範圍的這個國家。「中華民國」一詞的傳統意義(也是法律上意義)與新的意義混用,因此容易混淆。

洪秀柱說那段話中的「中華民國」,如果照傳統獨派及民進黨的定義,就是「台灣這個國家」。在這個意義下,洪秀柱說「中華民國不存在」,就等於說「台灣這個國家」不存在。她的主張一貫,且符合國民黨的政策,不是嗎?

● 相關拙作

──評黃國昌《「大陸地區」已成國王新衣》一文

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

周怡孜
風傳媒  20150702 20:18

中國1日通過新版《國安法》,並在條文中將台灣納入中國範圍,強調主權與統一之義務。對此,主張「一中同表」的國民黨準總統參選人洪秀柱2日表示,現況就是中華人民共和國與中華民國的主權宣示重疊,「可是我不能說中華民國的存在」,這會變成兩國論,因此要如何突破困境,這就證明了她提「和平協議」沒有錯。

洪秀柱下午接受台視《台灣名人堂》專訪,在節目中,被主持人林益如問到「一中同表」的相關問題時,突然有些動怒。會後,她受訪表示,「我很氣,最近氣到不行!」接著就主動向媒體提到,她主張的「一中同表」,最近受到許多黨內同仁批評,但他們都不願去思考,「這就是我們國民黨,淪落到今天這個地步」。

洪秀柱表示,她的兩岸論述在1日中國通過新版《國安法》時,就證實了她講得沒有錯,「人家根本就矮化你!」因此,現在提出「一中各表」,人家才「不跟你表」。她也進一步指出,現今的兩岸現況,就是雙方的主權宣示範圍重疊,「可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國論啊!

洪秀柱也強調,她主張「一中」,就是在現行《憲法》架構下的「一個中國」原則,不過,依照目前的兩岸關係來說,最起碼還是「2個憲政的政府」,而且是「分治」狀態,換句話說,就是「你管不到我、我也管不到你,不要自己以為了不起」。因此,要如何突破困境,洪秀柱認為,就是要讓彼此都承認對方「政府」的存在,而她也在節目上也提到,要讓對岸承認中華民國「政府」,不過我們不是承認中華人民共和國,是承認中華人民共和國「政府」,這也就是她提出的兩岸論述重點。

蘋果日報  2015070313:57

國民黨總統準提名人洪秀柱日前提出「一中同表」的兩岸政策,引發外界正反兩極評價。對此,時代力量今邀請洪秀柱針對此議題公開辯論,「一中同表」符合國民主權與憲政民主嗎?建黨工程隊代理總隊長黃國昌受訪時說,期盼就此議題與洪公開對話,最好是一對一的形式,而時間地點則是「anytimeanywhere」,若是他們有要找幫手,也能討論要幾對幾的形式來辯論。

黃國昌表示,總統馬英九昨替洪秀柱背書,表示「一中同表」與「一中各表」互為表裡,內涵一致。但洪秀柱接受媒體訪問時,卻說「我不能說中華民國的存在!」等言論。黃國昌質疑,雖然洪不斷強調其主張是「都是很有學問的話耶!」但這兩者內涵根本不同,所以期盼與她進行公開對話。…

-----------------------------

NOWnews 今日新聞網  2015 07 05  12:15
記者李鴻典/台北報導

……洪秀柱日前受訪時表示,「你中華人民共和國跟我中華民國主權宣示重疊,可是我不能說中華民國的存在,因為那變成中華民國存在跟中華人民共和國存在,變成兩國論啊!我們一中嘛!我們的憲法就是一中的憲法,就是一個中國的原則,今天他也是一個中國原則,所以我們的宣示主權重疊,但我們最起碼兩個憲政的政府是事實,而且是分治的,憲政是分治的。」

這番言論引發不少風波以及討論,洪辦發言人游梓翔表示,「相關引述是斷章取義,柱柱姐一路走來都是道道地地的中華民國派,柱柱姐熱愛並支持中華民國,更要大陸正視中華民國的事實存在。」

洪秀柱5日出席國民黨的紀念抗戰勝利70周年活動時,致詞強調,抵抗攻擊,唯有勇敢,要抵抗分化,唯有團結,沒有國哪有家,我們必須珍惜前輩的付出,努力捍衛中華民國我們的存在,未來我們將繼續走正確道路,往和平的方向前進。

她受訪時重申,「中華民國不存在?什麼存在?那我們現在存在的是什麼啊?對不對?當然存在!

NOWnews 今日新聞網  2015 07 14  23:50
記者李鴻典/綜合報導

參選總統的立法院副院長洪秀柱14日晚間出席高雄第三區黨部問政說明會。……洪秀柱說:「我們就是要走一條和平的路,全世界都要正視我們中華民國的存在我們中華民國的存在,不是誰說我們不存在就不存在,我事實就是存在嘛!世界就要正視中華民國存在。」……

執政而不革命,不如不要執政

$
0
0
傅雲欽  2015.07.12

2007922日建國廣場舉辦「宣布獨立,宣布戒嚴」遊行
國廣場的「衝鋒隊」想當陳水扁執政革命的後盾。哈哈,他當然不鳥我們!

2000年總管選舉時,我就罷選,沒把票投給陳水扁了。我當時提出一個罷選的理論,叫「執政革命論」。我認為用街頭革命(在野革命)的方式台獨建國,不大可能,不如獨派強人合法當選執政之後,推動台獨革命,變法建國,比較有可能。陳水扁選舉時,不講台獨,不符合我的執政革命論。

獨派強人要執政革命,當然選舉要主張台獨,宣揚台獨。一開始時,因台獨是票房「毒藥」,一定選不上。沒關係。下次選舉,再主張、再宣揚。一次又一次主張、宣揚,總有一天台獨會去污名化,變成票房「良藥」,讓獨派當選執政。

獨派的政治人物把台獨當作見不得人的小媳婦,選舉時,不把她帶出場,當選之後就會把她帶出場嗎?不可能。選舉時不主張、不宣揚台獨,僥倖當選執政,就會像2000年上台的陳水扁那樣,自己也變成「中華民國」體制下的小媳婦,統派勢力環伺。

自己沒有赴湯蹈火的革命衝勁,又沒有蔚為風潮的台獨聲勢作後盾,陳水扁的執政是寄人籬下的「弱勢的執政」。這種執政,無法大刀闊斧將舊勢力斬草除根。執政八年,他連實現「轉形正義」或「追討黨產」都成問題,遑論台獨建國!

德國的希特勒就不一樣了。他的選舉得票比率和陳水扁差不多,都是三十幾趴而已,沒過半數。但他一上台就虎虎生風。上台後一個月內消滅共產黨,半年內讓反對黨絕跡。他憑什麼?除了個人的特質,還有團隊的力量。

希特勒早有執政革命的準備,早就想大幹一場。1933年他在上台前,他的納粹黨就訓練了一支龐大的民兵,叫做「衝鋒隊」(Sturmabteilung, SA。英文:Storm Trooper Division,穿褐衫,又稱「褐衫軍」),做他的後盾。衝鋒隊常常遊行街頭,聲勢浩大。因此,希特勒的執政不是一個人去執政。他是帶著一支部隊去執政。連那些正規軍的軍頭都知道他不好惹,不敢小看他。

陳水扁呢?2000年,他沒有奢望當選,更沒有執政革命的念頭。他不小心當選,勉強執政,孤伶伶一個人到總管府上班,沒有街頭衝鋒隊做他的後盾。他上台之後又與走街頭的獨派運動團體切割,不會利用獨派運動團體做槓桿或籌碼,只想當乖寶寶。

陳水扁執政八年,畏首畏尾,有關台獨的事,他都敷衍了事。他只會躲在總管府內鬼叫說:「改國號為台灣共和國,我做不到就是做不到,李登輝也做不到。」結果他任滿下台,「中華民國」體制的舊勢力復辟,台獨運動也因而沒落了。他這種執政對台獨的傷害太大了。

聲勢看好,得意洋洋,準備明年要執政的民進黨總管參選人蔡英文又如何呢?名嘴金恒煒說得好:「蔡英文為了攻佔總統府,不敢踩美國及中國的紅線,絕對不會走台獨這條路。蔡英文如選上總統,在8年任期內,一定是在『維持現狀』上打轉,而現狀勢必越來越險惡,屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及!

在鐵桿台獨的立場,我強烈以為,執政而不革命,以完成台獨,是「過早的執政」。過早執政,搞得不三不四,不如不要執政

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

總統府新聞稿  2005.03.01

總統水扁先生今天晚上透過視訊會議與歐洲議會議員及新聞媒體進行對話,此次視訊會議是由「歐盟亞洲事務研究中心」主任范德吉斯特(Willem van der Geest)主持,參與對話人包括歐洲議會自由民主黨黨團聯盟主席華生(Graham Watson)、歐洲議會友台小組主席賈仁伯斯基(Georg Jarzembowski)、以及法國「世界報」社論主編德貝爾(Patrice de Beer)以及「國際記者聯盟」秘書長艾登懷特(Aidan White),總統也接受現場記者提問。……

問:繼您承諾要重寫憲法之後,您對中國為何改採比較柔軟的立場?在三位立場傾向台灣獨立的資政、國策顧問提出辭職之後,相關情況您將作如何處理?(路透社記者查默斯)

答:……最近台灣內部的朝野和解、政黨合作,我們走出了第一步,有了上月24日的「扁宋會」,之後有些人不是那麼樣地清楚,甚至認為違背他們長期所追求的一些理想、目標,而有反彈的動作,其中包括向本人請辭資政或者國策顧問。朝野的和解、政黨的合作,這是此時此刻台灣必走的一條路,否則就是像過去的45年,我們繼續地朝野對抗、藍綠二分,就是讓政府機器繼續地空轉,繼續地內秏,這絕對不是人民之福。和解是可能的藝術,和解也是妥協的藝術,和解絕對不是和稀泥。和解當然也不是失去理想,但是我們必須要在異中求同,求同存異。有人之所以辭職,是因為我說出不宣布台灣獨立,是因為我不更改我們的國號,但是我還是要再一次重申強調,我的任期祇剩下三年多一點,我必須要為國家、為這塊土地、為人民多做一些事情。第一,台灣已經是一個主權獨立的國家,國號就叫做中華民國,當然沒有宣布獨立的問題。要改國號、要把目前國號中華民國改為台灣共和國,必須經過四分之三國會議員的同意,以目前來講,支持政府的席次,可能不到國會的半數,遑論要達到四分之三,這是不可能的事情。縱使有這些想法,但是客觀的環境是做不到的。

我必須要坦誠,我不能夠騙自己,我也不能夠騙別人,我做不到,我就是做不到。在我的任期之內,要把我叫的國號改為台灣共和國,我做不到,我也相信李登輝前總統在他的12年總統任期內,他也沒有做到,縱使今天總統給他做,他也做不到。

有關於憲改的問題,我已經一再重申強調,為了提升台灣的國家競爭力,為了台灣政府的良好管理,我們必須要進行憲政改造的工程。最主要的內容,是因為目前台灣的憲政體制既不是總統制,也不是內閣制,更不是像法國一樣的雙首長制。目前我國的憲法,是全世界很少有的所謂五權憲法體制,很多人非常羨慕歐美國家是三權分立的憲法,如果我們要從五權憲法改為三權憲法,必須進行憲改的工作。憲改其他是有關於基本人權的進一步強化,這些都無關於統獨的議題,所以有關未來的憲改工作,在我們內部還沒有多數共識之前,我們絕對不會觸及所謂國家主權、領土改變或者統獨的議題。有關憲改的程序,絕對不是說我們提出最後的憲法草案的版本,然後交給人民直接來公民投票,而是要先經過立法院四分之三絕對多數的同意,才有最後的憲改版本,最後才交給人民來做複決的公民投票,所謂四分之三絕對多數的同意,大家就可以了解到,對於大家比較擔心的事情,所謂是不是會走向台灣獨立這樣一個重大議題,絕對是不可能的,這一點大家可以放心

金恒煒(作者為政治評論者)
2015-04-14 06:00

是成立「台獨」政黨的時候了!最好的時機與最後的時機,都是目前,當下、現在。重點是,供著「台獨」神主牌的民進黨早把「台獨」打入冷灶,既不燒香也不拜佛,甚至遮遮掩掩地塵封起來,不敢正視,也不敢面對。

先看看民進黨內逆流的高漲。背叛黨於前卻又被蔡英文撿回黨內的前主席許信良,四月二日接受中國鷹派媒體《環球時報》的專訪,表示「台獨從來不是民進黨建黨的初衷。」接著,民進黨新潮流系的大檔頭洪奇昌,呼籲民進黨二○一六年執政,放棄「法理台獨」。更值得觀察的是身屬謝系的趙天麟,明明是正牌的「中國事務部」主任,卻偷偷摸摸、半遮半掩地用「海基會」董事身分到中國朝山;連中國事務部主任都進行裡應外合的把戲,哪有「台獨」存在的空間?

這些、那些同時迸發的事件,殊非偶然,也非巧合。在包道格們挾美國、蘇起們挾中國威脅、恐嚇之際,有民進黨人投向中國的懷抱,說共產黨要說的話、做共產黨要做的事。丟出的強烈訊息是,中共正告台灣人民,民進黨也靠過來了,你們還有什麼可玩的?

堂堂黨主席、也是二○一六年總統大選候選人蔡英文竟什麼話也不說,只扯「維持現狀」打混。現狀?維持?有沒有搞錯,「你不可能踏進一條河兩次,因為新的水不斷流過。」專門戳破誑言譫語的古希臘哲人赫拉克特利早給了教言。蔡英文的四字說法,形同是掩護許信良、洪奇昌、趙天麟們的保護傘,坐視「去台獨化」橫行。

「民共交流」已不新鮮,現在有跡象要走向「民共合流」,看許信良、洪奇昌、趙天麟的嘴臉就知道。民進黨是台灣人民哺育成長的本土政黨,不談獨立、不走法理台獨之路的民進黨,還是民進黨嗎?中共閹割了中國國民黨後,把魔手伸入民進黨。蔡主席為了攻佔總統府,不敢踩中國的紅線,台灣人民為什麼要跟著一步一步走向死亡!既不能寄望民進黨獨立建國,台灣人民自己起來罷;最危殆的時候,其實也是最能奮起的時候。

拜馬英九之賜,蔡英文選上總統的機會很大。問題是八年任期,一定在「維持現狀」上打轉,現狀勢必愈來愈險惡,屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及了。所以,在大選之前組黨,爭取國會席次,展現實力、發出聲音,是台灣人民自求生路的最後機會。
民進黨背負台獨大山,那麼不甘不願、那麼痛苦;台灣人支持民進黨追求台獨,如此空盼、如此虛幻。那麼不如民進黨的歸民進黨,台獨的歸台獨黨;台獨黨與民進黨分進合擊,共創雙贏。

民報  2015-07-02 06:10
記者林冠妙/專訪

政治評論家金恆煒號召台獨力量組成新政黨「台灣獨立行動黨」,將投入2016區域立委選舉,爭取不分區立委席次。

政壇震撼彈!獨派大老籌組新政黨!政治評論家金恆煒串連台獨大老、結合老中青三代組成新政黨「台灣獨立行動黨」,已向內政部申請成立,發起人包括彭明敏陳師孟吳澧培高俊明陳其南李喬杜正勝鄭欽仁等人,將投入2016區域立委選舉,並爭取不分區立委席次,他強調「台獨是我們政黨的生命」。

民進黨不走法理台獨 分進合擊共創雙贏

成功對抗病魔、恢復健康的金恆煒近日大力奔走,號召籌組新政黨「台灣獨立行動黨」,金恆煒接受《民報》專訪時表示,民進黨已不談獨立、不走法理台獨之路,且「國民黨新黨化、民進黨國民黨化」,台獨這一塊沒有人去做,目前檯面上具影響力的,沒有一個政黨要背著台獨這塊招牌,所以需要有人站出來公開談台獨,「民進黨的歸民進黨,台獨的歸台獨黨」,「台灣獨立行動黨」將與民進黨分進合擊,共創雙贏。

金恆煒指出,他在4月份發表了一篇「是成立『台獨』政黨的時候了」,文中提到他認為必須成立「台獨」政黨的原因,不過發表此文時,尚未有自行組黨的想法與行動,而文章見報當天,他正好參加了另一個由台派醫生籌組台獨黨的會議,但後來該黨在組黨過程中遇到無法克服的困難,最後組黨沒有成功,籌組新政黨的工作就由他接手,不過他的做法與構想與前述政黨不同,而是集結了台獨老中青三代的力量,共同組成以「台獨」為主的「台灣獨立行動黨」。

30條好漢擔任發起人 進軍國會為台獨發聲

「台灣獨立行動黨」發起人除了金恆煒外,還包括前總統府資政彭明敏吳澧培、前總統府祕書長陳師孟、前國策顧問李喬、牧師高俊明、前教育部長杜正勝、前文建會主委陳其南、學者李永熾謝志偉李筱峰鄭欽仁曾道雄楊翠蔣理容梁文韜、前華視總經理江霞、前環保署長林俊義、作家鄭清文、醫師郭正典、媒體工作者汪笨湖等人。

金恆煒以《水滸傳》比喻,宋江是梁山泊108條好漢的起義軍之首,他找過3個宋江出任黨主席,包括台獨大老、太陽花運動領袖及一位律師,但這3個人都婉拒,因此決定先建構梁山泊,再去找宋江,他接手後思考,要以最少的成本達到最大的經濟效益,就是把「台獨大老、中老、小老」找來擔任發起人,他透露,這3位無意擔任黨主席者,最後並沒有加入發起人的行列。

談起組黨過程中遇到的困難,金恆煒直言「一言難盡」,有位協助其他政黨組黨的代表說,很多人不願參加第三勢力,是因為對民進黨有期待,還有人一開始向他表示,不管他做什麼事,都會百分之百支持,但後來又因各種理由而無法參加。

最好的、最後的組黨時機,都是目前、當下

至於組黨的時間點,在尋求支持的過程中,有位大老認為,在2016年大選後再組新政黨是比較好的時機,但他認為「2016年大局都已經定了,組黨能做什麼事?」,現在如果台獨力量不集中起來支持一個政黨,泛綠陣營、第三勢力將很難進入國會,要拿下立院席次的機會很小,「最好的、最後的時機,都是目前、當下」。

金恆煒認為,蔡英文選上總統的機會很大,而在8年任期內,一定是在「維持現狀」上打轉,而「現狀」勢必越來越險惡,屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及!而蔡英文為了攻佔總統府,不敢踩美國及中國的紅線,絕對不會走台獨這條路,因此在大選前組台獨黨,爭取國會席次,展現實力、發出聲音,是台灣人民自求生路的最後機會。

台獨是革命,不是嘉年華會

$
0
0
傅雲欽  2015.07.13

 [圖片1] 2007922日建國廣場舉辦「宣佈獨立,宣佈戒嚴」遊行 

張台獨,在以前威權時代是「危險動作」,會面臨「二條一」的叛亂罪處罰。甚至解嚴後,都還有人因主張台獨被抓、被判刑,如1987年的蔡有全許曹德的「叛亂案」,1991廖偉程陳正然王秀惠林銀福安正光的「叛亂案」。台獨被污名化,變成「台毒」。一般人不敢碰觸

但在舊的刑法第一百條言論叛亂罪被廢除之後,台獨言論開放,主張台獨的民眾漸漸增多。黨國教育的桎梏慢慢緩解。很多年輕人基於鄉土意識,支持台灣走向獨立,有人說這是「天然獨」。去年,太陽花學運的學生有很多人模仿鄭南榕的名言:「我叫做鄭南榕。我主張台灣獨立。」,也跟著說:「我叫做○○○。我也主張台灣獨立。

年輕人主張台獨是好事。不過,年輕人從小受民主的教育,生活在自由的環境。他們沒有經過威權時代,也沒有經過暴力抗爭、警民衝突的狂飆時代。他們也會叛逆,也會不滿,但他們大多已經失去野性,只是「媽寶」。他們崇拜鄭南榕,就像他們喜歡穿印有切・格瓦拉頭像的T恤一樣,只是趕「叛逆的時髦」,好玩而已。

太陽花學運時,年輕人衝入立法院的議場。各界呵護備至。媒體實況轉播,民眾送水送飯,好像嘉年華會。他們上議場,好像高中基測時媽媽陪著上考場。他們不會被以叛亂罪法辦,甚至會被從輕發落,免坐牢,甚至免罰金。那是叛逆年輕人的惡作劇,沒有悲情,沒有苦難,只有熱鬧、豪放。可說是是一場「為賦新詞強說愁」的聲光秀。

年輕人贊同台獨,但他們知道台獨是什麼嗎?台灣獨立跟去年太陽花學運的反服貿協議一樣嗎?他們似乎知道有所不同。他們反服貿協議,只是專指著馬英九政府的鼻子罵,說他們黑箱作業而已,沒有反中國,要獨立的聲音。他們大概知道喊台獨,茲事體大,不是可以鬧的玩的。

我們建國廣場在2007922日在台北市舉辦一場遊行,主題叫做「宣布獨立,宣布戒嚴」。所謂宣布獨立,當然是執政者宣布,不是我們建國廣場宣布。我們認為用街頭革命(在野革命)的方式台獨建國,不大可能,不如獨派強人合法當選執政之後,推動台獨革命,變法建國,比較有可能。因此,我們呼籲以執政革命,宣布獨立的方式來完成台獨。那場遊行也順便提醒當時任期所剩不多的總管陳水扁,如果他有種,他可以為台獨做最後一搏。當然,我們不敢奢望。遊行規模小,陳水扁應該不知道這場遊行,即使知道,他也不會鳥我們的訴求。

公然在街頭喊「宣布獨立,宣布戒嚴」,很多人覺得很奇怪,大部分不是奇怪「宣布獨立」,而是奇怪「宣布戒嚴」。我以前在地下的「建國廣場廣播電台」的節目中,講「宣布獨立,宣布戒嚴」時,就曾有聽眾(例如當時的建國黨主席黃千銘Call-In進來質疑:「宣布獨立我贊成,但為什麼要戒嚴?」現在,我在網上貼文時,常常把附加上述那場遊行的照片,顯示遊行隊伍舉著「宣布獨立,宣布戒嚴」布條或標語的情形。有些網友看到,也提出相同的質疑:「宣布獨立我贊成,但為什麼要戒嚴?」,甚至說:「這樣不是走蔣介石的老路嗎?!現在是什麼時代了?!

質疑的人想法很單純,台灣現在已經民主開放,大家都活在民主開放的氣氛中,過著太平的日子,將來台灣獨立建國,也應該維持民主開放才對,怎麼要宣布戒嚴,走回威權體制呢?啊!台灣獨立建國當然是要建立民主開放的國家。不過,台灣獨立建國的初期,必須暫時停止民主開放,否則建國無法完成、無法維持。我們講的宣布戒嚴是指建國的初期,台灣國誕生的陣痛期。那是非常時期,不是平常時期,也不會永久持續。

嬰兒誕生,母親有不痛的嗎?新國家的誕生,如反掌折枝那麼容易嗎?台獨必須終結「中華民國憲法」的一中架構。台獨行為就是違憲行為,就是革命、就是造反。台獨不是請客吃飯,不會一片溫良恭儉讓,也不是嘉年華會,一片歡樂,熱鬧好玩。台獨攤牌時,在台灣內部,將面臨傳統大中國思想者的反對、抗議,對外,將面臨北京的文攻、武嚇,甚至美國、日本的唱衰、譴責。

如果台灣宣布獨立,台灣內部可能會有反動份子搗亂(可能而已)。北京也可能會大軍壓境(可能而已)!因此,可能要戒嚴(可能而已),以安定局勢。

但是,如果宣布獨立那天,郝柏村許歷農洪秀柱馮滬祥郭冠英等也興高采烈,參加慶祝儀式,或者乖乖不搗亂。而北京也送花籃,或者以常心看待,不送砲彈,那當然不必戒嚴。

戒嚴不是壞東西,是國家應付緊急違難的特效藥。古今台外,不只有蔣介石才戒嚴,也不只有希特勒才有集中營。民主的美國也有戒嚴制度,二戰時也把日裔的美國人都抓進集中營。

台獨如果不得不戒嚴,時間應盡量短,絕對不能超過蔣介石父子的38。那樣太夭壽了。 ^_^

有人可能會說,台獨不一定要用宣布獨立的方式,可用大家公投或派代表制憲的民主方式來做,這樣就不必戒嚴了。台獨用公投、制憲等民主方式來做當然可以。問題是用民主的方法,充其量只能取得政權(如陳水扁執政八年),難以獨立建國。蓋民主的方法,如集會、討論、投票,是承平時期的制度;獨立建國則是驚天動地,戰雲密布,甚至兵荒馬亂(中國人民解放軍的武力威脅)的非常狀態。除非有外力干涉(如聯合國維和部隊進駐),否則想用承平時期的公投或制憲,完成獨立建國的非常任務,簡直是緣木求魚。

何況,「民不可與慮始,祇可與樂成」(出自《史記·商君列傳》);一般大眾大多不願冒險犯難,只想坐享其成。加上,台灣人民長期被外來政權統治,養成奴性,唯命是從,不知「出頭天,作主人」為何物。因此,縱使舉辦台獨的公投或制憲,台灣人民也會因怯於承擔後果,而不敢投贊成票。台獨革命者想用這些民主承平的方法獨立建國,若不是不敢負責任(推卸責任於民眾),就是過於天真。

 [圖片2] 2007922日建國廣場舉辦「宣佈獨立,宣佈戒嚴」遊行

-----------------------------
參考資料
-----------------------------

維基百科

《臺灣省戒嚴令》,正式名稱為《臺灣省警備總司令部布告戒字第壹號》,是中華民國臺灣省政府主席兼臺灣省警備總司令陳誠於1949519日頒布的戒嚴令,內容為宣告自同年520日零時(中原標準時間)起在臺灣省全境實施戒嚴,至1987年由總統蔣經國宣布同年715日起解嚴為止,共持續38年又56天之久。在臺灣歷史上,此戒嚴令實行的時期又被稱為「戒嚴時代」或「戒嚴時期」。……

老皮心情終結站新版

19871012日,台灣當局以蔡有全許曹德「涉嫌主張台獨」、推翻國民黨當局罪收押。1210日,台灣「高等法院」對蔡、許二人提起公訴。「起訴書」稱,蔡有全係「台灣政治受難者聯誼會」籌備工作小組召集人,邀集會員140餘人,於830在台北召開大會,成立黨外「台灣政治受難者聯誼總會」,蔡被推為主席。在會員許曹德的提議及蔡有全的附和下,將「台灣應該獨立」列入該會章程,作為「全體會員之行動綱領」。會後,該會即發表「達到建立一個新而獨立的國家」的成立宣言;並在慶祝酒會上,許曹德又當眾鼓吹「台灣獨立」。同日晚上,還在台北舉行同歡演講會,蔡有全要求群眾支持「台灣應該獨立」,並採取步驟,實現「台灣獨立」。1988827日,台灣「高等法院」宣佈:蔡被判有期徒刑74個月,剝奪公權34個月;許被判有期徒刑48個月,剝奪公權34個月。對此,民進黨主席江鵬堅等表示強烈不滿,並多次採取對抗行動。

維基百科

獨台會案,發生於199159日,中華民國法務部調查局以加入獨立台灣會為由,拘捕五個人的事件。此事件被認為侵犯了言論自由,在台灣引發一連串的的政治抗爭。

199159日凌晨,法務部調查局幹員進入國立清華大學,拘提清大歷史研究所碩士生廖偉程;同日,逮捕國立臺灣大學社會學研究所畢業的文史工作者陳正然、民主進步黨籍的社會運動參與者王秀惠與傳道士林銀福,指稱上列四人接受旅居日本的台灣獨立運動者史明資助在台灣發展獨立台灣會(獨台會)組織。並於511日逮捕協助林銀福張貼獨台會文宣的安正光。但事實上,被捕的五人從未有過訴諸暴力的實際行動,不過是閱讀史明的著作《台灣人四百年史》,並曾赴日本拜訪史明,回台後協助獨台會製作、散發相關文宣。

由於199151日動員戡亂時期已經被宣布終止,台灣內部在政治上與思想上歷經1990年的二月政爭與三月學運,已呈現開放多元;而且解嚴後調查局幹員在未知會清大校方的情況下突然進入學校逮捕學生的行為,引發台灣社會與大學校園劇烈反彈。199159日,清大學生到調查局台北市調查處靜坐抗議;1991514日,勞動黨中央黨部發布〈反對新白色恐怖聲明〉,抨擊李登輝政府「獨台政府逮捕台獨青年,是虛偽的表現」,主張立即無條件釋放涉嫌的四人;1991515日,來自全國各大學的學生罷課並且於台北車站進行靜坐抗議活動,要求「廢除懲治叛亂條例、反對政治迫害」,直到520日才撤離。

1991517日,立法院三讀通過廢除《懲治叛亂條例》,而廖偉程、陳正然等四人獲得交保釋放,僅遭羈押不到九天;1991520日,知識界、社運界與民進黨發動「520反政治迫害大遊行」,要求「軍、警、特」退出校園;1991524日,與《懲治叛亂條例》有關的《檢肅匪諜條例》也被廢除;19919月,中央研究院院士李鎮源等人成立「一〇〇行動聯盟」,要求李登輝政府廢除《中華民國刑法》第一百條。

1991123日,台灣高等法院依《中華民國刑法》第一百條第二項判決,廖偉程無罪,安正光有期徒刑十個月緩刑三年,陳正然、王秀惠與林銀福等人各依預備內亂罪嫌判處三年至一年六個月。1992518日,修正後的《中華民國刑法》第一百條生效,刪除陰謀叛亂罪處罰,獨台會案發回更審。1992727日,因廖偉程等人行為未違反修正後的《中華民國刑法》第一百條,全案改判免訴。

獨台會案後,由於言論自由的解禁,校園中以台灣歷史文化研究為名的社團大量成­立。當時的社會輿論認為,根本不該抓人起訴判決。一〇〇行動聯盟持續宣傳、推廣他們的理念,串聯《中華民國刑法》第一百條的受難者家屬集合請願,並且舉行了「廢惡法10萬人簽名運動」。在種種的政治折衝下,立法院終於在1992515日三讀通過《中華民國刑法》第一百條修正案,刪除陰謀叛亂罪處罰,在法律上落實思想自由、學術自由與言論自由。只是在中國國民黨立法院黨團的堅持之下(參見當時的立法院公報),《中華民國刑法》第一百條沒能被完全廢除。

-----------------------------

JULIE TURKEWITZ / 翻譯:王湛、陳柳、許欣
THE NEW YORK TIMES紐約時報中文網  2015520

科羅拉多州格拉納達——多數時候,在科羅拉多州東南部這片荒蕪之地,唯一能聽到的聲音是響尾蛇的滑行聲,以及鼠尾草在風中的沙沙聲。

然而上周六,一輛車停在了沙地上,從車裡走出來的是85歲的鮑勃·淵上(Bob Fuchigami)。他來到這裡是為了講述自己73年前被囚禁在當地阿馬奇集中營(Amache)的故事。

1942年,在珍珠港遇襲後不久,約12萬日裔被逐出家園,驅趕到全美各地的集中營。這些人中約有三分之二是美國公民。聯邦政府當時表示,此舉對於保護西岸免受破壞十分必要。

「那是一個蓋滿了棚屋的一英里見方的場地,」淵上一邊說著,一邊用力撥開鼠尾草叢,尋找他居住過的編號為7G的棚屋的遺迹。「他們本不應該被趕到這裡,」他提到住在集中營的人時說。「那是一個天大的錯誤。」

多年來,每到5月的倒數第二個星期六,曾經被關在阿馬奇集中營的人都會到這裡來,在沙地上顛簸行進後,分享他們對鐵絲網內生活的記憶。過去,曾被關押的人員會一車車地聚集到此。但今年,只有兩個當年的居民能夠踏上這趟旅程:一個是淵上,另一個則是名為簡·小窪(Jane Olubo)的女士。「我們在相繼離開人世,」目前居住在薩克拉門托的71歲的小窪說。

陪同他們兩個的有大約70名支持者。在午餐會上,一名組織者請小窪談談在集中營里的經歷。「我什麼也不記得了,」她抱歉地說。「我是在阿馬奇出生的。」

阿馬奇是10個集中營中規模最小的,人口最多的時候剛剛超過7000。近年來,圖利湖(Tule Lake,其人數增長到了18789)和曼贊納(Manzanar,巔峰時期人口為10046)等規模更大的集中營接待了大批訪客,它們的故事得以繼續在課堂和書本中講述,比如詹姆斯·D·休斯敦(James D. Houston)和讓娜·若月·休斯敦(Jeanne Wakatsuki Houston)合著的回憶錄《永別了,曼贊納》(Farewell to Manzanar)

但是,就連知道阿馬奇存在的科羅拉多人都屈指可數。唯一全面講述這座集中營故事的書現已絕版。倖存者稱,隨着他們的老去,以及同輩的逝世,他們的經歷正被覆蓋上越來越厚的歷史塵埃。

阿馬奇位於格拉納達邊緣,是一個由500人組成的農業社區。從丹佛開車往南四小時方可到達,中途要穿過牧場,經過幾座加油站。

這座集中營以嫁給了當地養牛大亨的一名夏延族原住民公主命名,又被稱作「格拉納達戰爭收容中心」(Granada War Relocation Center)

如今,集中營居民曾經住過的地方,長滿了多刺的灌木和野花,中間僅有星星點點的過往的痕迹:破碎的瓷器、暴露在外的鋼筋、混凝土板,偶爾還能看到條狀的鐵絲網。

這裡已幾乎沒有建築物。19451015日,當最後一批關在那裡的人員離開的時候,集中營的大約550棟建築即被拍賣和轉移,像曾經住在這裡的人一樣消失了。

包括鮑勃·淵上在內的許多居民來自加州。他出生在美國,目前住在丹佛附近。當他12歲的時候,一家10口人離開了尤巴城外的胡桃和桃樹種植農場。他的家人把農場租給了一個白人,然後住進了7G的兩個房間。後來,這座農場被這個白人據為己有。

每個由錫制牆面隔開的空間里,都只有一顆光禿禿的燈泡懸掛在屋樑上。在那裡度過的第一個冬天,氣溫降到了零下22華氏度(合零下30攝氏度)。

從某些方面來看,集中營的運行與一座典型的美國城市類似。那裡有學校、消防部門、童子軍,還有一份報紙,每周出兩期。它為在押人員安排了業務,還大致為幾個行業貢獻了力量,比如印製了成千上萬份的戰爭宣傳海報。這座集中營甚至擁有自己的橄欖球隊——阿馬奇印第安人隊(Amache Indians)

共有415名嬰兒在營中出生。前述絕版圖書《阿馬奇》的作者羅伯特·哈維(Robert Harvey)表示,共有近1000名阿馬奇居民進入軍隊服役,比例在所有集中營中最高。

「但這並不等於自由,」小窪說。「被趕出家門,帶着兩箱行李,去往一個你以前從不知道的地方,沙塵暴每天都會從牆縫裡吹進來。」

鮑勃·淵上想起了武裝警衛,以及每晚妨礙睡眠的探照燈。他表示,在阿馬奇集中營,他越來越嫉妒自己用小棍和報紙做成的風箏,他說,「風箏可以飛到任何它想去的地方。」他指的是他在集中營時,風箏升空飛躍鐵絲網的情景。

「一直有這樣的感覺,」他說。「我們在這裡做什麼?我們為何被關在這裡?他們今後會對我們做什麼?」

大約從2006年開始,鮑勃·淵上每年都會參加紀念之旅。今年,他的妻子、女兒、女婿和10歲的外孫女塞亞·戈登(Sejal Gordon)陪他一起前來。他決定讓塞亞看看這個集中營。

在一名碰巧路過的考古學家的幫助下,他們花了將近一個小時找到了他從前睡覺的地方。狂風吹過白髮時,他說,「這裡的風對我來說很熟悉。」

在加州,雖然阿馬奇集中營不如曼贊納和圖利湖集中營有名,但它尚未被完全遺忘。

約翰·霍珀(John Hopper)是一名教師、運動教練,格拉納達公立學校(Granada Public Schools)的校長。1993年,他決定開展與阿馬奇集中營有關的課堂任務。

從那時起,他的學生訪問曾被拘禁的人,收集資料,並在集中營的部分區域進行挖掘,建起一個小型展館,他們常常與其他組織展開合作。2006年,這個地方成為一個國家歷史名勝。

學生開展的最具雄心的項目涉及找出該集中營分散的建築物與設施,使其恢復原狀。2014年,他們幫助找回一個水槽,並重建了一個守衛塔。

今年6月,他們將為一處營房奠基,他們計劃將位於科羅拉多州斯托寧頓農場的營房搬來這裡。那個農場位於該集中營以南60英里(約合100公里)的地方。

52歲的霍珀表示,這個項目的目的是創建一個展覽館,人們可以在這個展覽館過夜,感受集中營的生活。他說,「需要有一個營房,這樣人們才會了解當時的生活。」

然而,資金的匱乏阻礙了展覽館的建設工作。該項目的大部分資金來自那些曾被拘禁的人,他希望在最後一個被拘禁者去世前,建好展覽館。「我們現在很着急,」他說。「我們的時間不多了。」

開眼電影

[圖片3] 海報

甚少有電影提到二次大戰美國的亞洲人集中營的事。本片就是少數中的少數,透過美國人和亞洲人的眼同時看見歷史上的痛。

一九三○年代,在紐約工會組織工作傑克(《驚異大奇航》《黑洞頻率》丹尼斯奎德飾),有天在一樁爆炸案發生後,發現自己一直相信工會,其實也不一定全是對的。於是他離開美國東岸,來到洛杉磯。

一名住在小日本區的日本婦人收留了他,讓他在她的店裡工作,這時傑克對她的女兒莉莉一見鍾情,兩人長久相處下,決定結婚,但當時加州的法律對於異族婚姻有相當多的限制,唯恐外國人藉此取得綠卡。為了想擁有合法的婚姻,他們索性搬到西雅圖定居。

來到西雅圖後,傑克回到工會工作,他的婚姻一直受到攻擊,甚至他的同儕們對此緊咬不放要求他和他的太太離婚……,為了不使他為難,莉莉獨自帶著女兒到加州找她的母親。

美國在珍珠港之後,正式加入二次世界大戰,莉莉的家人和其他停留在美國的日本人一樣,被壓送到集中營。美國人堅信他們會背叛美國,把他們拘留集中管理是最洽當的作法。接獲消息的傑克,擅自離開軍職,返回洛杉磯想要找回他的妻兒……


 [圖片4] 海報

說明台灣歸屬,外交部總是漠視台灣人民的意願

$
0
0
傅雲欽  2015.07.17

1945.10.11台灣的「民報」報導台灣人民熱烈迎王師

為最近有人重提台灣法律地位未定論,外交部昨天提出反駁,稱台灣法律地位已定,屬於中華民國。至於其依據,外交部講的還是老套,就是「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「日本降伏文書」三項文件,另外還有「舊金山和約」授權締結的「中日和約」予以確認。

羅宣言是日本的敵人中、美、英、蘇之間的協議,法律上不能拘束日本(參見「維也納條約法公約」(Vienna Convention on the Law of Treaties)第34條:「條約非經第三國同意,不為該國創設義務或權利。」)因此,該宣言只有政治意義,沒有法律上的意義。(參見拙文《開羅宣言法律上不重要》。)但外交部的最大的問題還不在這裡。「日本降伏文書」等日方文件可證明日本有意放棄台灣。中國想要取得台灣,也很明確。但台灣人民的意願如何呢?

外交部在說明1945年後中華民國與台灣的關係時,常用上對下的用語,如「光復(或接收、收復)台灣」、「宣告台灣光復」、「將台灣劃入中華民國版圖」、「在台灣行使主權」、「有效統治(或治理)台灣」、「恢復台灣人民的中華民國國籍」等語。外交部沒有隻字片語提及台灣人民的意願如何。因此,外交部的最大的問題是忽略的台灣人民的意願

人民的意願是現代國際法的帝王條款。還有什麼比人民的意願更重要呢?條約為什麼要經過簽約國國會批准才生效呢?尊重各國人民的意願也。此外,國際法上的人民自決原則,也是尊種人民意願的體現。

二戰之後,台灣人民迎祖國(中國)的王師,表達回歸中國的意願,六、七十年來更是在一中憲法體制下,以作為一個「堂堂正正」的中國人為榮。台灣人民願意回歸中國,這比「開羅宣言」重要千萬倍。中國政府,不論國民黨政府或中共政府,談論台灣領土主權的歸屬問題時,卻從來不提台灣人民願意回歸中國這一點,寧非怪事?!

由此也可見,不論國民黨政府或中共政府,都存有威權心態,漠視人民的意願,即使人民意願對他們的主張有利,他們也一概不列入考慮。

附帶說明者,昨天外交部說:「中華民國政府擁有台澎主權,盼國人切勿自我否定國格。」這句話有兩個錯誤。

第一,對外的領土主權屬於國家。故擁有台澎主權的應該是中華民國,怎麼是「中華民國政府」呢?

第二,中華民國也是中國,中國包含兩岸。台澎即使不屬於中國,中國還是存在。外交部怎麼說主張台澎不屬於中國就是「自我否定國格」呢?難道外交部認為兩岸為兩國,中華民國只在台灣存在。台灣不屬於中華民國,中華民國就不見了嗎?

天啊,外交部是民進黨開的嗎?不然,怎麼和民進黨一樣,無視於憲法的大中國架構,違憲地把中華民國限縮於台灣呢

● 相關拙


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

中央社  2015/07/16  22:10

(記者唐佩君台北16日電)外交部今天強調,中華民國政府擁有臺澎主權不僅具有國際法法理基礎,也有長達70年依據憲法行使主權事實,盼國人切勿自我否定國格

近期有人士投書媒體,重提臺灣法律地位未定論點,並以曲解前外交部長葉公超談話為佐證,外交部今晚再提出解釋。

首先,外交部鄭重指出,民國34年(1945年)中華民國政府並非根據「軍事占領」取得臺澎主權。

外交部說明,關於中華民國收復臺澎領土主權的法律依據,是194312月「開羅宣言」、19457月「波茨坦公告」及19459月「日本降伏文書」等一系列由中、英、美、蘇、日等國元首或全權代表分別宣示或簽定具有國際法效力法律文書。這3項法律文件並經中、美、日3國收入其條約或國際協定彙編。

且中華民國收復對臺澎地區主權,在1951年「舊金山和約」授權締結的1952年「中日和約」中再確認,殆無疑義。

外交部重申,中華民國收復日本透過侵略與不平等條約取得的領土,並非掠奪外國領土,情形完全不同,不發生軍事占領問題。

其次,中華民國政府自始即堅決反對所謂「臺灣地位未定論」,中華民國依「開羅宣言」等一系列國際法律文件恢復對臺澎行使主權事實。

至於在1950627日美國政府在韓戰爆發後宣布臺灣海峽中立化,將臺灣地位進行凍結,以待太平洋安全恢復、由同盟國與日本和平解決,或由聯合國加以決定;前外交部長葉公超因此在1950628日發布聲明,強調美國政府的提議,不影響中華民國對臺灣主權。

葉公超當時表示:「臺灣係中國領土之一部份,乃為各國所公認,美國政府在其備忘錄中,向中國所為之上項提議,當不影響開羅會議關於臺灣未來地位之決定,亦不影響中國對臺灣之主權。」中華民國依據「開羅宣言」等決議擁有臺澎主權乃是歷史事實及政府一貫主張,不因他國政策變動而有所減損。

事實上,包括美國、日本及法國在內世界主要國家戰後都在臺北設立駐華使館,由此可知,各國事實上也承認臺澎回歸為中華民國領土。而美國總統尼克森也在1972222日保證,未來美國將不再提出臺灣地位未定聲明。

另再根據國際法權威英國劍橋大學教授克若福(James Crawford在「國際法上國家的創立」(The Creation of States in International Law)書中認為,1952年「中日和約」第2條日本未指明對象放棄臺澎主權不能解釋為臺灣因歸屬不明而被視為「無主地」,因為臺灣、澎湖早已由有效的政府,也就是中華民國政府所控制。

因此較妥適的觀點應為,日本在和約中放棄臺澎,以及戰時同盟國之間透過3項法律文件應將臺灣歸還給「中國」的承諾,再加上臺灣由被日本承認的「中國」政府(中華民國)持續有效占領,而因此臺澎主權應該歸還中華民國。

此外,「舊金山和約」並未規定將臺灣地位交由列強決定,故臺灣並非主權未定地。克若福認為,基於上述理由,臺澎兩地應已由日本歸還中國。

-----------------------------

外交部公眾外交協調會  2009/05/12
外交部網站

關於昨(11)日我國立法委員於立法院外交及國防委員會質詢,中國大陸日前曾針對日本交流協會代表齋藤正樹「台灣地位未定」之不當發言事件時發表評論表示「台灣是中華人民共和國領土不可分割之一部份」,中華民國外交部茲嚴正聲明如下:根據開羅宣言波茨坦聲明日本降伏文書舊金山和約1952年簽署的中日和約等國際文書,日本於二次大戰結束後將台灣、澎湖等領土交還予中華民國,此為不容否認的事實。中華民國政府自19451025日台灣光復後即有效統治台澎金馬迄今,期間中國大陸之治權亦從未及於台澎金馬領域內。此次齋藤正樹代表之不當言論,我政府已於第一時間表達我嚴正立場,中國大陸並無置喙的餘地。

外交部條約法律司  2010/03/23
外交部網站  2010/03/23上網

……民國32年(西元1943年)121日中、美、英三國發表《開羅宣言》(Cairo Declaration,具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、臺灣與澎湖歸還中華民國」(all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.)

民國34年(西元 1945年)年726日中、美、英三國領袖發布《波茲坦公告》(PotsdamProclamation,其第8條重申「《開羅宣言》之條件必須貫徹實施」(The terms of the Cairo Declaration shall be carried out)

民國34年(西元1945年)814日,日本接受《波茲坦公告》,宣布無條件投降,並於同年92日在美國密蘇里軍艦上簽署《日本降伏文書》(Japanese Instrument of Surrender。該文書第1條中載明「茲接受美、中、英、蘇四國政府領袖於1945726日於波茲坦所發表及所列舉之條款。(We, hereby accept the provisions in the declaration issued by the heads of the Governments of the United States, China and Great Britain on July 26, 1945, at Potsdam, and subsequently adhered to by the Union of Soviet Socialist Republics…」換言之,《波茲坦公告》第8條有關《開羅宣言》之條件必須貫徹實施,係日本於《降伏文書》中所承諾之事項,日本當然必須履行,將東北四省、臺灣、澎湖歸還中華民國。

不論《開羅宣言》、《波茲坦公告》或《日本降伏文書》,中華民國均將之視為具有條約效力的法律文件。美國政府除將《開羅宣言》與《波茲坦公告》編入《美國條約及其他國際協定彙編》(Treatiesand Other International Agreements Series)外,並將《日本降伏文書》收入《美國法規大全》(Statutes at Large)。是以,就國際法而言,《開羅宣言》、《波茲坦公告》與《日本降伏文書》皆係具有約束力的法律文件。

民國34年(西元1945 年)1025日,日本臺灣總督於台北向中華民國政府投降。同日,中華民國政府宣布恢復對臺灣、澎湖列島之主權。嗣後,中華民國政府開始有效治理臺灣、澎湖及附屬島嶼:民國35112日,明令恢復臺灣、澎湖居民之中華民國國籍,並回溯至民國34年(西元1945年)1025日生效;又如開始推行民主制度,例如民國35年(西元1946年)在臺灣舉辦省縣參議會選舉,隔年臺灣省行政長官公署改為臺灣省政府。……

外交部條約法律司  2011-9-6發文
外交部網站  2011/09/28上網

……民國32年(1943年)12月中、美、英三國領袖共同發布之「開羅宣言」中明文規定:日本竊自中國的領土,包括東三省、臺灣及澎湖群島「必須歸還中華民國」(shall be restored to the Republic of China)。民國34年(1945年)7月中、美、英三國領袖再度發布「波茨坦公告」第8條,重申「開羅宣言」的條件「必須貫徹實施」(shall be carried out),此二文件均使用英文中無可猶豫、沒有其他空間之「shall」一字,即「非辦不可」,語意上即具完全拘束力。再其後民國34年(1945年)92日日本向盟軍呈遞之「降伏文書」第1條及第6條亦明確接受「波茨坦公告」並負責執行。……

民國34年(1945年)1025日中華民國政府派首任臺灣行政長官陳儀抵臺北辦理日本投降事宜,同時宣告:「臺灣及澎湖列島,已正式劃入中國版圖,所 有一切政事皆置於中華民國國民政府主權之下…」。次年(1946年)元月12日,政府復宣布臺灣及澎湖居民,均恢復中華民國國籍,並溯自前一年1025日生效。故自民國34年(1945年)1025日起,中華民國已實際上對臺澎有效行使主權,迄今歷66年均無間斷。……

外交部籲請各界正視中華民國自民國30年(1941年)129日起即已準備恢復對臺澎之法理主權,民國34年(1945年)1025日起復實際恢復對臺灣行使一切主權,並已歷66年有效行使等法理論據及歷史事實,至盼凡我國人切勿自我否定、自我矮化。

公眾外交協調會  2012/08/16
外交部網站

……二年後,民國321943)年12月中美英三國發表《開羅宣言》昭告世人:「日本竊自中國之所有領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,應歸還中華民國」。民國341945)年中美英三國發佈,蘇聯聯署的《波茨坦公告》第八條,要求「《開羅宣言》的條件必須實施」,同年92日,日本簽署《降伏文書》接受波茨坦公告,確認臺灣澎湖歸還中華民國。

中華民國政府於民國341945)年1025日接受臺灣日軍投降,宣告臺灣光復,開始在臺澎地區行使主權。次年一月,恢復臺灣人民的中華民國國籍並溯自前一年1025日生效、組織省政府並舉辦民意代表的選舉。另外依據《中日和約》的照會第1號,日本同意中日和約各條款應適用於在中華民國政府控制下之全部領土。由於中華民國政府有效統治的地區是臺灣與澎湖二地,所以日本也等於承認臺灣及澎湖是中華民國領土。《中日和約》締結後,中華民國與日本的外交關係恢復正常。……

公眾外交協調會  2012/08/16
外交部網站

……五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何?

答:日本在民國34年(1945815日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation(蘇聯同年88日正式加入),宣布無條件投降,並在同年92日在美國密蘇里軍艦簽署「降伏文書」(Instrument of Surrender),重申將履行「波茨坦公告」;「波茨坦公告」第8條規定「開羅宣言」(Cairo Declaration)之條件必須實踐,日本領土限於本土四島,而民國32年(1943121日發布的中美英三國「開羅宣言」,則是具體要求戰後日本須歸還東北四省、台灣與澎湖給中華民國。因此,中華民國政府即依據「開羅宣言」、「波茨坦公告」及日本「降伏文書」三項重要協議與承諾所示之條款,恢復台灣與澎湖的領土主權,於同年1025日正式宣告台灣光復,並統治台灣迄今。七年之後,民國41年(1952)簽訂之「中日和約」以條約形式再次確認台灣領土主權歸屬中華民國。……

外交部  201311
外交部網站

……《開羅宣言》(Cairo Declaration)規定「使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國,其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境」。

《開羅宣言》於民國321943)年121日正式對外公布之後,其後涉及日本戰敗後的相關國際文件均一再援引《開羅宣言》之內容,作為後續之處理方式,特別是民國341945)年726日中華民國、美國、英國與蘇聯共同發布之《波茨坦公告》(Potsdam Proclamation)第8條明定「《開羅宣言》之條件必將實施;而日本之主權,必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」民國341945)年92日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署之《日本降伏文書》(Japanese Instrument of Surrender)第1條及第6條中,明白宣示接受《波茨坦公告》,等於接受《開羅宣言》。……

《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《日本降伏文書》中,英、美等同盟國與日本共同承諾臺灣及澎湖「歸還」中華民國。因此二次大戰勝利後,民國341945)年1025日起中華民國政府開始在臺灣行使主權行為,包括正式接受駐臺日軍投降,宣告臺灣恢復為我國領土,臺澎居民為我國國籍,組織省政府與舉辦民意代表選舉等,所以臺灣及澎湖地區主權係於民國341945)年回歸中華民國。……

簡言之,自《開羅宣言》開始、其後又在《波茨坦公告》、《日本降伏文書》中,英、美等同盟國與日本共同承諾臺灣「歸還」中華民國,《舊金山和約》中,日本「放棄」臺灣,《中日和約》係相對應於《馬關條約》之另一項處分條約,則再次確認完成臺灣、澎湖及其他所有附屬島嶼主權移轉予中華民國之法律手續,故臺灣、澎湖以及其他所有附屬島嶼恢復中華民國領土的地位,無庸置疑。

無論《波茨坦公告》、《日本降伏文書》、《舊金山和約》及《中日和約》均係依據《開羅宣言》規定臺灣及其附屬島嶼(包括釣魚臺列嶼)應歸還中華民國之法律義務的實踐,亦是中華民國光復臺灣的鐵證。……

外交部公眾外交協調會  2014/01/21
外交部網站

……由於臺灣、澎湖及其附屬島嶼在二次世界大戰之後地位歸屬,已由《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本降伏文書》及《舊金山和約》及1952年《中日和約》一系列法律文件獲得法律上之解決,而無論《波茨坦公告》、《日本降伏文書》、《舊金山和約》及《中日和約》均源自於《開羅宣言》規定臺灣及其附屬島嶼(包括釣魚臺列嶼)應歸還中華民國之法律義務的實踐。因此《開羅宣言》係具有法律拘束力之條約協定,是無庸置疑的。(E


「中華民國」和「中華人民共和國」是一國,還是兩國?

$
0
0
傅雲欽  2015.07.19


有一個基本問題不但很多獨派搞不清楚,甚至連很多統派也搞不清楚。那就是:「中華民國」和「中華人民共和國」指兩個國家,還是同一個國家(中國)?

看下文之前,請你閉眼想一想,你要如何回答。

自認是統派的人,應該回答「中華民國」和「中華人民共和國」指同一個國家(中國),也就是兩岸一中(法理上)。他們希望兩岸將來能事實上統一。

如果你自認是統派,但又認為「中華民國」和「中華人民共和國」是指兩個國家,那你問題大了。認為兩岸是兩國,你怎麼是傳統所謂的「統派」呢?!傳統所謂的「統派」是在兩岸一中(法理上)的基礎上,主張兩岸將來能事實上統一的人。認為兩岸兩國的人,就事實面,是「兩個中國式」的獨派,就理想面,是「兩國統一成一國」的統派,這不是傳統所謂的「統派」。

自認是獨派的人,也應該回答「中華民國」和「中華人民共和國」指同一個國家(中國),也就是兩岸一中(法理上)。他們希望台灣將來能法理上獨立。

不過,一、二十年來傳統獨派、民進黨已改變想法。他們這些年來認為「中華民國」和「中華人民共和國」指兩個國家。也就是兩岸一邊一國,中華民國就是台灣。台灣要追求的是「國家正常化」,不是追求獨立。台獨變成假議題。

持這種看法的人,可稱為「台灣已獨立派」或「追求國家正常化派」。這不是一般所謂的「獨派」。

事實上,從台灣人民審核通過的「中華民國憲法」是一中架構來看,台灣只是事實上(de facto)獨立而已,法理上(de jure)屬於中國。也就是「中華民國」和「中華人民共和國」指同一個國家(中國)。上述傳統獨派、民進黨的說法違反憲法,應屬無效(但可以列為尚待推行實現的「政策」)。

在兩岸一中(法理上)的情況下,台灣必須進一步追求法理獨立才算國家。台獨不是假議題。

持這種看法的人,可稱為「台灣要獨立派」或「追求法理獨立派」。這才是一般所謂的「獨派」。

鄭南榕主張台灣獨立。如果你說你跟他一樣,也主張台灣獨立,很好。但請你先搞清楚自己是主張「台灣已獨立」,還是主張「台灣要獨立」。

-----------------------------
參考資料
-----------------------------


. 1988年的「417決議文」(台灣還沒獨立)

要旨:「台灣國際主權獨立,不屬於以北京為首都之中華人民共和國。如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政,則民進黨主張台灣獨立。」

. 1990年的「1007決議文」(台灣還沒獨立)

要旨:「台灣事實主權不及於中國大陸及外蒙。我國未來憲政體制及內政、外交政策,應建立在事實領土範為之上。」

. 1991年的「台獨黨綱」(台灣還沒獨立)

要旨:「台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國。但建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」

. 1999年的「台灣前途決議文」(台獨已經獨立)

要旨:「經過1992年的國會全面改選、1996年的總統直接民選、以及修憲廢省等政治改造工程,已使台灣事實上成為主權獨立的國家,依目前憲法稱為中華民國,與中華人民共和國互不隸屬。」

. 2004年的「族群多元國家一體決議文」(台獨已經獨立)

要旨:「經由民主化建立國家主權後,台灣已無外來統治問題,只有如何共同抵抗外來併吞的挑戰。中華民國主權既屬於全體台灣人民,而非其他政權,則台灣認同與中華民國認同都是對國家認同的表達方式。」

. 2007年「正常國家決議文」(台獨已經獨立)

要旨:「台灣是主權獨立的國家,但不正常(國際關係不正常、憲政體制不正常、國家認同不正常、社會公義不正常、政黨競爭不正常),因此應早日完成台灣正名,以「台灣」的名義申請加入聯合國、世界衛生組織等國際組織,制定新憲法,並在適當時機舉行公民投票,以彰顯台灣為主權獨立的國家。」


Viewing all 232 articles
Browse latest View live